滕顾顾
(邳州东大医院超声科 江苏 徐州 221300)
甲状腺癌(thyroid carcinoma,TC)受当下工作环境压力增加、不合理饮食结构、不科学用药等影响,已经成为临床肿瘤科常见病、多发病,疾病发病部位主要是甲状腺滤泡上皮,就诊时患者多主诉无意发现颈部肿块或结节,或有吞咽障碍及发声异常等表现症状,早期无特异性表现症状,随着病情进展会引起局部占位,影响患者的吞咽功能,进而干扰患者的正常工作和生活[1-2]。因此尽早进行诊断与治疗能够帮助患者远离疾病困扰。病理组织检查是诊断TC 疾病“金标准”,但检测方法存在一定的创伤性、风险性,患者诊断耐受性较差,诊断方式接受度不高[3]。不少研究提到,在TC 疾病诊断中超声诊断方式具有较高应用价值,其不仅具有价格低廉、无辐射及可重复性强等特点,还能利用超声波的物理特性及人体组织声学参数进行成像,具有可重复扫描、成像清晰度高等特点,有助于提高TC 疾病诊断准确率[4-5]。但在关于TC 鉴别诊断方面应用价值尚存在一定争议,鉴于此,本文分析超声诊断技术在结节性甲状腺肿(nodular goiter,NG)、甲状腺乳头状癌(papillary thyroid carcinoma,PTC)、甲状腺髓样癌(medullary thyroid carcinoma,MTC)中的应用价值,具体内容报道如下。
选取邳州东大医院于2019 年1 月—2023 年10 月收治的46 例甲状腺癌患者为TC 组,同期收治的NG 患者40 例为NG 组,均接受超声检查。TC 组:男 性18 例、女 性28 例;年 龄25~76 岁,平 均(50.36±4.28)岁;体质量指数19~25 kg/m2,平均(22.36±0.45)kg/m2。NG 组:男性16 例、女性24 例;年龄28~76 岁,平均(50.33±4.25)岁;体质量指数19~25 kg/m2,平均(22.33±0.48)kg/m2。两组的一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),有可比性。本研究符合《赫尔辛基宣言》中的伦理准则。
纳入标准:(1)研究所收治入组研究对象均经手术病理检查证实;(2)入组研究对象既往无甲状腺手术史;(3)所纳入研究对象均能配合完成超声检查;(4)具备良好的认知语言表达能力;(5)患者及家属知晓本研究的相关流程及注意事项,并积极配合开展研究。排除标准:(1)合并患有其他恶性肿瘤疾病患者;(2)入组前有药物或手术治疗病史者;(3)精神或认知障碍疾病患者;(4)不配合检查者。
选择美国GE LOGIQ E9 彩色多普勒超声诊断仪器进行检查,检查前告知患者相关注意事项及检查配合要点,超声探头频率为(5~12)MHz。患者保持仰卧位,并将颈部垫高使颈前区皮肤充分暴露,先进行触诊检查记录结节大小及质地等,然后探查了解结节形态、内部回流、血供、钙化及周围淋巴结转移等情况。
(1)对比观察超声检查方法在TC、NG 疾病检出率数据变化。(2)三组研究对象超声检查结果对比:46 例TC 患者包括41 例PTC 患者和5 例MTC 患者,比较观察PTC、MTC、NG 组研究对象结节直径、边界是否清晰、形态是否规则、回声低或中高、钙化[无、粗大(>1 mm)、微小(<1 mm)]状态、性质(囊性、混合性、实性)、血供[少量(少量点状血流,病灶内部血流比邻近组织少)、中等(病灶内血流与邻近组织接近,有呈段条状且较多的血流)、丰富(病灶内血流比邻近组织更多,有长条状或环状血流)]、是否有远处转移超声检查特点。
采用SPSS 29.0 统计软件分析数据,符合正态分布的计量资料以均数±标准差(± s)表示,两组间比较采用独立样本t检验,多组间采用方差分析;计数资料以频数(n)、百分率(%)表示,采用χ2检验,以P<0.05 为差异有统计学意义。
超声检查TC 组检出率为93.48%,与NG 组的95.00%比较,差异无统计学意义(P>0.05),见表1。
表1 超声检查疾病检出率对比[n(%)]
表2 三组研究对象超声检查数据对比
PTC、MTC、NG 组研究对象在结节直径、边界、形态、钙化、血供及远处转移上差异有统计学意义(P<0.05);PTC 具有直径短、边界模糊、形态不规则、回声低、微小钙化、性质为实性、少量血供、无远处转移特点;MTC 具有边界清晰、回声低、粗大钙化、性质为实性、丰富血供、远处转移风险高特点;NG 具有结节直径大、边界模糊、形态规则、中高回声、无钙化、混合性性质、少量血供、无远处转移特点。
TC 的发生与放射性损伤、超量摄入碘、甲状腺良性肿瘤、遗传等因素密切相关,该疾病近年来发病率逐渐呈上升趋势,且发病群体主要为女性,与患者的年龄呈正比[6]。疾病发病较为隐匿,病理进展相对缓慢,且具有恶性程度不等以及生物学特殊等特点,导致疾病临床诊疗、鉴别诊断难度较大[7-8]。超声诊断作为临床器质性疾病常用的检查方法,患者接受度高,操作安全,可实时动态成像,可重复利用,一般无需对比剂,对受试者产生的身体损害小,将其应用于TC 疾病诊断中具有较高应用价值。PTC 是最常见的TC 类型,大部分患者恶性程度相对较低,且预后良好,但疾病恶化程度会随年龄增加而呈增长趋势,因此早期诊断并采取综合治疗能控制病情进展;MTC 与大部分起源于滤泡上皮细胞病变TC 类型不同,其起源于C 细胞,有相对独特的生物特征,发病、诊断和干预都具有特殊性,且疾病恶化程度高,预后相对较差,因此早期鉴别诊断十分重要;NG 是发病率较高的良性结节,发展至晚期会形成TC,增加患者疾病治疗负担[9-10]。
本文结果显示,超声检查TC 检出率为93.48%,NG检出率为95.00%,差异无统计学意义(P>0.05),可见超声检查方法能有效检出NG 疾病。一般情况下,NG 的血供为正常宿主血供,因此血管走行规则,这与TC 疾病患者具有显著差异;且TC 患者超声图像多为边缘不规则、内部低回声、大部分癌结节存在钙化特点,且还具有丰富血流,血管走向不规则特点;而NG 超声图像边缘规则、清晰,结节表现为良性钙化或无钙化,通过上述超声图像能够有效鉴别TC 与NG 疾病[11-12]。在对三组研究对象进行超声检查时发现,MTC 直径大于PTC,这主要是因MTC 分化程度低、生长速度比已分化PTC 细胞更快;且在对结节边界清晰状态上观察发现,MTC 结节边界清晰度大于PTC,这可能是因为MTC 肿瘤体积相对较大,会让周围甲状腺组织受到压迫会形成假包膜,继而会有边界清晰表现特点,且还会发现PTC内部以微小钙化为主,这可能是与PTC 病灶钙化为砂砾体有关[13]。一般情况下,肿瘤血管的生长与形成与肿瘤增殖情况具有直接关系,且血运丰富。在MTC 与PTC血运观察上会发现,MTC 血运更为丰富,这主要是因MTC 癌细胞分化低,容易形成纤维结缔组织,且内部存在较多毛细血管及血窦密切相关;此外在转移情况上发现,因MTC 恶性程度较高,转移发生风险高于PTC。会发现TC 患者癌细胞内间质成分相对较少,NG 主要以囊性为主,且癌细胞呈现为重叠、弥散排列状态,细胞声阻抗相对较小,超声达到病灶后因良好的穿透性特点很难形成强反射回声;结合PTC 和MTC 两组研究对象相关病灶大小、边界、形态、钙化、血供等方面特点能够有效进行鉴别诊断。对MTC 与NG 超声检查结果进行分析发现,两组结节边界、形态、回声、血供等方面,MTC 有其他TC 病变患者一般超声特点,且会因MTC患者边界清晰、形态规则等误诊为良性病变,因此,单纯依靠超声检查进行确诊会有一定误诊风险,可根据MTC 疾病病变起源,通过测定患者降钙素或其他血清学指标来提升MTC 检出率,以便让患者能快速得到确切性治疗,控制病情进展[14]。
尽管当下不少研究表明超声检查技术对TC 疾病具有较高的诊断价值,但仍存在一定不足之处,如缺乏对TC 诊断的统一标准和认可,且未设立良性对照组,检查结果存在一定偏差,今后还需要加深对TC 疾病鉴别诊断研究。
综上所述,在TC 与NG 诊断方面,超声检查具有良好的应用价值,但超声在结节性质及回声对比方面诊断还不够明确,临床还需结合其他影像学、实验室及病理学检查结果来进一步提高诊断准确率。