高原红树莓咀嚼片制备工艺的响应面优化及感官评价

2024-01-09 11:58桑丁巴毛任小莉许丹王进英宋洋波
食品工业 2023年12期
关键词:润湿剂压片片剂

桑丁巴毛,任小莉,许丹,王进英,宋洋波

1.青海大学农牧学院(西宁 810016);2.青海大学医学院(西宁 810016)

红树莓(Rubusi daeusL.)属于蔷薇科植物,主要分布在中国、日本、北美和俄罗斯北半球的温带地区。据《本草纲目》记载,红树莓可以补肝明目,助阳固精[1]。浆果中含有黄酮、鞣花酸、维生素、多糖等具有抗氧化、抗肿瘤和抗衰老等生理功能的成分[2],但其水分含量高,不耐贮藏,因此适合加工成产品[3],如果粉、果酱、果冻等[4-5]。果粉吸湿性强,因此它的储存和运输成本很高,为此,咀嚼片在世界范围内得到了发展。片剂的优点是降低了运输和储存成本、具有良好的口感、消费者接受度高[6-7]。咀嚼片辅料中矫味剂可以改善咀嚼片的口感,填充剂改善原料的可压缩性和流动性,润滑剂防止压片过程中粘连、改善咀嚼片外观[8]。近年来,咀嚼片的相关研究也有很多。许牡丹等[9]通过造粒工艺优化猕猴桃秋葵咀嚼片。岳凤丽等[10]采用粉末直接压片法制备黄瓜咀嚼片。黄华花等[11]以刺梨为原料,采用粉末直接压片法制备刺梨片。

目前,对于红树莓的独特产品很少见,没有体现出红树莓特有的营养价值和感官特性。因此,试验以真空冷冻干燥的红树莓粉为主料,通过单因素试验和响应面试验优化红树莓咀嚼片的制作工艺,采用粉末直接压片法工艺省去了造湿粒、干燥后压片等繁杂工艺流程,缩短了生产周期,实现良好的经济效益目标。

1 材料与方法

1.1 材料与试剂

青海红树莓原果(青海大通景阳公司);脱脂奶粉(食品级,四川澳新维尔生国际贸易有限公司),麦芽糊精(食品级,河南千志商贸有限公司);微晶纤维素、甘露醇、乳糖(食品级,河南万邦实业有限公司);硬脂酸镁(食品级,浙江一诺生物科技有限公司);95%乙醇(食品级,河南鑫河阳酒精有限公司)。

1.2 仪器与设备

JA 1003电子天平(上海良平仪器有限公司);SY-3D片剂四用测定仪(上海一恒科学仪器有限公司);ZP-5小型旋转式压片机(长沙中亚制备有限公司);JYL-C93T打浆机(九阳股份有限公司);0.150 mm分级筛(绍兴市上虞宝成仪器设备有限公司);CS55-9真空冷冻干燥箱(基因有限公司);FW-100高速粉碎机(天津市泰斯特仪器有限公司);DHG 9070 A电热恒温鼓风干燥箱(上海一恒科学仪器有限公司)。

1.3 试验方法

1.3.1 工艺流程

红树莓果实→微波解冻→磨浆→冷冻→干燥→粉碎→过筛→混合均匀→压片→干燥→灭菌→成品

挑选优质青海红树莓为原料,经磨浆、冷冻干燥处理后粉碎,果浆、果渣粉和片剂辅料均过0.150 mm筛,添加辅料(麦芽糊精、脱脂乳粉、甘露醇、微晶纤维素和乳糖)和润湿剂(95%乙醇),混合均匀后压片,过0.150 mm筛,最后用压片机压片成形,放入鼓风干燥箱干燥1 h后取出咀嚼片,最后在紫外线下杀菌20 min。

1.3.2 关键工艺及试验环节

1.3.21 微波解冻

将速冻树莓平铺于平皿后置于微波炉中,调至解冻档进行解冻(800 W),解冻30 s。

1.3.22 磨浆

将树莓整果放入打浆机中打浆,用0.250 mm筛网分离果籽与果浆。

1.3.23 干燥

首先将红树莓样品放置于-80 ℃条件下预冷24 h,选用真空冷冻干燥机,在-55 ℃干燥48 h。

1.3.24 粉碎

将泡沫状的冻干果浆和果籽样品在高速粉碎机中粉碎,因果籽有坚硬的外壳,故粉碎3~4次,粉碎样品细度可过0.150 mm筛。

1.3.25 压片成型

红树莓果浆粉和红树莓果籽粉(3∶1,W/W)与辅料混合后,在旋转压片机上直接压片成形。

1.3.3 片剂配方的确定

1.3.31 填充剂添加量的确定

固定配方中其他的辅料种类及用量保持不变,麦芽糊精、微晶纤维素、乳糖,分别按1∶1∶1,2∶1∶1,1∶2∶1,1∶1∶2,1∶2∶2,2∶2∶1和2∶1∶2的质量比,以粉末休止角作为考察指标,对填充剂的最佳用量进行评价。

1.4 红树莓咀嚼片制备工艺单因素试验

进行一组单因素试验时,固定其他条件:润湿剂添加量2 mL/100 g、转速20 r/min、填充剂添加量35%。

1.4.1 润湿剂(95%乙醇)添加量的确定

设置转速20 r/min、填充剂添加量35%,在此基础上,研究不同添加量的润湿剂(1,1.5,2,2.5和3 mL/100 g)对红树莓咀嚼片品质的影响。

1.4.2 转速的确定

在最优润湿剂添加量的基础上,研究不同的转速(10,15,20,25和30 r/min)对红树莓咀嚼片品质的影响。

1.4.3 填充剂(麦芽糊精、微晶纤维素、乳糖)添加量的确定

在最优润湿剂(95%乙醇)添加量和转速的基础上,研究不同添加量(25%,30%,35%,40%和45%)的填充剂(麦芽糊精、微晶纤维素、乳糖,1∶2∶2)对红树莓咀嚼片品质的影响。

1.5 响应面试验确定红树莓咀嚼片的最佳工艺

以单因素试验为基础,采用Box-Behnken设计进行响应面法分析,优化咀嚼片制备工艺。自变量包括转速(A)、润湿剂添加量(B)、填充剂添加量(C),综合评分为响应值。因素水平具体设计表见表1。并由软件Origin Pro 2022、Design-Expert 12两个软件进行数据处理。

表1 响应面试验因素及水平

1.6 综合评分计算方法

综合评定值是采用多指标综合评分的方法优化压片的工艺参数,取片重差异(ɑ1)、硬度(ɑ2)及脆碎度(ɑ3)的综合评定值作为优化指标,即综合评定值为各指标评分值之和(Y=ɑ1+ɑ2+ɑ3)。其中硬度指标有利于产品的成型,则取其数值的0.1倍作为评定值;片重差异、脆碎度2个指标不利于产品的成型,则分别取其数值倒数的10倍、10倍作为评定值,综合评定值的大小直接反映了产品的成型性,片重不足时计为0[12]。

1.7 各指标测定方法

1.7.1 休止角的测定

休止角是一个与颗粒间摩擦或颗粒间运动阻力有关的特性[13]。采用固定高度的漏斗法测定,通过测量粉末落入漏斗所形成的锥体和底部的高度。休止角按式(1)计算。

式中:α为休止角,°;h为锥体高度,cm;r为锥体直径,cm。

1.7.2 硬度的测定

硬度测试用于测定片剂在搬运、运输、储存和运输过程中对机械冲击的抵抗力。取20片咀嚼片,分别放入片剂四用测定仪中测定径向硬度,计算平均值[14]。将咀嚼片置于仪器的两个压板之间,调整好直径,然后操作仪器使压板沿咀嚼片的直径方向缓缓加压,当咀嚼片刚刚破碎时,仪器所显示的压力即为该咀嚼片的硬度。

1.7.3 片重差异的测定

根据文献[15],按照《中国药典》2015版规定的片剂重量差异法进行重量测定。

1.7.4 脆碎度的测定

取20片咀嚼片,精密称重后放入片剂四用测定仪中,按100 r/min处理后取出精密称重,计算减失质量与样品原质量比值[16]。

1.8 感官评价产品品质指标

感官评定方法[17]采用百分制评分法:选取10名身体状况良好、没有任何感官问题的食品科学与工程类专业学生组成评定小组,对红树莓咀嚼片的外观、色泽、风味、口感、质地5个指标进行感官评价,按百分制进行评分,感官评价标准见表2。

表2 树莓咀嚼片感官评分表

1.9 数据处理

试验重复3次后,数据以“平均值±标准差”报告。采用Origin 2019绘图软件作图,使用Design-Expert 12软件进行响应面试验设计和统计分析。

2 结果与分析

2.1 填充剂的选择结果

由表3可知,填充剂对片剂质量的影响明显。以麦芽糊精、微晶纤维、乳糖为填充剂且为1∶2∶2时,粉末的休止角最小,流动性良好,符合片剂制备要求。

表3 粉体休止角的选择结果

2.2 单因素试验结果

2.2.1 压片机旋转速度对综合评分的影响

根据图1可以看出,随着压片机的旋转速度逐渐加快,综合评分呈现出先升高后降低的趋势,转速在15~20 r/min时,综合评分增值幅度较大,可能是旋转速度的加快有利于产品的成型。转速在20~25 r/min时,旋转速度太快导致压片时片剂表面的细粉被冲头和冲模黏附,使产品的外观受损,所以综合评分减小。压片机的转速过慢也有可能会导致综合评分下降,是因为物料不能够得到充分的积压和剪切,当旋转机的速度为20 r/min时,综合评分最佳为26分,这是由于物料在压片机中停留时间适中,物料受到充分的挤压和剪切力。因此选取压片机速度15,20和25 r/min进行下一步试验。

图1 转速对综合评分的影响(n=3)

2.2.2 填充剂添加量对综合评分的影响

由图2可知,当填充剂(麦芽糊精、微晶纤维素、乳糖)添加量不断增加时,综合评分呈现逐渐上升的趋势。填充剂不断增加会使红树莓咀嚼片的硬度随之增大,脆碎度会随着硬度的增加而脆碎性较好,当填充剂添加量为35%时,硬度、脆碎度适中,综合评分为29分。填充剂添加量大于35%时咀嚼片的硬度过硬,从而使咀嚼片的脆碎度下降。

图2 填充剂添加量对综合评分的影响(n=3)

2.2.3 润湿剂添加量对综合评分的影响

由图3可知,润湿剂的添加量从1 mL/100 g增加到1.5 mL/100 g时,综合评分随着润湿剂添加量的增加而增加,是因为硬度会随着润湿剂添加量的增加而增加。当润湿剂添加量为2 mL/100 g时,咀嚼片的硬度、脆碎度适中,综合评分最高(30分)。当润湿剂添加量大于2 mL/100 g时,质量差异增加,综合评分下降。因此选取润湿剂添加量1.5,2和2.5 mL/100 g进行下一步试验。

图3 润湿剂添加量对综合评分的影响(n=3)

2.3 响应面优化试验结果分析

2.3.1 回归方程的建立与方差分析

对回归模型的设计数据进行拟合分析(表4),建立二次响应面回归模型,得到综合评分(Y)的二次多元回归方程:Y=44.01-1.01A+4.18B+0.59C+3.31AB+0.065AC-0.17BC-16.89A2-8.17B2-3.30C2。

表4 咀嚼片响应面试验结果

表4以及表5中回归模型的方差分析结果显示,回归模型P<0.01,说明方程模型极显著,失拟项不显著(P>0.05),决定系数R2为0.917 5,显示出该模型拟合性良好,能够使用该模型对试验进行分析预测。润湿剂添加量(B)、平方项(A2、B2)的P值均小于0.05,说明这些因素对综合评分有显著影响,然而其他因素对其无显著影响(P>0.05)。由F值可以看出,各因素对综合评分的影响大小表现为B>A>C,即润湿剂添加量>旋转速度>填充剂添加量。

表5 回归模型方差分析

2.3.2 响应面及等高线图分析

为了更好地可视化不同试验因素变量对响应变量效应的相互作用,三维响应面和等高线图显示了两个试验变量对反应的影响。响应面坡度的陡峭程度决定了两个因素之间的差异是否明显[18-19]。等高线图中,等高线形状呈现椭圆形说明两因素交互作用明显,等高线呈现圆形则表示两因素交互作用不明显。可以看出,图4(b)~图6(b)的等高线图表明其交互作用不显著,这与表5分析结果一致。图4(a)显示了转速和润湿剂添加量对综合评分的影响,可以看出,在20 r/min和2 mL时综合评分最大。图5(a)显示了转速和填充剂添加量对综合评分的影响,可以看出,在20 r/min和35%时综合评分最大。图6(a)显示了润湿剂添加量和填充剂添加量对综合评分的影响,可以看出,在2 mL和35%时综合评分最大。

图4 转速和润湿剂添加量对综合评分影响的交互作用

图6 润湿剂添加量和填充剂添加量对综合评分影响的交互作用

2.3.3 回归模型验证试验

经过Design-Expert 12软件自动分析得到红树莓咀嚼片的最佳制备工艺:旋转速度19.98 r/min、润湿剂添加量2.13 mL/100 g、填充剂添加量35.42%。为了便于试验操作,将最佳制备工艺修正为旋转速度20 r/min、润湿剂添加量2 mL/100 g、填充剂添加量35%,对优化后的工艺进行验证试验,综合评分为45.69分。制备的红树莓片剂经过质量指标测定硬度大于30 N,片重差异在±7.5%范围内,失重率小于0.5%,符合质量标准。

2.4 感官评分结果分析

如图7所示,绿色图形的各顶点上的点表示10名感官评分者的各项评分均值,各项指标上的点表示(除绿色图形顶点上的点)每个感官评分者对青海全果片作出的评分。青海全果红树莓咀嚼片的品质较好,但在五个评分指标相比之下,风味的分值最高,表明青海全果咀嚼片具有红树莓特有的香味,而质地和色泽的分值较低,可能是由个人喜好的偏差或果粉添加量的差异所造成。

图7 树莓咀嚼片感官评分

3 讨论

Li等[20]、Shen等[21]、Ray等[22]在试验过程中发现利用真空冷冻干燥法保留了原料香、色、味、外观和功能性成分。因此选用真空冷冻干燥法干燥红树莓。咀嚼片中原料的用量会影响片剂中辅料的比例,而辅料的比例会影响片剂的各项指标[23]。所以,应将辅料的添加量控制在适宜的范围内。从试验结果可知,加入大量的填充剂会导致咀嚼片的硬度偏高;反之,咀嚼片会出现破裂、松动、碎裂和其他现象。在试验过程中发现,添加麦芽糊精不足以使咀嚼片成型,这与张梦宇等[24]、冯爱博等[25]、刘维汐等[26]等试验结果相似。当以2 mL/100 g的剂量加入95%的乙醇时,在这种条件下制得咀嚼片硬度适中,不易掉粉。低于2 mL/100 g时,易松片,高于2 mL/100 g,咀嚼片黏冲严重。较大的粉体颗粒会使咀嚼片难以压缩,从而使制备的咀嚼片硬度低,片剂的耐用性减弱,与冲头接触的材料比表面积增加,出现黏合冲击现象[27-28],粉末颗粒尺寸太小,休止角太大,流动性差,难以形成咀嚼片。在此次试验中,主、辅料通过0.150 mm筛,粉末粒径适中,更容易压缩,不易破碎。直接压片法压片过程中,模壁压力随着压片速度的增加而增加,是因为压实时模壁摩擦的增加往往会增加压实过程中的模壁压力,容易封盖或粘附,导致质量差异增加,这与Uzondu等[29]的研究结果一致。此次研究以客观综合评分作为评价指标,与桑葚火龙果复合咀嚼片[30]、金橘咀嚼片[31]和芦笋猕猴桃超微粉咀嚼片[32]一致。未来研究可以考虑研究相对湿度如何影响树莓粉末混合物和片剂。

4 结论

此研究以响应面法优化了红树莓咀嚼片的制备工艺,得到的最佳工艺条件为旋转速度20 r/min、润湿剂添加量2 mL/100 g、填充剂添加量35%;制备的红树莓片剂经过质量指标测定硬度大于30 N,片重差异在±7.5%范围内,失重率小于0.5%,符合质量标准。且经验证性试验得到红树莓咀嚼片最优综合评分为46.59分。通过此研究,获得了红树莓咀嚼片制备工艺,为发展青海红树莓资源提供了一种新的实践理念和理论基础。

猜你喜欢
润湿剂压片片剂
番茄复合压片糖果粉末直接压片工艺
压片糖果的制备方法及产品开发研究进展
乳胶漆中金红石型钛白粉润湿分散体系的选择
油基钻井液润湿剂评价新方法
煤矿喷雾降尘用新型润湿剂优选复配基础试剂的实验
压片玉米使用中的几个误区
小脑组织压片快速制作在组织学实验教学中的应用
利奈唑胺片剂有效治疗气道支架相关肺部MRSA感染
HACCP在氯雷他定片剂生产质量风险控制中的应用
PP-100Ⅲ型片剂/胶囊瓶装包装生产线