孟斌斌,裴辉,张晓凡
支气管哮喘为临床常见呼吸系统疾病,多由接触变应原、气候突变等因素所导致。急性发作期患者胸闷、咳嗽、气促、喘息、原症状加重,常伴有呼气流量降低等症状,严重影响患者生活质量[1-2]。临床针对支气管哮喘急性发作期(acute stage of bronchial asthma,ASBA)患者治疗以支气管扩张剂或糖皮质激素为主,布地奈德(budesnide,BUD)气雾剂作为糖皮质激素,可有效改善患者肺功能水平,具有抗炎效果但整体效果欠佳,故联合用药已势在必行[3-4]。黄芪注射液属中成药,能调节机体免疫功能,且抗过敏、抗炎作用明显[5-6]。基于此,本研究选取87例ASBA患者,旨在从肺功能、炎性反应等层面分析BUD气雾剂联合黄芪注射液的应用价值。现报告如下。
1.1 一般资料 选取2020年1月—2022年1月我院收治的ASBA患者87例为研究对象。纳入标准:(1)符合《支气管哮喘防治指南》[7]中ASBA的诊断标准;(2)患者及其家属知情并签署同意书。排除标准:(1)精神异常、认知障碍;(2)恶性肿瘤;(3)依从性差;(4)合并肝、肾功能障碍;(5)对本研究涉及药物过敏者;(6)脑血管疾病;(7)患有其他呼吸系统疾病者。采用随机数字表法分为对照组(43例)和观察组(44例)。其中观察组男23例,女21例;年龄23~70(46.46±6.99)岁;病程1~11(6.01±0.61)年。对照组男20例,女23例;年龄22~69(44.89±6.83)岁;病程1~12(6.45±0.71)年。2组患者一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05)。本研究经我院医学伦理委员会批准同意。
1.2 方法 按照患者病情给予吸氧、祛痰、抗感染治疗,使用短效β受体激动剂[(万托林),西班牙葛兰素史克集团公司,国药准字J20110040]及糖皮质激素等常规药物。对照组接受BUD气雾剂(上海信谊百路达药业有限公司,国药准字H200105)吸入治疗,0.5 mg溶入2 mL氯化钠溶液,300微克/次,3次/天。观察组在对照组基础上接受黄芪注射液(哈尔滨圣泰生物制药有限公司,国药准字Z23020821)治疗,取20 mg黄芪注射液溶入250 mL氯化钠溶液,静脉滴注,1次/天。2组均持续治疗1周。
1.3 观察指标 (1)临床疗效。治疗1周后评估2组患者疗效,哮喘不再发作,无需药物继续治疗,疗效指数≥95%为临床控制;哮喘发作显著减轻,间歇需要药物缓解,70%≤疗效指数<95%为显效;哮喘发作得到一定缓解,需药物治疗缓解病症,30%≤疗效指数<70%为有效:哮喘发作未得到缓解,症状体征无改善为无效。总有效率=(临床控制例数+显效例数+有效例数)/总例数×100%。(2)肺功能指标。比较2组患者治疗前后峰呼气流速(PEF)、最大肺活量(FVC)、第1s用力呼吸容积占用力肺活量百分比(FEV1/FVC),采用肺功能仪(合肥健桥医疗电子有限责任公司,FGY-200)检测。(3)血清嗜酸性粒细胞趋化因子-2(eotaxin-2)、嗜酸性细胞离子蛋白(ECP)、嗜酸性粒细胞(EOS)水平。取静脉血3 mL,3 000 r/min转速离心10 min(r=10cm),分离血清,采用酶联免疫吸附法测定。(4)炎性因子水平。采用酶联免疫吸附法测定血清白细胞介素-17(IL-17)、白细胞介素-33(IL-33)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-4(IL-4)水平。(5)不良反应发生率。包括头痛、声嘶、嗜睡、皮疹等不良反应。
2.1 2组患者临床疗效比较 观察组临床总有效率(84.09%)高于对照组(62.79%),差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
表1 2组患者临床疗效比较
2.2 2组患者治疗前后肺功能指标比较 治疗前,2组患者各肺功能指标比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗1周后,2组患者PEF、FVC、FEV1/FVC水平均高于治疗前,且观察组均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。
表2 2组患者治疗前后肺功能指标比较
2.3 2组患者治疗前后血清eotaxin-2、ECP、EOS水平比较 治疗前,2组患者血清eotaxin-2、ECP、EOS水平比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗1周后,2组患者血清eotaxin-2、ECP、EOS水平均低于治疗前,且观察组均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表3。
表3 2组患者治疗前后血清eotaxin-2、ECP、EOS水平比较
2.4 2组患者治疗前后炎性因子水平比较 治疗前,2组患者各炎性因子水平比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗1周后,2组患者血清IL-17、IL-33、TNF-α、IL-4水平均低于治疗前,且观察组均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表4。
2.5 2组患者不良反应发生率比较 2组患者不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。见表5。
表4 2组患者炎性因子水平比较
表5 2组患者不良反应发生率比较
ASBA为呼吸系统常见病症,其病发急,且难以根治,好发于各类人群,发病机制复杂,多认为与环境、遗传、呼吸道感染等因素有关,及时有效治疗是控制病情进展的关键[8-9]。
BUD气雾剂是一种糖皮质激素,可通过抑制炎性细胞聚合、基底膜增厚、炎性介质分泌,达到抗炎效果。同时,可减轻气道梗阻,扩张支气管,但单一用药治疗效果不理想,故应积极优化治疗方案,提高疗效[10-11]。黄芪注射液是中药黄芪中的提取物,其主要成分为多糖、生物碱、黄芪总苷、黄铜等,现代药理研究[12]指出,黄芪注射液具有调节免疫、促进痰液排出、舒张支气管、扩张血管的作用,同时还可纠正机体免疫失衡,进而达到改善肺功能的目的。本研究结果显示,治疗1周后观察组临床总有效率高于对照组,肺功能各项指标水平均优于对照组,但2组不良反应总发生率比较差异无统计学意义。由此可见,黄芪注射液联合BUD气雾剂治疗ASBA患者可提高整体疗效,改善机体肺功能,且用药安全性高。分析原因可能为,黄芪注射液经静滴进入机体,可有效抑制磷酸二酯酶的活性,降低环磷酸苷分解,进而改善支气管纤滑肌,促进痰液排出。同时,还可有效缓解支气管黏膜炎性水肿,促进病情恢复,改善肺功能。BUD具有稳固平滑肌细胞及减轻气道梗阻作用,故2者联合应用可进一步提升整体疗效。
此外,有研究[13]指出,血清eotaxin-2、ECP、EOS水平与ASBA发生发展密切相关,其水平升高可导致ASBA患者气道高反应性加重。血清eotaxin-2具有促使嗜酸性粒细胞释放、活化的作用,可介导气道高反应性;血清ECP是一种核糖核酸酶,其水平升高可导致气道高反应性及痉挛;血清EOS可直接反映气道阻塞,其水平升高可导致气道高反应性增加。本研究结果显示,观察组治疗1周后血清eotaxin-2、ECP、EOS水平均低于对照组,说明联合用药可改善气道高反应性。分析原因可能为,黄芪注射液经静滴进入机体后,可有效缓解支气管黏膜炎性水肿,使呼吸道黏膜分泌的保护性抗体含量增加,抑制血清eotaxin-2、ECP、EOS表达,改善病情。
另有研究[14]指出,炎症在ASBA发生发展中具有重要作用,血清IL-17为T细胞产生的前炎性细胞因子,可促进中性粒细胞活化、聚合;血清IL-33可通过刺激T细胞,促进炎性介质释放;血清TNF-α为促炎因子,可诱导炎性介质释放,损伤组织细胞,加重气道高反应;血清IL-4可促进炎症细胞浸润进入局部组织内,对肺泡巨噬细胞有趋化作用,加重气道炎性反应。本研究结果显示,观察组治疗1周后血清IL-17、IL-33、TNF-α、IL-4水平均低于对照组,说明黄芪注射液联合BUD气雾剂治疗ASBA患者可有效缓解机体炎性反应。
综上,黄芪注射液联合BUD气雾剂治疗ASBA患者疗效显著,可有效改善患者肺功能,缓解机体炎性反应,促进病情恢复。