卢春建
(作者单位:江苏省泰兴市第一高级中学)
新高考对学生“关键能力”的考查提出了新的要求,而“练习”的效果在二轮复习的教学环节中更为突出。如何使“练习”发挥更大的作用,使学生能力、素养得到提升?笔者认为要从以下三个方面进行尝试。
教师必须理解和明确各类练习的主旨,要依据《普通高中历史课程标准(2017年版2020年修订)》(以下简称为《课程标准》),基于教学内容,针对教学问题,分类设计学生练习,并按以下环节组织训练。一是巩固练习,旨在巩固学生所学知识。在设计时要控制练习的难度,提高练习覆盖的密度。二是检测练习,旨在检测学生阶段学习效果,同时暴露教与学的问题。设计时侧重于选择经典高考试题和各地优秀模拟试题。三是纠错练习,旨在矫正学生思维,规范解题方法。设计时要注意针对学生问题,编制变式训练题。四是分层练习,旨在满足不同类型学生的需求,因材施教,设计分层练习题。
二轮复习中教师要注意练习的评价与反馈,将评价结果和意见迅速反馈给学生,以便学生及时了解、反思、矫正。要充分发挥评价效能,以提升学生的自主认知能力。笔者提倡采用多元评价的方式,主要有如下三种。一是评价主体多样性,如教师批改、学生自阅、学生互评等,根据实际情况采用不同方式。二是评价内容多样化,如正确率、练习书写、练习态度等。三是激励方式多样化,如视频展示、优秀练习展览等。本期的《基于〈课程标准〉的作业设计与运用探究——以货币金融史二轮复习为例》这篇文章就从练习的运用维度进行研究,相信会给各位教师一定的启发。
在二轮复习中教师要重视学生在练习中暴露出的问题,应采取科学的方法解决学生的问题,这样才有助于提升学生的关键能力。不能简单地靠教师讲解或学生订正来进行纠错,要基于问题、学生实际、《课程标准》等因素灵活采用纠错方式。一是变式纠错。教师根据学生练习中的问题,分析原因,根据其基础知识薄弱点及思维误区编制变式练习进行纠错,如本期的《新高考背景下例谈真题和模拟题的变式研究》一文。二是分层纠错。教师对学生共性问题集中讲评,对个别学生进行单独指导。三是合作纠错。教师组织合作小组进行学生之间的纠错活动。四是整理纠错。教师指导学生对典型错题进行整理,包括“题目”“误解”“原因分析”“正解”“理由”“启示”等。
总之,要充分发挥二轮复习中练习的效能,引导学生总结反思,这样才能使“教、学、练”有机融合并相得益彰,达到螺旋式提升的功效。