《伤寒钤法》考略

2022-11-23 20:36王翠翠杨东方
安徽中医药大学学报 2022年1期
关键词:医家著作运气

王翠翠,杨东方

(北京中医药大学国学院,北京 102488)

《伤寒钤法》一书与历来医家注释《伤寒论》所用之法不同,该书以运气推演伤寒,以病日为司天,以出生日求病原,致力于推算患者所患何病,该用何方及愈后情况,此种方式也曾被称为“算病法”,遭受诸位医家摒弃。但该书也曾被不少医家奉为至宝,互相传抄,其内容以多种著作形式流传。近些年研究《伤寒钤法》的学者逐渐增多,如王位庆等[1]研究年日钤法版《伤寒论》及其在临床中的价值,但多数学者在研究中对现存的几部钤法著作渊源认识较为模糊,甚至不明著者及版本流传情况,独取一类资料进行研究,讹误颇多。综上,现对《伤寒钤法》进行考证。

1 《伤寒钤法》作者及成书年考

历代资料记载中,以《伤寒钤法》之名著录的医籍并非一部,除现今流传的《伤寒钤法》外,《国史经籍志》《万卷堂书目》还曾著录金元医家李浩《伤寒钤法》十卷本,但该书内容早已散佚,且在历代流传中较少被提及。而《中国中医古籍总目》(简称《总目》)著录现今流传下来的《伤寒钤法》为马宗素、程德斋本,对此书进行考证,发现历代医家对此书作者论述并不统一,主要可分为以下3种:其一著录为马宗素撰,其二为程德斋撰,其三为马宗素与程德斋两人合撰。通过考证,现今流传之《伤寒钤法》一书确切的作者应当为程德斋,但内容上程德斋确实继承了马宗素《新刊图解素问要旨论》一书。

1.1 程德斋编撰考 较早记载程德斋编撰《伤寒钤法》一书的医家为元代王履,其在著作《医经溯洄集·伤寒三百九十七法辨》中论述:“元泰定间,程德斋又作《伤寒钤法》。”[2]从王履的论述中可知,程德斋曾于元泰定年间(1323—1328年)作《伤寒钤法》,且从“又”字来看,说明在此书刊行前应有相关著作的出现,极大可能是指李浩的《伤寒钤法》一书。此外,从明代熊宗立《重编伤寒必用运气大全》序中亦可见:“近观广平程氏精华始陈括例,颇有指据,今医家秘传,以为至宝,不肯示人……”[3],熊宗立在其序中所说的广平程氏即程德斋,这在其文中卷首均有提到,如卷三、卷四、卷六前罗列程德斋精要、括要等信息,且其书内容与薛己重编本《伤寒钤法》一书结构相似。此外,日本丹波元胤的《中国医籍考》明确指出:“程氏德斋《伤寒钤法》”[4]。由上可见,程德斋确实编撰过《伤寒钤法》一书。

1.2 马宗素编撰考 关于马宗素是否编撰过此书,从历代医家的论述中并不能得到明确答案。较早记载相关内容的是明代汪机,其在《运气易览》中引朱丹溪之论:“若便攻于运气,恐流于马宗素之徒,而云某生人,某日病于某经,用某药治之之类也”[5]。汪机同样也在书中提到“奈何程德斋、马宗素等妄谓某生人于某日,病于某经,用某药,某日当危殆,悖乱经旨,愚惑医流,莫此为甚”[5]。此外,明代虞抟、王肯堂、张景岳等医家的著作中也均提及马宗素逐日推算疾病的说法,但从诸医家的论述中仅能得出马宗素与“算病法”有关,并不能说明其编撰了《伤寒钤法》一书。直到明中后期,医家徐春甫在其著作《古今医统大全》一书中明确提出:“《伤寒钤法》马宗素、程德斋撰述”[6],但《古今医统大全》的编撰距《伤寒钤法》成书200多年,且介绍《伤寒钤法》时仍以按日时受病等内容论述,与前代医家说法相似,极有可能是在前人说法的基础上将马宗素及程德斋一并加于《伤寒钤法》一书编撰者中。因此,并不能单凭《古今医统大全》的记载就判定马宗素编撰了《伤寒钤法》。从马宗素所撰著作角度进行考证,发现其重编的《新刊图解素问要旨论》多处内容与《伤寒钤法》相同,就如序中所言:“宗素自幼留心医术……以师先生门下,粗得其意趣,释《要旨》九篇,分作八卷,入式运气,载设图轮,明五运六气、主客胜负,太过不及……撮其隐奥运气之旨也,主药当其岁,味当其气……”[7],马宗素继承了刘完素的医学观点,在其基础上重编此书,阐发运气学说的概念、原理、推演方法,以及疾病发生发展的关系。将《新刊图解素问要旨论》与《伤寒钤法》现有资料进行对比,发现两书中不少内容完全一致,如《新刊图解素问要旨论》中“五运歌” “求六气司天” “新添六气司天司地” “新添主气歌” “求司天逐年客气”[7],以及“传病法”下“天符、岁会、太一天符、分司天司地司人、今四时伤寒传证候法”[7]等内容。 由此可见,马宗素确实编撰过逐日算病法的相关内容,但从马宗素于金大定十九年(1179年)为《黄帝素问宣明论方》作序来看,马宗素生活年代略早于程德斋,基本不可能140多年后与程德斋合撰《伤寒钤法》一书,更无马宗素另著相关著作的史料,因此可以推断,《伤寒钤法》一书应当是程德斋在马宗素《新刊图解素问要旨论》基础上编撰而成。

2 《伤寒钤法》流传及保存

《伤寒钤法》现已亡佚,今流传本并非原著,但该书在流传过程中被不少著作传抄引用,使得该书部分资料得以保存。如明初《普济方》收录了该书大部分内容,后又有明代医家熊宗立、薛己将该书内容收录于各自医书中。然而,此书在历代史志目录中鲜少著录,直到近代才陆续出现于目录书中,如《中国医籍考》著录:“程氏德斋撰《伤寒钤法》未见。”《总目》则著录:“《伤寒钤法》马宗素、程德斋撰”[8],同时著录现存数种版本,但经实地考察图书馆,发现《总目》所著录的清东溪堂刻本、1921年上海大成书局石印本,《薛氏医案二十四种》丛书本等各本内容均源自薛己重编本,并非《伤寒钤法》原著。《伤寒钤法》一书内容主要保存于以下三类著作中。

2.1 《普济方》本 明初朱橚主持编撰的《普济方》一书,仅晚于《伤寒钤法》60余年,其书所引钤法内容主要集中于今四库本《普济方·伤寒门》卷一百二十三至卷一百二十五。《普济方》本是现存资料中引录钤法内容较早的本子,且引录历代文献时多采取原文摘录,这也使得《伤寒钤法》一书原始资料得以保存,但遗憾的是《普济方》未明确指出引文出处,以致历代医家不明所引资料的来源。对比《普济方》本、薛氏重编本、熊宗立本,发现熊宗立本与四库本《普济方·伤寒门》中“伤寒五运六气歌”“伤寒六气歌”“伤寒逐年五运歌”“伤寒运气相克病证衰旺歌”“四时伤寒传证例”“伤寒三丘五墓歌”[11]等40多处目录及内容相同。此外,薛己重编本中的“五运歌”“六气歌”“主运歌”“客运歌”“论天符岁会歌”及“上太阳症指掌图日月号十六症至痉湿暍症歌共十二症”相关内容在3个版本中均有出现,仅文字叙述略有差异。

2.2 熊宗立本 明代熊宗立在《重编伤寒必用运气全书》一书中收录了大量《伤寒钤法》的内容,据熊宗立《重编伤寒必用运气全书》序中介绍,该书被医家秘传不示人,往往誊写有误,故以刘温舒之图谱及程德斋之书重编而成,该书在重编时各卷首列有著者名,如“卷三程德斋浦雲精要”“卷四程德斋精要”“卷六程德斋括要”,但此书在编撰时,熊宗立以己意对原文进行了增改,内容上并不能完全体现《伤寒钤法》一书原貌。

2.3 薛己及衍生本 明代薛己校注《伤寒钤法》一书后,将其收录于《薛氏医案二十四种》[9]中刊行,虽仍名为《伤寒钤法》,但薛己对书中内容进行大幅修改,不仅加以注释,更对原书歌诀部分进行重编,同时缩减了该书大量内容。目前现存的《伤寒钤法》各单行本均源于此,且被学界当作《伤寒钤法》原著研究。此外,明代医家祝大年编撰的《医药集览》,同样收载了《伤寒钤法》一书,有学者曾将其内容与薛己本进行对比[10],发现该书与薛己本内容一致,因此该书应源自薛己本。

3 现存资料中各本之间的差异

3.1 各本之间“起例”多有不同 “起例”多用于叙述歌诀的具体推算法则,这类资料在《普济方》本、熊宗立本、薛己本歌诀下差异较大,此三类著作歌括下所引录起例的数量及所举例内容均存在较大差异。如《普济方》本“伤寒棺墓起例”中以“戊寅人甲子日得病、乙亥日己生人病”为例,而熊宗立本相同歌括下则引“辰生人甲子日病……巳生人丙寅日病……”,薛己本仅列有“棺墓歌”,其后起例为“甲午生人,丁丑日得病……”。又如《普济方》本之“伤寒五运受病歌括起例”歌下存两处起例,其中一条为“假令丑命人甲子日病,便用司天歌,念甲乙化土未为期……”,而熊宗立本则仅存此一条,且此条“便用”后不见“司天歌”三字,缺少了治疗方法,而薛己本则缺少此部分内容。这种情况极有可能是因为后人在重编《伤寒钤法》时对其起例进行较多修改,亦或是各本在引录文献时挑选引录。但可以肯定的是,《普济方》本中起例应来自原著,并非后世重编。

3.2 相同内容下目录及图文表述不同 《普济方》本与熊宗立本在内容上十分接近,但存在部分标题及内容表述不一致的现象,为方便今后学者研究,今列举之。《普济方》本中“图解伤寒运气说”及“四时伤寒传证例”分别与熊宗立本“论运气加临脉候寸尺不应交反说”及“伤寒传经补泻例”标题下内容一致,薛己重编本缺如。《普济方》本、熊宗立本“逐日司天运气汗瘥法”中:“假如甲午日病是手少阴经甲属土运午为火气……”与薛己本“三阴三阳运气汗瘥例”下内容一致。此外,标题中还存在一些小差异,如《普济方》本中标题记为“伤寒识证……”,而熊宗立本作“证识”。《普济方》本为“伤寒钤法‘看’病……”,而熊宗立本为“伤寒钤法‘着’病……”。这类差异应当是不同版本传抄时所造成。

3.3 相同内容下各本处方不同 《普济方》本虽引录资料较早,但内容上仍存在一定的讹误,如《普济方》本中:“男逆传经:……五日巳厥阴木坤字号下第八证辛字药柴胡汤,六日辰太阳水日字号下第七证庚子号药桂枝汤主之”,其中的“柴胡汤”与“桂枝汤”在熊宗立本中分别对应“吴茱萸汤”及“桂枝附子汤”,但通过核查两书中厥阴及太阳相应字号下方歌,可知,此处应当为熊宗立本中所记载的“吴茱萸汤”与“桂枝附子汤”。

3.4 各本之间文本内容差异明显 薛己在重编《伤寒钤法》一书时,对各经脉证并治歌进行了大幅度删改,如薛己本中的 “上太阳症指掌图日月号十六症至痉湿暍症歌共十二症”,薛己重编后仅保留了“上太阳脉病证治”日月号16条歌诀,其余“中太阳、下太阳、阳明……厥阴、霍乱痉湿暍、劳复”等221条脉病症治法歌诀均删减,而此删减内容完整地保留于《普济方》本及熊宗立本中。薛己本中“客气歌”下“逐年支干是客乡,上临实数下临方”,而《普济方》本与熊宗立本为“每年退二是客乡,上临实数下临方”。此外,《普济方》本、熊宗立本中“伤寒证识字号用药歌诀、四时伤寒传证例、伤寒三丘五墓歌”等内容均不见于薛己重编本。薛己本中“相生相克歌” “阴阳支起数歌”等也不见于另两种资料中,对比三类资料内容,可见薛己重编时对内容增删变动较大,《普济方》本与熊宗立本内容上更为接近。

4 小结

《总目》及学界所研究的《伤寒钤法》一书,并非原著,而是薛己重编本。该书作者也并非《总目》所记载的马宗素与程德斋合撰,而是由程德斋一人编撰。《伤寒钤法》一书内容主要保存于《普济方》本、薛己重编本、熊宗立本。《普济方》本是三类著作中保留《伤寒钤法》内容最早的本子,且更接近原貌,熊宗立本虽在《伤寒钤法》的基础上进行了重编,但内容仍较为接近原貌,薛己本则对原书进行了大幅度增删,内容距原貌相差甚远。由于重编及流传中的各种因素,三类著作在方药、标题、歌诀等内容上均存在一些差异,通过各版本间的对比,进行一定程度的纠正,可为相关研究提供更可靠的材料。

猜你喜欢
医家著作运气
柴文华著作系列
赵轶峰著作系列
杨大春著作系列
李帆著作系列
基于数据挖掘的现代湖湘男科流派医家治疗激素难治性前列腺癌用药规律研究
鼠年生人三之气运气养生
牛年生人三之气运气养生
龙年生人三之气运气养生
明清小说中的医家形象研究
没有横空出世的运气,只有不为人知的努力