朱倩
成都中医药大学附属医院,四川 成都 610072
腰椎间盘向后突出造成神经根压迫,引起腰酸背痛、坐骨神经痛等症状。临床常见症状是腰部疼痛,下肢麻木、疼痛,行走困难,活动受限,严重影响患者日常生活。临床上针对本病的治疗方法较多,而目前主要治疗手段以西医治疗为主,多以药物保守性治疗或者在保守治疗无效的情况下,开展手术治疗,但是无论何种治疗手段,其效果尚不理想。随着中医治疗方法越来越广泛应用,中医骨伤手法治疗也用于治疗腰椎间盘突出,通过特定的手法对患者体表的穴位、经络等进行按摩,具有促进血液循环、舒筋活络的作用[1]。单纯使用中医骨伤手法治疗只针对体表问题,改善了患者症状,患者的筋骨却得不到濡养,骨质没有增强,患者复发率较高[2]。为了更好地治疗患者,提高临床疗效,改善临床症状,本组研究选取本院2019年10月-2020年10月收治的腰椎间盘突出症(lumbar intervertebral disc protrusion,LIDP)患者88例,分别给予常规中医骨伤手法治疗,及在常规基础上给予独活寄生汤加减治疗,现将结果报告如下。
选取2019年10月-2020年10月本院收治的88例LIDP患者,分为对照组与研究组,各44例。对照组男31例,女13例;年龄48~65岁,平均(58.13±6.28)岁。试验组男33例,女11例;年龄46~66岁,平均(56.47±5.63)岁。一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。
纳入标准:①符合诊断;②无药物禁忌;③知情同意。
排除标准:①精神疾病;②腰椎严重前屈和侧弯畸形。
对照组患者给予中医骨伤手法治疗,具体方法:患者取俯卧位,首先对患者臀部肌肉和腰部肌肉进行按摩,使用松懈手法,从轻至重,由下而上对臀部、腰背部肌肉按压,每次5~10min,每天8次左右。应用复位手法将脊椎间隙拉宽,用大拇指在患者的脊柱中间往两侧推,每天7~8次。患者同样俯卧位,对阿是穴和肾俞穴进行点按。帮助患者进行下肢牵引,锻炼患侧的关节,每次进行20min,一天两次,治疗15d。
研究组在对照组基础上给予独活寄生汤加减,组方:牛膝15g,杜仲15g,桑寄生15g,独活15g,当归10g,川芎10g,防风10g,肉桂10g,白芍、茯苓、肉桂、防风各10g,甘草5g,若气虚者加黄芪5g,血瘀者加桃仁、红花各10g,阴虚者加枸杞10g,寒湿者加附子8g,冷水煎煮,200mL,温服,日二次,一个疗程15d[3]。
根据《中医病证诊断疗效标准》制定,治愈:症状消失,直腿抬高可达80°以上,可恢复正常工作和生活;显效:患者腰腿疼痛症状明显缓解,直腿抬高可达60°以上,日常生活工作不受影响;有效:患者腰腿疼痛症状有所缓解,直腿抬高可达45°以上,日常生活工作受到一定的影响;除此之外为无效。
对治疗前、后患者的疼痛、下肢功能、腰部功能、睡眠障碍评分及生活质量评分进行评估。
疼痛:以视觉疼痛模拟评分法(VAS),10为满分,分数越高疼痛越强烈。
下肢功能评分:以Fugl-Meyer中的下肢功能评价:0~34分,分数越高运动功能越好。
腰部功能以ODI评价:包括疼痛、行走、站立等9方面,实际得分/45×100%,分数越高表示腰部功能障碍越严重。
睡眠以匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评估,6项总分为21分,分数越高表示睡眠障碍越严重。
世界卫生组织生存质量简表(WHOQOL-100)测评6个领域,每个领域0~20分,得分越高质量越好。
P<0.05表明差异有统计学意义,对正态分布计量均数±标准差()表示,行t检验;计数资料用百分比表示,比较两个或多个发生率或结构比之间是否存在差异,采用卡方检验。以SPSS 22.0软件处理。
对照组总有效率75%,研究组总有效率90.9%,差异具有统计学意义(P<0.05),见表1。
表1 临床疗效比较[n(%)]
两组患者治疗前的疼痛、下肢功能、腰部功能、睡眠障碍评分及生活质量评分差异不明显,无统计学意义(P >0.05);治疗后两组VAS评分、腰部功能、睡眠障碍较治疗前降低,研究组明显更低于对照组,而下肢功能Fugl-Meyer与生活质量WHOQOL-100评分较治疗前明显提升,研究组高于对照组(P<0.05),见表2。
表2 两组患者治疗前、后的疼痛、下肢功能、腰部功能、睡眠障碍评分及生活质量评分比较()
表2 两组患者治疗前、后的疼痛、下肢功能、腰部功能、睡眠障碍评分及生活质量评分比较()
腰部在某些因素的作用下,出现椎间盘的纤维环破裂,从相关疾病的病理学角度开展分析,主要考虑在机体内的髓核从纤维环的后方(或后外侧方)脱出,从而诱发腰部的严重疼痛感。严重者出现下肢麻木、放射性疼痛,导致了下肢的功能障碍,由此本病被判定为LIDP。LIDP是目前骨科临床上的常见病,要给予患者及时有效的治疗,降低因为疾病所导致瘫痪的可能性。而此病的诱因多与坐、站姿不正或外力碰撞有关,在劳累、受凉后,可以加重病情,是临床上的常见病、多发病。本病多见于中老年人群,由于机体内突出的间盘,在脊髓或者脊神经根遭受到压迫,症状的不同则由突出间盘位置所影响,因此出现腰部疼痛、腰腿疼痛等症状,近年来发病率不断升高。而目前现代医学在本病的治疗上,常规以止痛、营养神经等治疗为主,具有一定的效果,但总体治愈率不高。在疾病早期多建议物理治疗,这考虑了本病与肾精气亏虚、腰府失养、诸邪痹阻经脉导致的气血不通有关。而在传统中医学中,对于本病的治疗手段较多,主要是以保守治疗为主,包括口服汤剂治疗、推拿按摩治疗及针灸、拔罐等特色中医疗法治疗。而在治疗前,需要对患者相关疾病表现进行分析,判定临床辨证,从而达到针对疾病开展相关治疗的目的。LIDP中医属“痹症”范畴,病因为寒湿侵袭、血脉不通、经络受阻、气血不足等,所以治疗原则以益气补血、通络舒经、除湿驱寒为主[4]。中医骨伤手法通过推拿、按摩使肌肉痉挛缓解,拉宽腰椎间盘间隙,对新陈代谢及血液的局部循环有促进作用,使疼痛得以减轻。有研究显示中医骨伤手法按摩对全身气血运行具有推动作用,并且使局部的肌肉张力降低,从而缓解了肌肉出现的痉挛,达到局部血液循环畅通的作用,更有助于炎症的吸收[5]。单纯给予中医骨伤手法治疗,患者虽可改善症状,但并没有完全解决疾病的根本问题,患者仍具有很高的复发率。独活寄生汤是一种中药成分的汤剂,纵观古籍的相关记载,其治疗的主要方向为痹证日久,考虑肝肾两虚或者气血不足证,从而使用的治疗手段,在服用此汤剂后,可以达到祛风湿、止痹痛等功效。现代药理研究中指出,本药物中的有效成分经人体充分吸收后,可以从一定程度上达到改善神经根炎症、水肿作用,进而获得改善腰部的疼痛症状的治疗效果。本组所开展的相关研究,主要是基于常规的保守治疗,开展配合性独活寄生汤加减口服进行治疗,结果显示研究组总有效率更高(P<0.05),治疗后两组VAS、ODI、PSQI总分较治疗前明显降低,研究组明显更低于对照组,而下肢功能Fugl-Meyer与生活质量WHOQOL-100评分较治疗前明显提升,研究组高于对照组(P<0.05)。本组研究所获得的临床结果与何亚标[4]研究结果相近。独活寄生汤近些年来在骨伤科应用越来越广泛,具有祛风湿、止痹痛、益肝肾、补气血等功效。主要成分独活、寄生,可通痹活络、除湿祛风;牛膝、杜仲为辅药,可壮骨强筋、补益肝肾;防风、川芎可止痹搜风、止痛祛寒;当归可补血养血;甘草、白芍缓急止痛。诸药合用,共奏益气止痛、祛湿补血之功效。与中医骨伤手法联合治疗使用,可达到协同的作用。
综上所述,虽然目前针对LIDP的治疗方案较多,但其疗效不同。本研究显示,对于此类患者开展独活寄生汤加减联合中医骨伤手法治疗,相对于单独开展常规治疗,可提高临床疗效,显著改善LIDP所造成的腰部疼痛症状,改善腰部的功能,进而减轻睡眠障碍,使患者获得更高的生活质量,促进患者康复,治疗效果良好。但考虑到本研究纳入患者数量有限,其获得的临床结果可能存在一定的局限性。