林臻桢 林倩 刘阳
(福建省闽环试验检测有限公司 福建 福州 350001)
海水中铬的含量很低,仅为几个单位(μg/L),且海水样品具有基体复杂、盐度高、有机物丰富、铬形态多样的特点,海水中总铬的检测方法要求氧化充分、分离效能高、选择性好、灵敏度高。目前,海水中铬的分析方法主要有石墨炉原子吸收分光光度法(GF-AAS)、二苯碳酰二肼分光光度法(DPC)、电感耦合等离子质谱法(ICP-MS)、阳极溶出伏安法(ASV)4种[1]。然而,ICP-MS为美国EPA方法,仪器昂贵,普及率不高;ASV为仪器厂家提供方法,尚未有相关标准出台;DPC和GF-AAS都为国家标准GB17378.4-2007《海洋监测规范 第4部分·海水分析》[2]中规定的方法,DPC常应用于河口和近岸海水中总铬的测定,海水中铬的测定普遍使用GF-AAS[3-5]。
本文对国标法规定的操作方法进行了改进,对改进方法的检出限、准确度、精密度等进行分析,并对影响测量结果的不确定度分量进行量化计算,得到可应用于适合实际工作的检测方法,以期为完善海水中铬的检测方法提供依据。
原子吸收分光光度计(ICE3500,德国赛默飞世尔);Q3纯水机(密理博);移液管(A级);容量瓶(A级);量筒;移液器(Thermo)。器具均按JJG196-2006《常规玻璃量器检定规程》[6]和JJG646-2006《移液器检定规程》[7]的要求进行检定,结果见表1。
表1 玻璃量器检定结果
盐酸、硝酸、氨水(均用等温扩散法提纯);甲基异丁酮(MIBK)(经3次硝酸酸洗提纯);二乙胺基二硫代甲酸钠(DDTC)溶液(20 g/L)、苯二甲酸氢钾缓冲溶液(均用酸洗过的MIBK萃取,二次提纯);高锰酸钾溶液(10 g/L);二甲基黄乙醇溶液(10 g/L)。
铬标准溶液(1 000 mg/L,GSB04-1723-2004(c),国家有色金属及电子材料分析测试中心);铬标准使用液(20 μg/L,由铬标准溶液(1 000 mg/L)逐级稀释至50 mg/L、2 mg/L、20 μg/L)。均采用1+99硝酸溶液稀释定容。
海水中铬标准样品(5.0±0.4 μg/L,GBW(E)080 040,国家海洋局第二海洋研究所)。所用试剂无特别说明均为优级纯,实验用水均为超纯水。
2.3.1 标准溶液和工作曲线配制
将铬标准溶液(1 000 mg/L)逐级稀释至50 mg/L、2 mg/L、20 μg/L,使用1+99硝酸溶液稀释定容。
取9支50 mL容量瓶,分别加入0.00、1.00、2.00、4.00、6.00、7.00、8.00、9.00、10.00 mL铬 标 准 使 用 溶液(20 μg/L),用水稀释至50 mL,混匀。
2.3.2 样品分析方法
取25.0 mL经过滤和酸化的水样,置于50 mL具塞比色管中;加入1滴二甲基黄乙醇溶液,用稀氨水或稀盐酸调节pH,使溶液呈浅橙色;加入2滴高锰酸钾溶液,水浴加热10 min,控制温度为(70±5)℃,使溶液保持微紫色;加入1 mL缓冲溶液和3 mL DDTC溶液,混匀;加入10 mL MIBK萃取2 min,静置分层,取1 mL有机相,上机测试。
2.3.3 绘制工作曲线
将标准曲线梯度溶液按样品的分析步骤操作,以测得的吸光度值(扣除标准空白)为纵坐标,以相应铬的浓度(μg/L)为横坐标,绘制工作曲线。
元素:铬(Cr);波长:357.9 nm;灯电流:10/8 mA;背景校正:塞曼;升温程序:100℃干燥30s,1 100℃灰化20 s,2 400℃原子化3 s。
按改进后的方法操作步骤及流程进行分析操作,对试验空白、GBW(E)080040标样、0.81 μg/L实样平行测定6~8次,通过Excel分别计算检出限、相对误差、相对标准偏差、平均值、加标回收率。结果表明,方法改进后,对于低浓度(0.0~1.0 μg/L)海水总铬的测定,检出限更低,精密度、准确度更高。
表4 标准曲线吸光度测定结果
表5 质量控制相关参数
海水中Cr浓度按以下公式计算:
式中:C——质量浓度(μg/L);A——吸光度;A0——实验室空白吸光度;b——标准曲线斜率;a——标准曲线截距;V——定容体积(mL);f——稀释因子。
石墨炉原子吸收法测定海水中铬的不确定度主要来源3个方面:样品制备过程、校准过程和重复性测量。本文选用的标准试剂、器皿、仪器均通过认证机构的检定及校准。各不确定度的因果关系见图1。
图1 各不确定度分量的因果关系
3.3.1 样品制备的不确定度
样品制备在取样、溶液移取和萃取过程都带来的不确定度,因此:
(1)50 mL量筒(使用1次)移取25 mL海水实样①产生的不确定度为:
(2)1 mL移液管(使用1次)移取1 mL的缓冲溶液产生的不确定度为:
(3)5 mL移液管(使用1次)移取3 mL的DDTC溶液产生的不确定度为:
(4)10 mL移液管(使用1次)移取10 mL有机相MIBK产生的不确定度为:
(5)1 mL移液枪(使用1次)移取1 mL待测液产生的不确定度为:
(6)萃取的过程具有一定的随机性,可通过加标回收试验进行评估,根据JJF1059-2012《测量不确定度评定与表示》[8]计算萃取过程的不确定度为:
样品制备过程引入的不确定度为:
3.3.2 校准过程的不确定度
(1)标准物质引起的不确定度为:
(2)标准溶液配制过程产生的不确定度为:
将1 000mg/L铬标准溶液依次按1∶20、1∶25、1∶100进行3次稀释,得到20 μg/L铬标准使用溶液。根据表2中铬工作标准溶液配制程序,进行标准工作曲线的配制。
表2 铬工作标准溶液配制程序
表6 标准溶液配制产生的不确定度
因此,标准溶液配制引入的不确定度为:
(3)最小二乘法拟合标准曲线产生的不确定度。
校准过程引入的不确定度为:
3.3.3 测量重复性带来的不确定度u(C)
对实样①进行6次重复测定,0.79、0.84、0.77、0.82、0.81、0.80 μg/L,平均值为0.81 μg/L。样品测定重复性引入的相对标准不确定度。
3.3.4 温度变化引起的不确定度u(D)
温差导致的膨胀有液体膨胀和玻璃膨胀,玻璃器皿的校准温度为20℃,实验室温度控制在(20±5)℃,水的体积膨胀系数为2.1×10-4℃-1,硼硅玻璃的体积膨胀系数1.5×10-4℃-1,因此由温度效应导致的相对体积变化的计算公式为:
标准溶液配制过程中,100 mL、250 mL、500 mL容量瓶各使用1次,5 mL移液管使用2次,10 mL移液管使用3次,50 mL容量瓶使用9次;样品制备 过程中,25 mL量筒、1 mL移液管、5 mL移液管、10 mL移液管、1 mL移液枪各使用1次,合成相对不确定为:
3.3.5 合成相对标准不确定度
3.3.6 样品测定结果
通过改进方法测得的实样①海水中铬均值为0.81 μg/L,不确定度为:uc=u(Cr)×c=0.048 311×0.81=0.039132≈0.039 μg/L。取k=2(置信水平为95%),则扩展不确定度为:U=k×uc=0.08 μg/L,最终测定结果可以表示为(0.81±0.08)μg/L。
海水中的铬存在不同形式且浓度极低,检测时需要先对海水样品进行充分氧化,分离富集浓缩预处理,再使用高灵敏度的检测器进行专一性测定。本文通过对试剂的二次提纯、调整螯合剂和萃取剂比例、优化校准曲线方式,有效地减少干扰、提高富集效率。通过对各不确定度分量的分析可知,在该方法的测量过程中,不确定度来源主要为样品制备过程的萃取步骤。改进后的方法,测得的检出限为0.18 μg/L,相对误差为3.7%,相对标准偏差为3.0%,回收率为103%。本文测定铬的扩展不确定度为0.08 μg/L,海水中总铬的测定结果为(0.81±0.08)μg/L。