管筱
摘要:目的:对儿童牙病采用樟脑酚和氢氧化钙糊剂治疗的临床效果进行观察。方法:采用抽签法将86例牙病患儿分为参照组和验证组,分别采用樟脑酚、氢氧化钙糊剂施治,观察两组患儿的治疗效果。结果:验证组患儿的治疗总有效率显著高于参照组患儿;验证组患儿治疗期间的牙病疼痛度较参照组更低;验证组患儿治疗期间的牙根尖周炎发生率明显低于参照组患儿(P<0.05)。结论:相较于樟脑酚,采用氢氧化钙糊剂为牙病患儿施治不仅能显著提升其临床疗效、降低其疼痛程度,还能较好避免牙根尖周炎的发生。
关键词:樟脑酚;氢氧化钙糊剂;儿童牙病;临床疗效
目前,针对乳牙牙髓病、根尖周炎等常见小儿牙病,疾病临床方面一般采用根管消毒手段予以干预,而干预过程中所选用的药物是否合适会在很大程度上影响治疗效果,故探寻出一种更加高效、安全的根管消毒药物具有相当的必要性。
1观察对象与方法
1.1观察对象
将86例在2017年9月至2020年3月期间于我院接受治疗的牙病患儿作为本次观察对象,全部患儿中47例男性、39例女性,年龄最大的11岁,年龄最小的3岁,年龄中位数(6.94±2.06)岁。根据抽签法将所有观察对象随机分为参照组(43例)、验证组(43例),两组病例对照资料数据值间不具有明显差异(P>0.05)。
1.2方法
两组患儿皆在施治前实施X线检查,以对患牙的具体情况、分布位置予以明确,局部麻醉起效后遵循常规步骤行开髓、拔髓操作,根管利用生理盐水+3%浓度过氧化氢混合液冲洗,冲洗完毕后吸干。
1.2.1参照组
参照组患儿的治疗药物为樟脑酚(上海运佳黄浦制药有限公司;国药准字H31022493;规格:0.6g樟脑,0.3g苯酚/ml),将蘸有樟脑苯酚溶液的棉捻置于患儿患牙感染根管髓室,采用氧化锌暂封10d。
1.2.2验证组
验证组患儿的治疗药物为氢氧化钙糊剂(上海二医张江生物材料有限公司;国药准字H31022784;规格:6ml:5g),将蘸有氢氧化钙糊剂的棉捻置于患儿患牙整个感染根管,采用氧化锌暂封10d。
1.3观察项目
①观察两组患儿疗效,治疗后患牙疼痛度显著改善、无疼痛情况出现、窦道愈合正常、牙龈颜色正常、X线检查结果显示正常、根管及髓室内药物棉捻干燥无异味判定为显效;治疗后患牙疼痛度降低、按压窦道后不渗出分泌物、牙龈颜色无明显异常、X线检查结果未表示有明显变化、根管及髓室内药物棉捻略湿润但无异味判定为有效;治疗后效果未达到显效、有效标准判定为无效,(显效+有效)/总例数×100%=总有效率。②比较两组患儿牙病疼痛度,评估依据为Mohd Sulong疼痛评定标准,疼痛剧烈、显著疼痛、轻微疼痛、无疼痛分别以Ⅲ级、Ⅱ级、Ⅰ级、0级表示。③对比两组患儿治疗期间的牙根尖周炎发生情况。
1.4统计检验
研究中所涉及数值皆加入SPSS 21.0进行计算,X用于检验计数资料,P<0.05代表数据间差异统计学意义明显。
2结果
2.1对比两组患儿临床疗效
为验证组所应用的药物对组中95.35%(41/43)患儿有效,显著高于参照组患儿的治疗总有效率74.42%(32/43)(P<0.05)。表1:
2.2对比两组患儿治疗期间牙病疼痛度
验证组治疗期间牙病疼痛度为Ⅲ级、Ⅱ级的患儿例数明显较参照组少,Ⅰ级、0级的患儿例数明显较参照组多(P<0.05)。表2:
2.3对比两组患儿治疗期间的牙根尖周炎发生情况
验证组有2.33%(1/43)患儿于治疗期间发生牙根尖周炎,较参照组患儿的牙根尖周炎发生率16.28%(7/43)明显更低(P<0.05)。表3:
3讨论
在小儿群体当中可见性较高的牙科疾病有乳牙牙髓病、根尖周炎等,导致此类牙病发生的主要原因为牙髓受到感染,以咬合痛、叩痛为主要症状,若病情严重程度较高则会出现牙龈瘘道,不仅会较大程度上对患儿的正常生活产生影响,亦会令患儿觉得十分痛苦。
根管治疗是当前临床方面治疗根管感染类牙病的常用手段,以往,临床方面常借助樟脑酚对牙病患儿感染根管进行消毒,此药物抗菌效果虽较为理想,但存在作用时间不长、易导致超敏反应发生等弊端,故仍需探寻出一种更为合适、有效的根管消毒药物。
氢氧化钙糊剂是一种在根尖诱导、活髓切断、盖髓治疗中应用十分广泛的口腔疾病治疗药物,呈强碱性且理化性质稳定,能对炎症产生的酸性物质予以有效中和,在消除感染根管炎症的同时令患者的疼痛症状得到较好缓解,同时亦具有价格低廉、使用简单、刺激轻微等优势。
为更好提升牙病患儿的临床疗效,本研究采用氢氧化钙糊剂为43例验证组患儿实施了治疗,所得结果显示,相较于采用樟脑酚施治的参照组患儿来说,验证组患儿的临床疗效更好、治疗期间疼痛度更轻微、牙根尖周炎发生率更低,在很大程度上说明了采用氢氧化钙糊剂治疗小儿牙病的可行性。
可见,相较于樟脑酚,采用氢氧化钙糊剂为牙病患儿施治不仅能显著提升其临床疗效、降低其疼痛程度,还能较好避免牙根尖周炎的发生。
参考文献:
[1]杜敏.樟脑酚和氢氧化钙糊剂治疗儿童牙病的临床效果比较[J].现代诊断与治疗,2018,29(24):3974-3975.
[2]李晨晨.樟脑酚和氢氧化钙糊剂治疗儿童牙病的效果及不良反应观察[J].中国实用医药,2019,14(6):108-109.
[3]侯帅.氢氧化钙与樟脑酚治疗慢性牙髓炎的临床效果观察[J].中国现代药物应用,2020,14(12):174-176.
[4]张媛媛.樟脑酚和氢氧化钙糊剂治疗儿童牙病的临床效果探讨[J].全科口腔医学电子杂志,2019,6(33):53.
[5]崔永峰,方丽桦,崔瀚文.氢氧化钙与樟脑酚治疗慢性牙髓炎的临床效果对比分析[J].当代医学,2019,25(31):167-168.
[6]刘学勍.樟脑酚根管消毒与氢氧化钙根管消毒对慢性根尖周炎患者的近远期疗效分析[J].包头医学院学报,2019,35(09):36-37.
[7]尹晓斌.樟脑酚与氢氧化钙治疗慢性牙髓炎臨床疗效比较观察[J].全科口腔医学电子杂志,2019,6(19):59+66.
[8]刘洋.樟脑酚和氢氧化钙糊剂治疗儿童牙病的临床治疗效果研究[J].中国实用医药,2019,14(08):114-115.
[9]曾乐.樟脑酚对比氢氧化钙治疗慢性牙髓炎的临床疗效[J].全科口腔医学电子杂志,2019,6(03):60+65.
[10]钟燕.比较分析樟脑酚与氢氧化钙治疗慢性牙髓炎的疗效及安全性[J].中国医药指南,2018,16(35):104.