体重指数对射血分数保留性心力衰竭患者右心结构的影响

2022-07-08 06:01蔺金玲刘永铭
心血管病学进展 2022年6期
关键词:右心室合并症内径

蔺金玲 刘永铭

(1.兰州大学第一临床医学院,甘肃 兰州 730000;2.兰州大学第一医院,甘肃 兰州 730000)

随着中国社会老龄化的发展,作为一种与年龄相关的疾病,心力衰竭(heart failure,HF)的患病率越来越高。既往对射血分数降低性心力衰竭(heart failure with reduced ejection fraction,HFrEF)研究较多,近年来随着对HF研究的不断深入,射血分数保留性心力衰竭(heart failure with preserved ejection fraction,HFpEF)越来越受到重视。HFpEF是一种以运动耐量减低和/或组织充血为特征的临床综合征[1],其发病率逐年上升,但病理生理机制仍有待明确[2],因此HFpEF患者的治疗面临巨大挑战,目前尚无公认有效的治疗方案,主要针对症状、心血管基础疾病合并症和危险因素等,采取综合性治疗手段。HFpEF常合并糖尿病、肥胖、高血压、冠心病、心房颤动(atrial fibrillation,Af)、贫血、肾功能不全和慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)等[3],其中肥胖已成为中国重要的公共健康问题。肥胖是心血管疾病的独立危险因素,目前研究[4]表明肥胖会影响左心结构和功能,但其是否导致右心结构功能的损害,国内外的研究报道均较少,特别是针对HFpEF右心结构的研究更少,这可能与右心室解剖结构的复杂性及传统超声成像技术的限制有关[5]。考虑体重指数(body mass index,BMI)的临床应用最广泛,测量简便且能反映全身肥胖情况等优点[6],本文将研究BMI对HFpEF患者右心结构的影响,从而引起临床上对HFpEF患者体重管理的重视,为改善HFpEF患者的临床预后提供依据。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择2015年1月—2019年12月在兰州大学第一医院老年心血管科收住的新诊断的500例HFpEF患者作为研究对象。排除标准:(1)BMI<18.5 kg·m-2;(2)心脏瓣膜病;(3)甲状腺功能亢进或减退;(4)先天性心脏病;(5)心包疾病;(6)心肌病;(7)肺栓塞;(8)晚期肿瘤患者,最终纳入289例。根据BMI的不同分为体重正常组(18.5 kg·m-2≤BMI<24 kg·m-2)131例和超重肥胖组(BMI≥24 kg·m-2)158例。对所有研究对象进行详细的病史询问及体格检查,收集年龄、性别、身高、体重、血压和心率等基本资料。

1.2 方法

1.2.1 BMI的计算方法

BMI=体重(kg)/身高(m)2。根据目前中国成人BMI的切入点划分:18.5 kg·m-2≤BMI<24 kg·m-2为正常,24 kg·m-2≤BMI<28 kg·m-2为超重,BMI≥28 kg·m-2为肥胖。

1.2.2 实验室检查

研究对象禁食禁饮8 h后抽取静脉血,血常规采用全自动血细胞分析仪(XFA6000)进行检测,空腹血糖、天冬氨酸氨基转移酶、丙氨酸氨基转移酶、直接胆红素、间接胆红素、血尿素氮、血肌酐、尿酸(uric acid,UA)、总胆固醇、甘油三酯(triglyceride,TG)、高密度脂蛋白胆固醇和低密度脂蛋白胆固醇采用美国LX20型全自动生化仪检测,N末端脑钠肽前体(N-terminal pro-brain natriuretic peptide,NT-proBNP)采用Roche cobas e411分析仪并使用电化学发光法测定。

1.2.3 右心结构的测量

统一采用本院超声仪器检查,每个指标测定3~5个连续心动周期,取平均值。于肋弓下切面测定右心室收缩末期游离壁厚度(the thickness of right ventricular end systolic free wall,RV-FWs)、右心室舒张末期游离壁厚度(the thickness of right ventricular end diastolic free wall,RV-FWd);于心尖部四腔切面测定舒张末期右心室基底部内径(right ventricular base diameter,RV-D1)、右心室中部内径(right ventricular middle diameter,RV-D2)以及右心室基底部至心尖部长度(right ventricle length from base to apex,RV-D3);于胸骨旁短轴切面心底部水平测定右心室流出道内径(主动脉瓣上) [inner diameter of the right ventricular outflow tract (aortic valve),RVOT1]、右心室流出道内径(肺动脉瓣环水平)[inner diameter of the right ventricular outflow tract (pulmonary valve ring),RVOT2];于心尖部四腔切面测定右心房短轴内径(inner diameter of the short axis of the right atrium,RA-D1)和右心房长轴内径(inner diameter of the long axis of the right atrium,RA-D2)以及右心房面积(right atrial area,RAA)。肺动脉收缩压(pulmonary artery systolic pressure,PASP)的检测:采用三尖瓣反流法评估。在无肺动脉狭窄和流出道梗阻的情况下,PASP =右心室收缩压,通过多普勒超声心动图测量,采用简化Bernoulli方程结合右心房压计算PASP(即4V2+右心房压,其中V为三尖瓣反流速度),右心房压按照美国超声心动图协会推荐的方法,通过下腔静脉内径及吸气末塌陷率评估。

1.2.4 统计学方法

2 结果

2.1 一般临床资料及实验室检查的比较

超重肥胖组的年龄较体重正常组小(P<0.05),超重肥胖组的高血压、阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征(obstructive sleep apnea hypopnea syndrome,OSAHS)的患病率高于体重正常组(P<0.05),超重肥胖组血清葡萄糖(glucose,GLU)、UA和TG水平高于体重正常组(P<0.05),其余变量两组间差异无统计学意义(P>0.05),见表1。

表1 两组患者一般临床资料的比较

2.2 两组患者右心结构指标比较

超重肥胖组患者的RV-FWd、RV-FWs、RV-D1、RV-D2、RVOT1、RVOT2、RA-D2、RAA和肺动脉内径(pulmonary artery diameter,PA)明显高于体重正常组,差异均有统计学意义(P<0.05),超重肥胖组RV-D3、RA-D1和PASP较体重正常组高,但差异均无统计学意义(P>0.05),见表2。

表2 两组患者右心结构参数的比较

2.3 BMI与右心结构指标的相关性分析

HFpEF患者BMI与RV-FWd、RV-FWs、RV-D1、RV-D2、RVOT1、RVOT2、RA-D2、RAA和PA等呈正相关(P<0.05),见表3。

表3 BMI与右心结构指标的相关性分析

2.4 HFpEF患者右心结构与BMI及常见合并症的多元线性回归分析

BMI与RV-FWd、RV-FWs、RVOT1、RVOT2、RA-D2和PA独立相关,OSAHS与PA独立相关,COPD与RV-FWd、RV-FWs、RV-D2、RV-D3、RVOT1、RVOT2、RA-D1、PA和PASP独立相关,Af与RV-D1、RV-D2、RA-D1、RA-D2和RAA独立相关,糖尿病与RV-FWd、RV-FWs、RV-D1、RA-D1和RAA独立相关,见表4。

表4 HFpEF患者右心结构与BMI及常见合并症的多元线性回归分析

3 讨论

自1980年以来,世界范围内超重和肥胖患病率增加了一倍,由肥胖引发的疾病负担迅速增加,构成了重大的公共健康威胁[7]。肥胖是公认的心血管疾病危险因素,与HFrEF相比,肥胖是HFpEF更强烈的危险因素[8]。有研究[9]提到早在80多年前就有学者在因HF而死亡的肥胖患者的尸检中发现95%的病例存在过多的心外膜脂肪,最明显的是在右心室。但阅读大量文献后发现前几年研究方向几乎都在左心室,认为右心室在循环系统疾病中的作用远不如左心室重要,因此有关右心的研究也相对滞后。近几年随着对心血管疾病病理生理机制研究的不断深入,发现整个右心系统在心血管疾病中的作用不容小觑。同时随着超声技术的不断进步,以及考虑到超声心动图无创、简便快捷、费用较低等优点[10],目前国内外对占HF 50%[11]以上的HFpEF患者右心结构功能十分重视。

本文研究发现HFpEF患者中超重肥胖者的RV-FWd和RV-FWs较体重正常者明显增厚,有研究[12]表明超重肥胖可导致全身性炎症状态,从而诱导冠状动脉微血管内皮的氧化应激,降低了心肌一氧化氮的生物利用度,导致心肌细胞中蛋白激酶G活性降低,因此心肌细胞变得僵硬和肥厚。本研究中超重肥胖患者的RV-D1、RV-D2、RVOT1、RVOT2、RA-D2和PA较体重正常的HFpEF患者明显增宽,且前者RAA较后者明显增大。Wierzbowska-Drabik等[13]发表的一项研究揭示肥胖患者左、右心室和左心房均扩大,Rider等[14]的研究显示减重术后肥胖症患者的右心室结构可逐渐改善,表现为右心室质量和右心室收缩末期容积显著降低。研究[15-16]发现BMI不仅与右心室舒张功能相关,而且对左右心室的重塑均具有重要作用。本研究显示BMI及糖尿病、COPD、OSAHS、Af等合并症都与HFpEF患者右心结构指标独立相关。研究[17-18]表明HFpEF多发生在有合并症的老年患者中,如肥胖、糖尿病、代谢综合征、OSAHS和COPD等疾病,这些都可能是HFpEF病理生理学的重要因素[19]。有研究[20]发现Af患者将来发生HFpEF的可能性会提高4倍。亦有研究[8,21]显示BMI越大出现HFpEF的风险越高,而且BMI的增加与右心室功能下降有关,而右心衰竭是HFpEF患者中常见的心血管死亡原因[22],因此识别预防HFpEF的关键可改变的风险因素至关重要。虽然目前对HFpEF患者的右心研究较少,但已有研究[23]证明肥胖引起左、右心室重塑的机制非常相似。因此对目前一些已研究明确的肥胖对HFpEF患者左心结构的影响机制,包括机体血流动力学改变、氧化应激水平提高、炎症反应发生、肾素-血管紧张素-醛固酮系统过度激活、心脏脂毒性及能量代谢改变等可进一步在右心结构中探索。

目前有关肥胖对HFpEF患者右心结构的研究难点在于,HFpEF中超重肥胖者往往同时患有COPD、OSAHS、Af、糖尿病和高尿酸血症等合并症,而这些疾病往往对右心结构与功能有或多或少的影响,这对研究对象的选取有一定的困难。因此肥胖对HFpEF患者右心结构的影响还需进一步的研究。

猜你喜欢
右心室合并症内径
射血分数保留性心力衰竭合并心房颤动的右心室及右心房结构及功能
致心律失常性右室心肌病的临床特点及超声心动图表现
内径千分尺示值误差测量结果的不确定度分析
右心功能如何进行超声评估
窄内径多孔层开管柱的制备及在液相色谱中的应用
急性心肌梗死合并心源性休克的临床干预治疗
心肌梗死:左右大不同
冠心病慢性心力衰竭患者室性心律失常的临床治疗方案分析
内径侧轴向引出分接线段的可调模绕制
“o”型密封圈内径胀大对线径变化的关系