周晓东
(萧县人民医院心内科,安徽宿州 235200)
慢 性 心 力 衰 竭(chronic heart failure,CHF)为缺血性心脏病、高血压性心脏病等多种心血管疾病的终末阶段,患者常出现呼吸困难、乏力、体液滁留等临床症状。目前CHF尚无特效治疗方案,临床治疗主要为对症治疗,包括利尿、扩张血管、增强心肌肌力等。缬沙坦为降压药物,但CHF患者病情复杂,单独应用缬沙坦效果不佳。沙库巴曲缬沙坦为心血管疾病治疗的新药,含有缬沙坦、沙库巴曲两种有效成分,具有抑制脑啡肽酶和拮抗血管紧张素受体的双重作用,可利尿、舒张血管进而减轻甚至逆转心肌重构过程[1]。研究表明,多种细胞因子在心力衰竭发生、发展的过程中具有重要作用,其中N末端脑钠肽前体(NT-proBNP)、肌钙蛋白T(cTnT)、肌酸激酶同工酶(CK-MB)与心肌损伤重建息息相关[2]。本研究旨在探究沙库巴曲缬沙坦钠在CHF患者中的应用效果及对患者血清NTproBNP、cTnT、CK-MB水平的影响,报道如下。
1.1 一般资料 选取2019年1月至2021年8月在萧县人民医院接受治疗的50例CHF患者为研究对象,回顾性分析其临床资料,其中接受沙库巴曲缬沙坦钠片治疗的CHF患者25例为试验组,接受缬沙坦胶囊治疗的CHF患者25例为对照组。试验组男13例,女12例;年龄39~76岁,平均年龄(54.15±4.80)岁;基础疾病:缺血性心脏病10例,高血压性心脏病6例,扩张型心肌病4例,瓣膜性心脏病3例,肥厚型心肌病2例;美国纽约心脏病学会(NYHA)[3]分级:Ⅱ级5例,Ⅲ级15例,Ⅳ级5例。对照组男14例,女11例;年龄:40~73岁,平均年龄(53.94±5.17)岁;基础疾病:缺血性心脏病10例,高血压性心脏病7例,扩张型心肌病4例,瓣膜性心脏病3例,肥厚型心肌病1例;NYHA分级:Ⅱ级6例,Ⅲ级14例,Ⅳ级5例。两组患者一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),可比。本研究获萧县人民医院医学伦理委员会批准。纳入标准:①CHF诊断符合《中国心力衰竭诊断和治疗指南2018》[4]中标准者;②对研究所使用药物耐受者;③无认知功能障碍、精神疾病,可配合治疗者。排除标准:①既往存在心脏手术史或需行手术治疗者;②需要进行手术的瓣膜性心脏病患者;③合并乳头肌功能不全、室间隔穿孔者;④肝、肾、肺功能不全者;⑤同期接受其他研究者;⑥合并自身免疫性疾病、急性肺动脉栓塞、严重感染性疾病、恶性肿瘤、主动脉夹层者。
1.2 治疗方法 两组患者均少食多餐,低盐饮食,禁烟禁酒,接受常规维持水电解质平衡、吸氧、强心、利尿治疗。对照组在此基础上联合缬沙坦胶囊(北京诺华制药有限公司,国药准字H20040217,规格:80 mg/s)治疗,用药剂量为80 mg/次,1次/d。试验组联合沙库巴曲缬沙坦钠片(瑞士Novartis Pharma Schweiz AG,注册证号 J20190002,规格:50 mg/s)治疗,沙库巴曲缬沙坦钠片剂量为100 mg/次,2次/d。两组患者均持续治疗2周。
1.3 观察指标 ①临床疗效。治疗2周后,参照《中国心力衰竭诊断和治疗指南2018》[4]中CHF相关疗效判定标准对临床疗效进行评价,其中显效为患者呼吸困难、乏力、体液潴留等体征均完全缓解,或心功能改善2级以上;有效为患者呼吸困难、乏力、体液潴留等体征部分缓解,心功能改善1级,仍存在心衰症状;无效为病情未得到有效改善,甚至恶化。总有效率=[(显效+有效)例数/总例数]×100%。②心功能。治疗前、治疗2周后采用超声心动图检测仪(荷兰Philips公司,型号:EPIQ 7c)检测患者治疗前后左心室舒张末期内径(LVEDD)、心输出量(CO)、左室射血分数(LVEF)水平。③心肌损伤指标。治疗前、治疗2周后采集两组患者静脉血3 mL,离心处理,3 000 r/min,离心半径为10 cm,10 min后取上层血清,根据酶联免疫吸附试验检测血清NTproBNP、cTnT、CK-MB水平,试剂盒均来自上海酶联生物科技有限公司。④炎症反应。血清制备同③,采用免疫荧光色谱法检测血清C反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)、D-二聚体(D-D)水平,试剂盒由美国B&D公司提供。
1.4 统计学分析 使用SPSS 21.0统计软件进行分析。计量资料使用(±s)表示,组内、组间比较使用配对t、独立样本t检验。计数资料以[例(%)]表示,使用χ2检验进行比较。P<0.05表示差异具有统计学意义。
2.1 治疗2周后两组患者临床疗效比较 治疗2周后,两组患者比较,试验组总有效率相对更高,差异具有统计学意义(P<0.05)。见表1。
表1 治疗2周后两组患者临床疗效比较[例(%)]
2.2 治疗前、治疗2周后两组患者心功能比较 治疗2周后,两组患者LVEDD均较治疗前降低,且试验组相对更低,差异具有统计学意义(P<0.05);CO、LVEF均较治疗前升高,试验组相对更高,差异具有统计学意义(P<0.05)。见表2。
表2 治疗前、治疗2周后两组患者心功能比较(±s )
表2 治疗前、治疗2周后两组患者心功能比较(±s )
注:与治疗前比较,*P<0.05。LVEDD:左心室舒张末期内径;CO:心输出量;LVEF:左室射血分数。
组别 例数 LVEDD(mm) CO(L/min) LVEF(%)治疗前 治疗2周后 治疗前 治疗2周后 治疗前 治疗2周后试验组 25 63.80±3.48 52.24±4.35* 3.63±0.51 4.97±0.76* 34.13±4.62 48.22±3.53*对照组 25 63.72±3.39 57.03±4.64* 3.65±0.48 4.19±0.72* 34.89±4.37 41.55±3.77*t值 0.082 3.766 0.143 3.725 0.598 6.457 P值 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05
2.3 治疗前、治疗2周后两组患者心肌损伤指标比较治疗2周后,两组患者血清NT-proBNP、cTnT、CK-MB水平均较治疗前降低,且试验组相对更低,差异具有统计学意义(P<0.05)。见表3。
表3 治疗前、治疗2周后两组患者心肌损伤指标比较( ±s )
表3 治疗前、治疗2周后两组患者心肌损伤指标比较( ±s )
注:与治疗前比较,*P<0.05。NT-proBNP:N末端脑钠肽前体;cTnT:肌钙蛋白T;CK-MB:肌酸激酶同工酶。
组别 例数 NT-proBNP(ng/L) cTnT(ng/mL) CK-MB(mmol/L)治疗前 治疗2周后 治疗前 治疗2周后 治疗前 治疗2周后试验组 25 1 668.80±142.48357.03±41.50* 0.18±0.04 0.10±0.03* 44.65±4.97 29.55±3.49*对照组 25 1 673.72±133.39452.24±39.23* 0.19±0.03 0.16±0.04* 44.23±4.38 33.22±3.73*t值 0.126 8.336 1.000 6.000 0.317 3.592 P值 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05
2.4 治疗前、治疗2周后两组患者炎症反应比较 治疗2周后,两组患者血清CRP、PCT、D-D水平均较治疗前降低,且试验组相对更低,差异具有统计学意义(P<0.05)。见表4。
表4 治疗前、治疗2周后两组患者炎症反应比较(±s )
表4 治疗前、治疗2周后两组患者炎症反应比较(±s )
注:与治疗前比较,*P<0.05。CRP:C反应蛋白;PCT:降钙素原;D-D:D-二聚体。
组别 例数 CRP(mg/L) PCT(ng/mL) D-D(mg/L)治疗前 治疗2周后 治疗前 治疗2周后 治疗前 治疗2周后试验组 25 7.69±7.22 3.44±0.53* 8.24±91.19 4.39±1.18* 0.87±0.14 0.24±0.13*对照组 25 7.671.30 5.28±0.79* 8.58±91.64 6.64±1.32* 0.89±0.18 0.43±0.11*t值 0.014 9.671 0.839 6.354 0.439 5.579 P值 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05
随着人口老龄化的加快、饮食结构的改变,心血管疾病的发生率提高,而心力衰竭作为终末期心脏疾病的发病率也随之上升,已成为严重公共卫生问题,并严重影响患者的生命安全及健康,目前尚无特效干预方案,药物治疗为主要疾病控制手段,探索更为有效的治疗方案并分析其治疗机制为临床研究重点。
沙库巴曲缬沙坦钠片为沙库巴曲及缬沙坦的摩尔比1∶1的共晶药物,可发挥双靶点调节作用,在缬沙坦调节肾素-血管紧张素-醛固酮系统活性的基础上,沙库巴曲通过肠道进入人体后可转化为脑啡肽酶抑制剂LBQ657,继而控制脑啡肽酶的酶解作用,降低其对尿钠排泄、舒张血管的抑制,降低全身动脉血管压力,维持水盐电解质平衡及血压稳定,从而改善患者的心功能及临床症状[5-7]。本研究结果显示,治疗2周后,试验组患者总有效率高于对照组,试验组患者LVEDD更低,CO、LVEF更高(均P<0.05)。董萌[8]研究亦显示,沙库巴曲缬沙坦钠治疗老年CHF合并肾功能不全,可改善患者心功能,与本研究结果相互印证。
CHF患者存在左心室受损或负荷过度所造成的心肌细胞损伤,从而导致NT-proBNP、cTnT、CK-MB释放入循环系统,另外,心肌细胞损伤还可与炎症反应相互促进,形成负反馈,加速心肌细胞的凋亡及心脏重建[9]。本研究进一步对沙库巴曲缬沙坦钠治疗CHF的治疗机制进行分析,发现治疗2周后,试验组患者血清NT-proBNP、cTnT、CK-MB、CRP、PCT、D-D均低于对照组(均P<0.05),提示沙库巴曲缬沙坦钠可能通过降低CHF患者心肌损伤,降低机体炎症反应而改善患者临床症状。沙库巴曲缬沙坦钠不仅可发挥抑制血管紧张素的作用,还能够强化脑钠肽水平,并提高对心血管组织的保护作用,双重作用可进一步扩张血管,改善心肌供血,降低循环血量及血管负荷,最终恢复患者正常的心脏泵血功能,从而降低心脏损伤,抑制心室的损伤重建[10-11]。罗方林等[12]将沙库巴曲缬沙坦钠联合环磷腺苷葡胺治疗CHF,结果亦显示可改善CHF患者心肌损伤,与本研究结果类似。
综上所述,沙库巴曲缬沙坦钠可改善CHF患者心功能,可能与其能降低心肌损伤、控制炎症反应有关,最终提高治疗效果,值得进一步研究与应用。但本研究样本量有限且为单中心研究,沙库巴曲缬沙坦钠片在CHF中的应用效果及机制仍有待进一步大样本量、多中心的研究予以验证。