扎西桑姆 卢海燕
1 西藏大学医学院 2 西藏自治区人民医院放射科 西藏拉萨 850000
门静脉血栓(Portal vein thrombosis PVT)是指门静脉主干及其分支、肠系膜上静脉或脾静脉发生血栓[1]。该病病因比较复杂,其中最主要的原因是肝硬化。西藏高原地区是乙肝肝硬化高发区,即西藏地区肝硬化伴门脉血栓患者较常见,肝硬化PVT 分期包括急性症状性和非急性症状性[2]。本研究回顾性收集我院确诊门静脉血栓患者CT 增强及临床资料,旨在观察和分析CT 增强在门静脉血栓诊断中的应用价值。
选取2018年9月~2021年6月我院门诊就诊并入院治疗最终抗凝治疗后复查结果或病理结果与CT增强结果符合58 例,所有患者CT 增强及临床资料完整。其中女14 例,男44 例,年龄25~83岁,平均(53.41±15.54)岁。
研究纳入标准:①明确诊断为门静脉血栓;②患者行检查之前未接受任何治疗;③影像学资料和检查后相关治疗资料完整。研究排除标准:①患者检查之前已接受治疗;②患者既往有恶性肿瘤病史,如肝癌等;③图像质量不满足诊断要求。
全腹部CT 增强检查:扫描范围膈顶至大腿根部;患者禁食6 小时以上,取仰卧位,采用西门子64 排多层螺旋CT(Siemens Sensation 64)机进行扫描,均采用自动管电流,管电压120 kV,层厚5mm、层间距5 mm,再进行1.5mm 薄层重建。先完成平扫,再进行动态增强扫描;通过肘前静脉注入对比剂碘普罗胺100 mL,速率3 mL/s;所有患者行三期扫描:动脉期、门脉期及延迟期分别为30、60s、300 s。后处理重建门静脉期最大密度投影(Maximum Intensity,MIP):冠状位、矢状位。
CT 增强检查完成后,图像传至PACS 系统,后由两名资深放射科医师进行共同诊断,当有不同意见时,协商解决或请另一名高年资医生参与讨论最终达成一致意见。CT 图像观察内容包括:①明确有无血栓;②血栓分型:主干型,主干+分支型,分支型;③相对正常门静脉血栓密度改变,门静脉直径、腔内情况和动态增强表现;④血管对应肠壁厚度改变、肠管有无扩张、扩张程度、腹腔是否渗出;⑤患者肝脏CT 有无肝硬化表现。
采用SPSS18.0 软件进行统计,计量资料用()描述,用t 检验;计数资料通过率或构成比表示,并用χ2检验,以P <0.05 表示为差异有统计学意义。
表1 58 例门静脉血栓患者入院首发症状及其原发病(n,%)
最终抗凝治疗后复查结果或病理结果与CT 增强结果符合58 例,其中48 例病理结果与CT 增强结果相符,10 例经抗凝治疗后复查后符合。
4 例仅累及门静脉主干(6.9%),11 例同时累及门静脉、肠系膜上静脉及脾静脉(19.0%),16 例仅累及肠系膜上静脉(27.6%),23 例同时累及门静脉及肠系膜上静脉(39.7%),2 例累及门静脉及脾静脉(3.4%);2 例同时累及肠系膜上静脉及脾静脉(3.4%)。
37 例CT 平扫相对正常静脉,血栓表现为稍高密度,CT 值平均59.4±8.97,21 例CT 平扫呈稍低密度影,CT 值平均27.7±4.60。增强后46 例呈充盈缺损影,其中32 呈不全性充盈缺损影(图1、2),14 例为完全性充盈缺损影;12 例门静脉强化程度减低。6例门脉主干增粗(图3),直径大致在18-26mm,平均21.5±2.59。
由于PVT 患者临床症状无特异性,误诊率可达90 %[3]。本研究34 例患者以腹痛就诊(58.6%);PVT 最终诊断主要根据影像检查。超声具有方便、经济、无辐射等特点[4,5];但对于部分性PVT,超声灵敏度只有50%[6],易受患者体位及腹腔胀气因素的影响,对操作员的依赖性很高,所以超声在PVT 中只适合作为患者的初始评估及随访,而不能作为PVT 确诊方法[7]。25%~30%的PVT 继发于肝硬化,本研究发现PVT 病因中肝硬化患者25 例(43.1%),该数据高于其他PVT 病因相关研究,可能是西藏高原地区是乙肝肝硬化高发区,从而导致肝硬化PVT 较多。CT 增强可初步确定PVT 原发病,鉴别肝硬化PVT 和非肝硬化PVT。
CT 增强可确定血栓分型(主干型、主干+分支型、分支型),这对临床疾病的预后评估和治疗决策是不可或缺的[8]。PVT 的分类根据累及范围(局限于主干、肠系膜及脾静脉)进行分类[9]。本研究发现同时累及门静脉主干及肠系膜上静脉占39.7%,该分型占比最高,可能与门静脉结构、血流速度及患者病史长短有关。CT 增强+MIP 不仅用于诊断门静脉主干血栓,而且用于彩色多普勒超声无法评估的分支静脉血栓。
CT 平扫只能发现血栓体积较大或者累计范围较广泛的PVT。因为血栓组织成分以纤维机化组织为主,合并钙盐沉积,所以密度相对较高,CT 平扫表现为静脉高密度[10],本研究37 例相对正常静脉呈稍高密度。研究[11]表明新鲜血栓的密度高低于陈旧血栓,本研究21 例呈稍低密度,进一步分析发现该部分患者病史时间较长,平均病程75 天,血栓直径较小,且21 例PVT 原发病均是肝硬化。少数PVT 患者CT 平扫可表现为门脉主干增粗,本研究仅6 例出现门脉主干增粗。研究表明CT 增强后PVT 大多数表现为充盈缺损影,少数表现为门静脉强化程度减低,本研究46 例患者增强后血栓均为充盈缺损影。CT 增强门静脉MIP 重建,可用于进一步确诊PVT,尤其对门静脉分支细小血栓的诊断MIP 具有更大优势。MIP 可获得高质量的门脉系统全面清晰的图像[12,13]。即CT 增强可观察静脉内血栓密度改变,再根据患者临床症状,最终初步判断是急性期还是非急性期PVT。
CT 除了发现血栓直接征象,还可评估门静脉周围脏器情况,包括肠壁改变及腹腔内渗出情况。血栓累及肠系膜静脉时,对应肠壁可增厚、水肿,周围腹腔内可见渗出,增强后肠壁强化程度减低,本研究20 例出现肠壁增厚,24 例患者出现腹腔渗出;部分肠管可扩张、积气,本研究7 例患者出现肠梗阻。
图1、2:肝硬化,CT 平扫门静脉内稍低密度影,增强后向心性充盈缺损;图3:肝硬化,CT 平扫门静脉主干增粗(直径约26mm)、门静脉密度局部增高;