李 潇,周长明,丁 锐,邵天舒,王 静
(北京市药品检验研究院·国家药品监督管理局仿制药研究与评价重点实验室·中药成分分析与生物评价北京市重点实验室,北京 102206)
复方营养混悬剂的处方包括酪蛋白、必需脂肪酸、维生素、矿物质、微量元素等,在临床属整蛋白型肠内营养剂。现行质量标准中无铁元素含量测定项,但严重烧伤、长时间腹泻、血液透析等患者的铁等微量元素缺失较多[1],故应测定复方营养混悬剂中铁元素的含量。本研究中根据《化学分析中不确定度的评估指南》对铁元素含量测定进行了不确定度分析,并确定其不确定度的影响因素,为该制剂的质量控制提供量化评价指标[2-10]。现报道如下。
ICE 3500 型原子吸收光谱仪(美国Thermo Fisher Scientific 公司);XA205DU 型电子天平(梅特勒- 托利多国际贸易<上海>有限公司);ETHOS One 型微波消解仪(意大利Milestone公司)。
复方营养混悬剂(A 公司,批号分别为1709002,1709003,1709004;B公司,批号分别为190803,190202,190204);铁单元素溶液标准物质[中国计量科学研究院,质量浓度为100 μg/ mL,编号为GBW(E)080123,批号为19042];浓硝酸为优级纯,水为超纯水。
波长:248.3 nm;燃气流量:0.9 L / min;通带:0.2 nm;雾化器提升时间:4 s;燃烧器高度:7.0 mm。
2.2.1 溶液制备
精密量取铁单元素溶液标准物质(100 μg/ mL)10 mL,置100 mL 容量瓶中,用水定容,摇匀,即得对照品溶液。称取复方营养混悬剂0.5 g,精密称定,置聚四氟乙烯消解罐中,加入浓硝酸8 mL,拧紧盖子,放置1 h,微波消解程序见表1。消解完毕后,取出,置电热板上加热至硝酸1 mL,冷却,将消化液移至20 mL容量瓶中,用少量水洗涤3~4 次,合并洗涤液,置容量瓶中,加水定容,摇匀,即得供试品溶液。以1.8%硝酸溶液作为空白对照溶液。
表1 微波消解程序Tab.1 Microwave digestion procedure
2.2.2 方法学考察
线性关系考察:精密量取2.2.1 项下对照品溶液0.25,0.5,1,3,4,6,12 mL,分别置20 mL 容量瓶中,用水定容,按2.1 项下试验条件进样测定,记录仪器信号强度。以铁元素质量浓度(X,μg/mL)为横坐标、仪器信号强度(Y)为纵坐标进行线性回归,得回归方程Y=0.035 14X+ 0.003 86(r= 0.998 7,n= 7)。结果表明,铁元素质量浓度在0.125~6 μg/ mL 范围内与仪器信号强度的线性关系良好。
精密度试验:取2.2.1项下供试品溶液适量,按2.1项下试验条件试验3 d,每天进样2 次测定,记录仪器信号强度。结果的RSD小于2.0%(n= 6),表明方法精密度良好。
重复性试验:称取样品(批号为190803)适量,精密称定,共6 份,按2.2.1 项下方法制备供试品溶液,再按2.1 项下试验条件进样测定,记录仪器信号强度,并计算含量。结果铁元素平均含量为39.535 2 μg/ g,RSD为2.27%(n=6),表明方法重复性良好。
加样回收试验:取已知含量的样品(批号为190803)适量,共9 份,分别加入低、中、高质量浓度的对照品溶液,按2.2.1 项下方法制备供试品溶液,再按2.1 项下试验条件进样测定,记录仪器信号强度,并计算回收率。结果见表2。
表2 加样回收试验结果(n=9)Tab.2 Results of the recovery test(n=9)
2.2.3 耐用性试验
按2.2.1项下方法制备供试品溶液,改变原子吸收光谱仪带宽和燃气通量,其他参数不变,测定铁元素含量。结果见表3,在不同条件下测定铁元素含量的RSD为3.05%,表明带宽和燃气通量对测定结果影响较小,该方法耐用性较好。
表3 耐用性试验结果Tab.3 Results of the durability test
2.2.4 样品含量测定
取6 批样品各适量,分别按2.2.1 项下方法制备供试品溶液,再按2.1 项下试验条件进样测定,平行测定3 次,记录仪器信号强度,并计算样品含量。结果见表4。
表4 样品含量测定结果(n=3)Tab.4 Results of content determination of iron element in the samples(n=3)
根据公式X=(C×V× 10-6)/(W× 10-3)建立模型,由此讨论各分量的不确定度。式中,X为样品中铁元素的含量(mg/ kg);C为由回归方程得待测元素的质量浓度(μg/mL);V为样品溶液定容体积(mL);W为样品质量(g)。
2.4.1 样品称量引起的不确定度(uw,rel)
样品称量使用的仪器为万分之一电子天平,该仪器校准证书显示允许误差为±0.1 mg,按矩形分布,k=
2.4.2 样品溶液定容引起的不确定度(ut,rel)
样品消解后,用水转移并定容至20 mL A 级容量瓶中。不确定度包括容量瓶的校准不确定度和溶液温度引起的不确定度。其不确定度根据《JJG 196—2006》(常用玻璃量器检定规程)的规定,20 mL A 级容量瓶20 ℃时允许误差为± 0.02 mL,按矩形分布计算,为ut,1= 0.02 ÷= 0.012 mL。容 量 瓶 的 校 准 温 度 为20 ℃,一般情况下,实验室温差为3 ℃,水体积膨胀系数为2.1× 10-4/℃。由此计算出由实验室温差造成的不确定度为ut,2= 20 × 3× 2.1× 10-4÷= 0.007 mL。因此,样品溶液定容的相对标准不确定度经计算为
2.4.3 标准物质引起的不确定度
本研究中所用铁元素溶液标准物质的标准物质证书中,标明其扩展不确定度(u)为0.8%,扩展因子k=2。因此,由标准物质本身引起的相对标准不确定度为us=0.8%÷2=4×10-4。
2.4.4 标准溶液引起的不确定度
标准溶液引起的不确定度up包括配制标准溶液、标准曲线拟合和结果重复测定产生的不确定度。
1)配制标准溶液引起的不确定度
标准溶液稀释的不确定度主要为容量瓶和移液管引起的不确定度,包括校准的不确定度及温度效应的不确定度。本研究中标准溶液稀释过程中会使用到100 mL、20 mL A 级容量瓶,0.5 mL、1 mL、3 mL A 级单标线移液管,5 mL、10 mL A级刻度移液管。
(1)容量瓶引起的不确定度
①100 mL A 级容量瓶:允许误差为± 0.10 mL;矩形分布,k=,则100 mL容量瓶引起的校准不确定度为u100,1= 0.1÷= 0.058 mL。溶液的实际温度与校正时温度的差值引起的不确定度。容量瓶的校准温度为20 ℃,一般情况下实验室温差为3 ℃,水体积膨胀系数为2.1×10-4/℃,由此计算出实验室温差引起的不确定度为u100,2=100×3×2.1×10-4÷=0.036 mL。
②20 mL A 级容量瓶:允许误差为± 0.02 mL;矩形分布,k=,则20 mL 容量瓶引起的校准不确定度为u20,1=0.02 ÷=0.012 mL。
容量瓶的校准温度为20 ℃,一般情况下实验室温差为3 ℃,水体积膨胀系数为2.1×10-4/℃,因此温度引起的不确定度为u20,2= 200 × 3× 2.1× 10-4÷=0.007 3 mL。
因此,由100 mL、20 mL A 级容量瓶引起的相对标准不确定度分别为
(2)单标线移液管引起的相对不确定度
①0.5 mL A级单标线移液管:允许误差为±0.006 mL,故u0.5,1=0.006 ÷=0.003 5 mL;一般情况下,实验室温差为3 ℃,故u0.5,2= 0.5× 3× 2.1× 10-4÷=1.8×10-4mL。故0.5 mL 单标线移液管移取0.5 mL 溶液的相对不确定度为0.007。
②1 mL A级单标线移液管:允许误差为± 0.007 mL,故;一般情况下,实验室温差为3 ℃,故10-4mL 。故1 mL 单标线移液管移取1.0 mL 溶液的相对不确定度为
③3 mL A级单标线移液管:允许误差为± 0.015 mL,故u3,1= 0.015 ÷= 0.008 7 mL;一般情况下实验室 温 差 为3 ℃,故0.001 1 mL。故3 mL 移液管移取3.0 mL 溶液的相对不确定度为
(3)刻度移液管引起的相对不确定度
①5 mL A 级刻度移液管:允许误差为±0.025 mL;故;一般情况下,实验室温差为3 ℃,故故5 mL 刻度移液管移取4.0 mL 溶液的相对不确定度为
②10 mL A级刻度移液管:允许误差为±0.05 mL,故;一般情况下,实验室温差为3 ℃,故DTY 10 mL 刻度移液管移取6.0 mL 溶液的相对不确定度为
铁元素标准溶液制备过程中使用100 mL容量瓶1次,20 mL 容量瓶5 次,0.5 mL 移液管1 次,1 mL 移液管1 次,3 mL 移液管1 次,5 mL 刻度吸管1 次,10 mL 刻度吸管1 次。因此,配制铁标准溶液引起的不确定度为,
2)标准曲线拟合引起的不确定度
由标准曲线拟合的S可由下式表示:
式中,B为斜率;SR为标准曲线的剩余标准差(残差的标准差);n为标准曲线的点数(n=5);p为样品的重复测定次数(p=6);C为样品的平均值;C0为回归曲线各点质量浓度的平均值;C0j为标准溶液各点的质量浓度;Aaj为标准溶液各点的响应值;Aj为根据回归曲线计算的理论值。结果见表5。
表5 标准曲线拟合引起的不确定度Tab.5 Uncertainty caused by the standard curve fitting
3)结果重复测定产生的不确定度
在本试验条件下,对复方营养混悬剂进行了6次平行测定,计算其平均值C0及S。按照A 类不确定度评定,铁元素由重复性引入的相对标准不确定度us,rel=S÷(C0×)=0.013 9÷(0.819 1×)=0.041 6。结果见表6。
表6 结果重复测定产生的相对不确定度Tab.6 Results of the relative uncertainty caused by the repeatability test
2.4.5 供试品溶液中铁元素质量浓度的合成不确定度
2.4.6 供试品中铁元素含量的合成标准不确定度
相对不确定度分量见表7。
表7 相对不确定度分量汇总Tab.7 Weight summary of relative standard uncertainty
标准不确定度为uc=urel×C;其中C为供试品铁元素含量(μg/g)。uc=0.042 0×39.535 2=1.660 5。取包含因子k=2,此时对应的置信概率为95%,扩展不确定度U=k×uc=3.321 0。
2.4.7 评定结果
采用原子吸收光谱法测定复方营养混悬剂中铁元素的含量,样品量为0.5 g 时,铁元素测定结果为(39.535 2±3.321 0)μg/g,置信概率为95%,k=2。
复方营养混悬剂主要用于严重创伤、消耗性疾病或术后营养不足的补充及肿瘤放射治疗或化学治疗的支持治疗,由于大多为重症疾病,所以微量元素在其中有重要作用,但在该产品现行标准中均无铁元素含量的测定方法。在同类产品中,部分采用先放置石英坩埚中炽灼至无烟,然后在550 ℃炽灼至灰白色的方法[11-13]。本产品使用该方法的重复性欠佳,可能由于炽灼的过程为开放体系,而铁元素在本产品中含量较低(38 mg/kg),在炽灼过程中易损失,导致结果不稳定,故未尝试。
本研究中所用微波消解法为封闭体系,样品不易损失,重复性、回收率、线性和耐用性试验结果均较好。同时,对该方法的不确定度做了分析,发现不确定度主要来源于样品溶液的定容和标准溶液的制备,标准物质和样品的称量对不确定度的影响较小,故在试验中应注意。