MSCT、MRI检查在急性颅脑损伤诊断中的临床价值研究

2022-01-25 04:44刘海波
四川生理科学杂志 2021年10期
关键词:颞叶颅脑血肿

刘海波

·临床研究·

MSCT、MRI检查在急性颅脑损伤诊断中的临床价值研究

刘海波*

(冮西省宜春市上高县中医院放射科,江西 宜春 336400)

:研究多层螺旋CT(Multi-slice CT,MSCT)、核磁共振成像(Magnetic Resonance Imaging,MRI)检查在急性颅脑损伤诊断中的临床价值。:收集2018年1月~2020年11月于我院治疗的117例急性颅脑损伤作为本次研究对象,所有患者同时进行CT检查和MRI检查。CT检查使用MSCT进行检测,MRI检查使用MRI进行检查;对比MSCT、MRI检出率以及影像学表现。检测肿瘤坏死因子-α( Tumor necrosis factor,TNF-α) 、白介素-6(Interleukin-6,IL-6)、白介素-10(Interleukin-6,IL-10)水平。:MRI检查总有效率明显高于CT检查(P<0.05);MRI检查总检出率明显高于CT检查(P<0.05)。:使用MSCT、MRI检查均可有效检测急性颅脑损伤,但MRI诊断准确率更高,临床可根据患者需求选择检查方式。

MSCT;MRI;急性颅脑损伤;影像学检查

颅脑损伤属于外伤性疾病,具有发病急、进展快、病死率高的特点,可以单独存在也能和其他损伤并存,外伤原因包括交通事故、高处坠落、外物击打等[1]。患者多表现出恶心呕吐、意识出现障碍、呼吸紊乱、脉搏浅弱及血压下降等症状。

随着当今社会交通及高层建筑的飞速发展,急性颅脑损伤的发生率正在逐年增长[2]。由于急性颅脑损伤主要是由外部暴力作用所致,因此对患者来说快速诊断并及时有效治疗尤为重要,这对患者生存、预后具有积极作用。

目前临床上广泛应用的影像学方法为核磁共振成像(Magnetic Resonance Imaging,MRI)、多层螺旋CT(Multi-slice CT,MSCT),两者均可有效诊断急性颅脑损伤[3]。为进一步探讨MSCT、MRI的诊断价值,本研究对117例急性颅脑损伤患者分别使用MSCT、MRI进行检测。

1 资料与方法

1.1 一般资料

回顾性收集2018年1月~2020年11月于我院治疗的117例急性颅脑损伤作为本次研究对象。本研究经医院伦理委员会批准。

所有患者男65例,女52例;年龄24~65岁,平均年龄45.73±5.96岁;其中交通事故伤41例,高处坠落伤30例,外物击打伤46例。根据术中所见,所有患者按照《急性闭合性脑损伤的分型》标准可分为[4]:顶枕部19例、额颞叶22例、额叶23例、颞叶27、脑深部26例。

纳入标准:符合急性颅脑损伤的诊断标准[5];在我院行MSCT、MRI检查,临床资料完整;患者及家属均知晓同意本次研究,并已签署知情同意书。

排除标准:合并智力障碍、精神疾病者;合并恶性肿瘤者;合并严重脏器疾病者;中途退出研究者。

1.2 方法

MSCT检查:检查仪器选用美国GE公司Optima 64排CT,对患者整个头颅扫描诊断,将电压:125kV,电流:125mA,层厚:10mm,层距:10mm,扫描时间为2~3s,矩阵:512×512,窗位:30~55 HU,窗宽:85~110HU,以OM线为基线,以常规轴位进行扫描。薄层重点扫描病情严重处,对头颅冠状位以及矢状位进行多平面重建扫描,层厚:5 mm,层距:5 mm。

MRI检查:检查仪器选用美国GE公司OpTix 1.5T高场光纤磁共振,Fov设定为230 mm,T1WI扫描:回波时间(Echo time,TE)为19ms,射频脉冲重复时间(Repetition time,TR):1830ms,矩阵:288×192;T2WI扫描(TE:19ms,TR:4700ms),矩阵:288×224;层厚:7.0 mm,层距:1mm。常规头颅常规MRI检查,矢状位T1WI、横轴位T1WI、T2WI扫描检查,获得图像后,由两名资深医师根据图像判断病情。

1.3 评价指标

1.3.1 异常部位检出率

从MSCT、MRI的结果中判读额颞叶、颞叶、额叶、顶枕部和脑深部的异常,并分别计算各部位异常的检出率。

1.3.2 不同血肿厚度检出率

从MSCT、MRI的结果中判读血肿的厚度,并将血肿厚度按照2mm以下、 2~4mm、5~8mm、8mm以上分为四组,计算不同血肿厚度的检出率。

1.3.3 影像学特征

比较MSCT、MRI病变形态、血肿图像等影像学特征。MSCT与MRI影像特征由2名或以上经验丰富的诊断医师进行阅片判读。

1.4 统计方法

2 结果

2.1 对比两种检查方法检出率

MRI检查总检出率明显高于MSCT检查(P<0.05),见表1。

2.2 对比不同血肿厚度检出率

MRI检查总检出率明显高于MSCT检查(P<0.05),见表2。

2.3 影像学特征

MSCT与MRI检查均可见皮层及皮质下高密度影像,原发性损伤MSCT可见大脑半球皮髓质交界处有模糊点或片状影,MRI可见模糊不清的长T1、长T2信号。血肿图像均表现为"双凸镜样"异常密度影像,未见明显差异。

3 讨论

急性颅脑损伤是因头部受到来自外力作用的暴击而引起的损伤,主要表现为脑组织、脑膜、颅骨等出现机械性形变,患者出现头痛、恶心呕吐等症状,可继发颅内高压、惊厥、高热、脑充血或血肿等症状。

表1 对比MSCT、MRI对急性颅脑损伤检出率(例(%),n=117)

猜你喜欢
颞叶颅脑血肿
优化急诊护理在重症颅脑损伤中的应用
快乐感丧失是痴呆征兆
硬脑膜外和硬脑膜下血肿相关知识,你应了解吗?
多脑池沟通技术在重型颅脑损伤治疗中的进展
穿刺颅内血肿消除术在基层神经外科临床应用
一体化急救护理新模式在重型颅脑损伤患者急救中的应用
记性不好?因为久坐“伤脑”
记性不好?可能是久坐伤脑
脑出血患者急性期血肿扩大的危险因素临床分析
行为变异型额颞叶痴呆诊断标准的进展