李奕衡
近年来,分数的高低几乎成为了评判教学质量的唯一参考。部分学校用学生成绩评定教师绩效,部分教师把分数作为评定学生的标准,层层压力造成“唯分数论”的極端现象。
想要从源头改变这一现象,亟需建立一套务实高效的教学评价体系。从学校管理来讲,不能片面地把班级成绩和教师考核捆绑,而要统筹科学管理,可以根据能力分工,集体备课,让讲课优秀的教师负责新授,其他专任教师负责练习和课后疑难解答,各司其职,发挥优势,形成合力。作为教师,则要负起责任,做到高效教学,不把过多的课外作业和补习作为弥补课堂缺口的手段,而应根据不同类型学生制定针对性的学习计划,因材施教。在学生评价方面采用等级制,在保证学生总体科目达标的前提下,注重培养其优势科目,发挥“长板效应”。
“双减”政策的出台对家长而言无疑是友好的,没有过多的作业和高昂的补习费用,极大地减少了家长负担。但由于“双减”政策延长了学生在校时间,家庭教育显得更加重要。父母更加需要积极与老师沟通,合理引导孩子,才能充分发挥家庭教育不可替代的作用。
总之,“双减”政策下,教育的发展更要从务实高效的角度出发,勇于突破现有机制的弊端,才能更好地发挥政策优势。
(作者单位:山西省长治市上村小学)