刘立楠,常宇飞,薛成莲
食管胃底静脉曲张破裂出血(esophageal gastric variceal bleeding, EGVB)是急诊肝硬化最常见的并发症之一,具有病情发展迅速、病死率高等特点,据报道,EGVB约占全部上消化道出血的6%~23%[1]。目前,临床治疗急诊肝硬化所致EGVB多采用药物、胃镜下止血治疗等,以遏制疾病进展,改善患者生存质量,但相关研究指出,受多种因素影响,急诊肝硬化所致EGVB治疗后可能会出现再出血,严重可能会威胁患者生命安全[2-3]。因此,积极探讨可能导致急诊肝硬化所致EGVB患者预后不良的相关因素,对指导早期干预、改善患者预后尤为重要。谭俊等[4]研究显示,肝功能Child-Pugh评分、年龄等可能是肝硬化并发EGVB患者2年生存的危险因素,但其获得的因素是否与急诊肝硬化所致EGVB患者预后不良有关尚未明确,且更多的影响因素尚待探索。鉴于此,本研究重在分析急诊肝硬化所致EGVB患者预后情况,并找出可能影响患者预后不良的因素。
回顾性分析2017年4月至2020年6月医院收治的274例急诊肝硬化所致EGVB患者的临床资料。其中,男153例,女121例;年龄34~66岁,平均年龄(50.61±3.67)岁;身体质量指数(body mass index,BMI)17.3~24.8 kg/m2,平均(20.97±1.04)kg/m2;出血至入院时间2~9 h,平均(5.37±0.61)h;肝硬化病因:乙肝肝硬化124例,丙肝肝硬化49例,脂肪性肝硬化45例,自身免疫性疾病所致肝硬化29例,酒精性肝硬化16例,其他11例。
1.2.1 纳入标准 ①急诊肝硬化所致EGVB符合《肝硬化门静脉高压症食管胃底静脉曲张破裂出血的诊治共识(2015版)》[5]相关标准,且经内镜检查确诊;②首发急诊入院;③食管胃底静脉曲张程度为中度、重度;④接受内科止血、胃镜套扎止血等治疗。
1.2.2 排除标准 ①合并严重心肺功能不全;②肝功能Child-Pugh分级C级;③术前诊断肝衰竭;④合并胃十二指肠溃疡、消化道恶性肿瘤性出血等其他出血性疾病;⑤合并肝癌、胃癌等恶性肿瘤;⑥哺乳或妊娠期患者。
1.3.1 预后评估 统计患者内科止血、胃镜等治疗结束住院期间死亡、再出血(患者伴有呕血、黑便等临床表现,且经内镜检查提示再出血)情况。
1.3.2 基线资料收集 设计基线资料填写表,阅读患者基线资料并记录研究所需资料。①一般资料:性别(男、女)、年龄、BMI[BMI=体质量(kg)身高(m2)]、出血至入院时间、肝硬化病因(乙肝肝硬化、丙肝肝硬化、脂肪性肝硬化、自身免疫性疾病所致肝硬化、酒精性肝硬化、其他)、肝功能Child-Pugh分级[6][根据Child-Pugh评分判断肝功能分级,评分包括肝性脑病分期(无计1分,1~2期计2分,3~4期计3分)、腹水(无计1分,轻度计2分,中、重度计3分)、总胆红素(<34 μmol/L计1分,34~51 μmol/L计2分,>51 μmol/L计3分)、白蛋白(>35 g/L计1分,28~35 g/L计2分,<28 g/L计3分)、凝血酶原时间(<4 s计1分,4~6 s计2分,>6 s计3分)5项,得分5~6分为A级、得分7~9分为B级、得分≥10分为C级]、终末期肝病模型评分(Model for end-stage liver disease,MELD)[7][MELD=9.6×ln(血肌酐)+3.8×ln(总胆红素)+11.2×ln(凝血时间国际化标准比值)+6.4×(肝硬化病因:酒精性与胆汁淤积性计0,其他为1),结果取整数]、腹水征(由主治医师根据患者表现评估)、食管胃底静脉曲张程度(轻度:内镜检查可见食管静脉曲张呈直线型,略有迂曲,无红色征;中度:内镜检查可见食管静脉曲张呈蛇形迂曲隆起,无红色征,或呈直线型,略有迂曲,有红色征;重度:内镜检查可见食管静脉曲张呈串珠状、结节状或瘤状,或呈蛇形隆起,有红色征)。②实验室指标:于患者入院时,采集空腹肘静脉血5 mL,分别置于两支肝素抗凝管内,其中一支用全自动血液分析仪(武汉医捷迅安商贸有限公司,型号:BC-5120)测定血红蛋白(Hemoglobin,Hb)、国际化标准比值(升高>1.2;正常0.8~1.2;降低<0.8)等水平;另一支用全自动生化分析仪(山东博科生物产业有限公司,型号:BK-280)测定血肌酐、白蛋白、总胆红素、血钠(升高>145 mmol/L;正常135~145 mmol/L;降低<135 mmol/L)、谷丙转氨酶(alanine aminotransferase,ALT)、谷草转氨酶(aspartate aminotransferase,AST)等。
274例急诊肝硬化所致EGVB患者中,113例预后不良,占41.24%(113/274),其中死亡34例,再出血79例。
预后不良组MELD评分、腹水征、国际化标准比值情况、血钠、ALT水平、AST水平与预后良好组比较,差异有统计学意义(P<0.05);组间其他基线资料比较差异无统计学意义(P>0.05)。见表1。
表1 预后不良、预后良好组相关基线资料比较
将急诊肝硬化所致EGVB患者预后情况作为因变量(1=预后不良,0=预后良好),将经单因素检验分析证实为可能的影响因素作为自变量(变量说明与赋值见表2),建立多元Logistic回归模型,结果显示,MELD评分高、腹水征、国际化标准比值升高、血钠降低均可能是急诊肝硬化所致EGVB患者预后不良的独立影响因素(OR>1,P<0.05),见表3。
表2 自变量赋值与说明
表3 急诊肝硬化所致EGVB患者预后影响因素多元回归分析结果
肝硬化作为常见慢性进行性肝损害疾病,肝功能失代偿期易引发上消化道出血,其中EGVB发病率、病死率跃居首位[8]。报道指出,每年约5%的肝硬化患者会并发EGVB,且近年来EGVB发生率逐年升高[9]。目前,临床多选用药物或胃镜下治疗,有效止血,保障患者生命安全,但治疗后患者仍可能会出现再出血情况,增加预后不良风险[10]。而明确可能影响急诊肝硬化所致EGVB患者预后不良的因素,对临床拟定针对性干预方案具有重要参考意义。
米日古丽·吾甫尔等[11]研究显示,肝硬化EGVB中约有39.8%的患者预后不良,其中9.9%的患者病死,29.0%的患者发生再出血。本研究结果显示,274例急诊肝硬化所致EGVB患者中有41.24%的患者预后不良,与上述研究结果较接近。本研究初步比较预后不良、预后良好组相关基线资料,经Logistic回归分析检验,结果显示,MELD评分高、腹水征、国际化标准比值升高、血钠降低均可能是急诊肝硬化所致EGVB患者预后不良的影响因素。逐个分析原因在于:MELD评分高:MELD评分系统是评估肝硬化患者肝脏储备功能常用方法,研究指出,MELD评分对预测肝硬化患者生存率有较高的价值[12-13]。而MELD评分高的急诊肝硬化所致EGVB患者,肝功能储备功能较差,肝脏造血功能降低,会导致患者机体血容量减少,从而可能会增加预后不良风险[14]。对此建议,对于MELD评分高的急诊肝硬化所致EGVB患者,临床应及时采取胃镜或其他治疗方案干预,同时为患者实施血红蛋白补充治疗,以挽救患者生命,改善预后。腹水征:报道指出,腹水征是肝硬化失代偿期门静脉高压首要表现之一,而患者伴有腹水症说明其存在门静脉高压情况,从而可能会出现再出血风险,影响患者预后[15]。对此建议,对于伴有腹水征急诊肝硬化所致EGVB患者,临床应根据患者实际情况选择腹腔穿刺穿刺、应用利尿剂等治疗,同时控制门静脉高压,预防再出血,改善患者预后。国际化标准比值升高:急诊肝硬化所致EGVB患者肝功能受损不仅会导致血小板数量、功能发生改变,还会影响维生素K吸收、利用,导致维生素K与其相关依赖性凝血因子水平降低,造成国际化标准比值增加[16-17]。而凝血因子减少、国际化标准比值增加等,会增加再出血风险,从而影响患者预后[18]。对此建议,对于国际化标准比值升高的急诊肝硬化所致EGVB患者,临床应密切监测患者的凝血功能,并对患者实施一定止血药物干预,以降低患者再出血风险,改善预后。血钠降低:研究指出,肝硬化发生后,肝脏受损不仅会导致钠钾三磷酸腺苷酶功能异常,还会影响醛固酮、心房钠尿肽等物质代谢,造成钠离子含量减少,血清钠水平降低[19-20]。据报道,血钠水平与肝静脉压力梯度有关,血钠水平降低,即肝静脉压力梯度升高[21]。而肝静脉压力梯度升高提示肝硬化患者肝脏储备功能降低,从而无法代谢含氮代谢产物,损伤血脑屏障,导致中枢神经系统功能发生紊乱,从而增加患者预后不良风险[22]。对此建议,对于血钠降低的急诊肝硬化所致EGVB患者,临床应联合钠离子补充治疗,以调节血钠水平,改善患者预后。
本研究还发现,预后不良组ALT、AST水平高于预后良好组,猜测ALT、AST水平也可能是急诊肝硬化所致EGVB患者预后不良的影响因素,分析其原因可能为,ALT、AST是临床评估肝功能重要指标,其表达增高提示肝功能严重受损、肝细胞坏死,而相比肝功能损伤轻微的患者,受损严重的肝硬化患者预后不良风险更高[23-24]。但经Logistic回归模型检验结果显示,二者过表达不是急诊肝硬化所致EGVB患者预后不良的独立影响因素,这一结果可能是ALT、AST容易受个体差异、治疗等因素影响。此外,刘昌江等[25]研究指出,食管胃底静脉曲张程度越严重、红色征越明显,则EGVB患者再出血风险越高。但本研究并未纳入轻度食管胃底静脉曲张患者,研究结果可能出现偏倚,未来仍需展开大样本量、前瞻性研究加以验证。
综上所述,急诊肝硬化所致EGVB患者预后不良风险高,可能与患者MELD评分高、腹水征、国际化标准比值升高、血钠降低等因素有关,临床可根据此提出针对性干预方案,可能对改善急诊肝硬化所致EGVB患者预后有积极意义。