周伟 李海霞 肖少波 傅大干
支气管哮喘是一种常见的慢性呼吸道炎症性疾病,近年来随着人们对哮喘认识的逐步深入,现已发现哮喘可以表现为不同的形式,如胸闷变异性哮喘(chest tightness variant asthma,CTVA),因以胸闷作为唯一症状,而常常被漏诊及误诊[1]。目前临床上主要通过病史、临床资料以及支气管激发试验或舒张试验相结合予以诊断,而该方法操作较复杂,耗时较长,同时受试患儿存在支气管痉挛的风险。因此儿科临床工作中,需要探索更为安全、敏感与特异的检查方法,以诊断CTVA。呼出气一氧化氮 (fractional exhaled nitric oxide, FeNO)是一种呼吸道炎症标志物,其检测具有无创、敏感、方便等优点,其结果可靠,重复性好[2]。本文旨在探索及研究FeNO联合肺功能检查在儿童CTVA中的诊断及临床价值,现报道如下。
回顾性分析2015年1月至2019年12月于解放军联勤保障部队第920医院儿科门诊或住院诊治的以胸闷作为唯一或主要临床表现的患儿92例,其中男49例,女43例,年龄6.1~13.8(9.68±2.13)岁。
1 CTVA诊断标准[1](1)以发作性胸闷为唯一或主要临床表现, 常与接触冷空气、变应原、物理或化学性刺激、运动、情绪变化等有关,夜间或晨起时明显,无咳嗽、喘息、气急等症状,病程≥8周;(2)胸闷发作时听诊无哮鸣音;(3)胸部X线和/或胸部CT无明显器质性病变;(4)可变气流受限的客观检查:呼吸流量峰值(PEF)平均每日昼夜变异率(连续7 d, 每日PEF昼夜变异率之和/7)>10%, 或PEF周变异率>20%;(5)支气管舒张剂、吸入糖皮质激素治疗有效;(6)排除其他引起胸闷的各种疾病,如慢性阻塞性肺疾病、间质性肺疾病、冠心病、高血压性心脏病、心肌病、先天性心脏病、风湿性心脏瓣膜病、中心气道病变、甲状腺肿大、纵隔肿瘤、胸廓或脊柱畸形、膈肌麻痹症及植物神经功能紊乱等。
2 排除标准 (1)近4周内曾罹患急性呼吸道感染;(2)近4周内有糖皮质激素、抗过敏类或支气管扩张剂类药物使用史;(3)肝肾功能衰竭、原发性免疫缺陷、先天性脑发育不良;(4)合并支气管-肺发育不良、呼吸道畸形、慢性支气管炎、支气管扩张症、支气管异物、肺间质纤维化、肺结核等呼吸系统疾病;(5)认知功能障碍;(6)对本研究涉及的药物过敏。
根据诊断、排除标准及诊断性治疗效果,将31例回顾性确诊为胸闷变异性哮喘的患儿设置为CTVA组,其余61例非CTVA患儿设置为对照组。观察组男17例,女14例,年龄(9.72±2.43)岁,年龄范围6.1~13.8岁;对照组男32例,女29例,年龄(9.66±1.99)岁,年龄范围 6.4~13.5岁。两组患者一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。其中对照组为心肌炎9例、心肌病3例、先天性心脏病6例、风湿性心脏瓣膜病3例、甲状腺肿大5例、纵隔肿瘤2例、胸廓或脊柱畸形16例、植物神经功能紊乱例17例。患儿的家属均对本研究内容知悉并自愿签署同意书。该研究经我院医院伦理委员会审核批准。
所有病例均行FeNO值及肺功能检查。受试患儿检查当天不使用支气管扩张剂,避免剧烈运动,在检查前2h内禁食富含氮的食物、含咖啡因的饮料,FeNO值检测在肺功能分析测定前进行。
1 FeNO值检测 静息状态下,在肺功能检测之前进行。FeNO值测定采用瑞典尼尔斯公司生产的NIOX MINO型FeNO分析仪,严格按照美国胸科学会、欧洲呼吸学会(ATS/ESR)推荐指南及标准测试程序进行操作。受试儿童取端坐位,平静呼吸后,将肺内气体尽量呼出后,口唇包紧一次性滤器,用嘴吸入不含一氧化氮的气体至肺总量,然后保持以不低于50 mL/s的平稳流速呼气, 呼气时间为12 岁以下儿童6 s,12岁以上儿童10 s,90 s后读取数值,测定结果以ppb表示。在家属的辅助下,对患儿详细讲解正确的方法,给予多媒体视频演示,开始检测前进行1~2次练习确认方法正确性。
2 肺功能测定 使用德国JAEGER公司MasterScreen肺功能仪,按美国胸科协会肺功能检测标准及说明书中的要求进行使用操作。主要检测指标包括:用力肺活量(FVC)、第一秒用力呼气容积(FEV1)、呼气峰流速(PEF)、最大呼气中期流速(MMEF),最大通气量(MVV)、用力呼气25%、50%、75%肺活量的呼气峰流速(FEF25、FEF50、FEF75)等。测定分析结果以实测值占预计值的百分比表示。
与对照组比较,CTVA组患儿肺功能指标FEV1、FVC 、PEF、FEF25值差异无统计学意义(P>0.05);CTVA组FeNO值高于对照组,FEF50、FEF75、MMEF值低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)(见表1)。
表1 两组患儿FeNO值与肺功能指标检测结果比较
采用 Pearson 线性相关方法分析 FeNO值与肺功能指标之间的相关性,结果显示FeNO值与FEV1、FVC、PEF、FEF25值之间无相关性(P>0.05),与FEF50、FEF75、MMEF值呈现负相关(P<0.05)(见表2)。
表2 FeNO值与肺功能指标之间相关性分析
ROC曲线分析结果提示单种诊断方法中FeNO的AUC最大(0.870,P<0.05);两种联合诊断方法中以FeNO联合FEF75的AUC最大(0.907,P<0.05)(见图1,表3);各种诊断方法的诊断阈值、敏感度、特异度、阳性预测值和阴性预测值(见表3)。
图1 各参数诊断CTVA的ROC曲线图
表3 FeNO、肺功能指标及联合诊断CTVA效能分析
支气管哮喘是儿科常见的慢性疾病,由于儿童呼吸系统及神经系统发育不完善,因此在受到感染、外界环境及内在情绪等因素影响时,特异性体质患儿容易发病[3]。目前国内外报道的几种特殊类型的哮喘,虽然临床表现形式差异,但都以气道高反应为典型病理生理特征,并具有类似的蛋白组学特点[4]。2013年沈华浩教授团队报道了一种特殊类型哮喘,以胸闷为唯一临床表现,而无典型喘息症状及发作时哮鸣音体征,常被误诊为“心因性疾病”[1]。通过肺功能检查结果,提示这类患者存在气道高反应或可逆性气流受限,予以支气管扩张剂和糖皮质激素吸入治疗有效,符合哮喘诊断标准,并被写入我国《儿童支气管哮喘诊断与防治指南(2016年版)》[5]。CTVA可发生于任何年龄,由于年幼儿童发病时胸闷的主观感受描述不清,而常以频繁长叹气为主诉就诊。部分患儿在行支气管激发试验时出现胸闷加重或呼吸困难,提示气道痉挛可诱发患儿胸闷症状。因该疾病缺乏肺部体征常被误诊为“抽动症”、“心肌炎”及“植物神经紊乱”等其他疾病[6-7]。本研究中的胸闷患儿,大多数为上述疾病,但也有较多CTVA病例在其就诊初期被漏诊,后经进一步结合病史、肺功能检查及诊断性治疗等得以确诊。所以探索高效、较简便的诊断方法,成为本病临床研究的一个重点及热点。
肺功能检测是哮喘诊断的重要方法,哮喘防治指南将FEV1、PEF等肺通气功能指标作为哮喘诊断及疗效评定的主要标准[5]。有研究提示,虽然FEV1作为典型儿童哮喘诊断分级及疗效评定的重要标准之一,常常用于评价哮喘患儿大气道阻塞情况,但该指标并不能较好反映小气道功能异常,所以其提示不典型哮喘的有效性,尚待进一步研究[6]。有进一步研究报道称,与胸闷变异性哮喘成人患者FEV1相比,MMEF的下降更快且更显著[8]。可见与大气道相比较,小气道功能的异常对不典型哮喘的诊断更具有预测价值[2]。从实用性及安全性方面考虑,支气管激发试验无法完成或不具备操作条件的患儿,检测小气道功能可以用于气道高反应性的评估及不典型哮喘的预测。本研究结果显示,胸闷变异性哮喘患儿FEF75、FEF50、MMEF水平明显低于对照组患儿,而FVC、FEV1等反映大气道功能的指标水平无明显差异。这些结果表明CTVA患儿病理生理特征可能为小气道的功能障碍。
FeNO产生于呼吸道上皮细胞,气道炎症时FeNO水平明显升高,其值能较好反映气道炎症的程度,并与气道高反应性相关[9]。因此,FeNO值检测不仅对于经典哮喘,对于非典型的哮喘也具有较高的诊断价值[10]。且该检测方法无创、安全且易于操作,因而在儿科的应用具有其独特的优势及价值[11]。本研究中,CTVA组患儿FeNO水平明显高于对照组,其水平与小气道功能参数有显著相关性;然而,因FeNO最佳阈值、敏感度及特异度等报道不同,导致诊断非典型性哮喘的效能仍然存在争议[6, 12-13],本研究ROC曲线及约登指数提示FeNO诊断阈值为13.5 ppb时,有较好的敏感度及特异度,该数值可能为儿童CTVA的预测提供一定参考,值得进一步研究探讨。
近年来有研究显示,FeNO检测联合其他指标能提高哮喘的诊断价值[2,14]。Liu等[14]报道,与单纯使用FeNO检测相比,联合脉冲振荡肺功能(impulse oscillometry,ios)测定技术进行检测,可以提高哮喘患者小气道功能障碍诊断的敏感度和特异度。另一项研究显示,FeNO检测反映气道嗜酸性炎症的程度,而小气道肺功能参数反映小气道阻塞程度,两者联合可明显提高儿童咳嗽变异性哮喘的诊断价值[2]。本研究表明,在CTVA患儿中,相比单一的FeNO检测,与小气道肺功能参数联合诊断CTVA的敏感度或特异度获得一定程度的提高。在联合检测方案中,FeNO与FEF75联合使用时,ROC曲线下面积增加最明显;FeNO与FEF50联合使用时,有较好的特异度及阴性预测值。由于本研究临床样本量有限,如何优化FeNO值联合小气道肺功能参数的诊断策略,尚需进一步研究探索。
综上所述,在儿童CTVA中,可能存在小气道功能障碍,FeNO值联合小气道功能检测可以提高对CTVA的诊断效能,减少漏诊及误诊,可为CTVA的筛查及诊断提供有力的临床应用价值。