厄洛替尼联合奈达铂、培美曲塞治疗ⅢB、Ⅳ期非小细胞肺癌的临床效果

2021-01-31 14:02秦冉冉李海银黄卷舒
临床合理用药杂志 2021年10期
关键词:厄洛奈达培美

秦冉冉,李海银,黄卷舒

肺癌在临床中具有较高发病率、病死率,非小细胞肺癌在肺癌中较常见[1],肺癌往往确诊较晚,确诊时通常已发展到中晚期,此时已难以实施手术治疗,一般可采用全身化疗,但化疗往往会导致严重不良反应[2]。目前对患者实施化疗时,含铂类药物较常用,属一级标准化疗方案,但大部分患者无良好预后,且容易复发、转移[3],选取更适宜的二线治疗方案具有重要意义[4]。近年来,厄洛替尼联合奈达铂、培美曲塞治疗非小细胞肺癌发挥了重要作用,效果显著。现观察厄洛替尼联合奈达铂、培美曲塞治疗ⅢB、Ⅳ期非小细胞肺癌的临床效果。报道如下。

1 资料与方法

1.1 临床资料 选取2017年1月-2019年1月长沙市第三医院收治的ⅢB、Ⅳ期非小细胞肺癌患者98例,采用随机数字表法分为观察组与对照组,每组49例。观察组男30例,女19例;年龄35~64(51.23±3.85)岁;病理分期:ⅢB期28例,Ⅳ期21例。对照组男31例,女18例;年龄35~63(51.98±2.34)岁;病理分期:ⅢB期29例,Ⅳ期20例。2组患者性别、年龄及病理分期等临床资料比较差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。本研究经医院伦理委员会批准,患者与家属均知情同意并签署知情同意书。

1.2 选择标准 纳入标准:患者均通过影像学检查、细胞学或组织学确诊;均为初诊者,均未采取放疗、化疗;均符合《最新版肺癌TNM分期标准(第8版)》[5],病理分期均处于ⅢB、Ⅳ期;预期生存时间≥1个月,年龄>18岁。排除标准:不处于ⅢB、Ⅳ分期患者;合并其他类型疾病患者;近期实施放化疗患者;中途退出本研究患者;存在化疗禁忌证患者[6]。

1.3 治疗方法 对照组采用顺铂联合培美曲塞治疗,注射用培美曲塞二钠(南京先声东元制药有限公司生产,国药准字H20133216)500 mg/m2溶于生理盐水500 ml中静脉滴注,每21天1次,用药30 min后给予注射用顺铂(德州德药制药有限公司生产,国药准字H20023236)75 mg/m2用5%葡萄糖注射液500 ml稀释后静脉滴注,每周1次,共治疗2次。用药前2 h、用药后2 h内实施水化治疗。持续治疗4周。观察组采用厄洛替尼联合奈达铂、培美曲塞治疗,培美曲塞的使用方法与对照组相同,用药30 min后给予奈达铂(江苏奥赛康药业股份有限公司生产,国药准字H20051987)80~100 mg/m2用生理盐水稀释至500 ml静脉滴注,滴注时间>1 h。每个疗程用药1次,间隔3~4周后开始下一个疗程治疗。厄洛替尼[(RocheS.p.A.(意大利)生产,上海罗氏制药有限公司分装,国药准字J20120060]500 mg口服,每天1次,持续2周后,若未出现不良反应,提高剂量至每天750 mg。持续治疗4周。

1.4 观察指标与方法 (1)比较2组远期疗效,包括1年生存率、中位生存时间、无进展生存时间。(2)比较2组治疗前后自身症状评分,采用症状自评量表(SCL-90),共计9个条目,包括精神病性、敌对、强迫症状、偏执、恐怖、人际关系、焦虑、抑郁及躯体化,评分范围1~45分,评分越高表明患者自身症状越差,反之则越佳[7]。(3)比较2组不良反应。

2 结 果

2.1 远期疗效比较 观察组患者1年生存率高于对照组(P<0.05),中位生存时间、无进展生存时间均长于对照组(P<0.01)。见表1。

表1 2组患者远期疗效比较月)

2.2 治疗前后自身症状评分比较 治疗前,2组患者自身症状评分比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,2组患者自身症状评分均低于治疗前,且观察组低于对照组(P<0.01)。见表2。

表2 2组患者治疗前后自身症状评分比较分)

2.3 不良反应比较 观察组患者不良反应总发生率为2.04%,低于对照组的18.37%(χ2=7.127,P=0.008)。见表3。

表3 2组患者不良反应发生情况比较 [例(%)]

3 讨 论

肺癌患者的生存率非常低,若未对患者实施合理治疗,其存活期可能只有4~5个月,对患者的生存时间造成严重影响。非小细胞肺癌发展到ⅢB、Ⅳ期后,通过含铂类药物实施化疗临床效果并不理想。厄洛替尼联合奈达铂、培美曲塞治疗ⅢB、Ⅳ期非小细胞肺癌取得了较显著的效果,且安全性较高[8]。

奈达铂属新一代铂类抗癌药物,治疗多种实体瘤具有明显效果,而且肾毒性、胃肠毒性较低,临床使用时较方便,无需水化。培美曲塞为抗代谢类抗肿瘤药物,具有多靶点的特性,是一种叶酸拮抗剂,对叶酸合成的多种关键酶具有明显抑制作用,可有效阻断肿瘤DNA复制,使细胞无法继续分化,对肿瘤生长具有明显抑制作用,与奈达铂联合使用对非小细胞肺癌具有明显治疗效果[9]。

研究显示,采取顺铂+培美曲塞治疗非小细胞肺癌,患者容易出现明显的脱发、皮疹、腹泻反应,厄洛替尼联合奈达铂、培美曲塞治疗时,采取三靶点方式,可有效抑制患者肿瘤活性,且不会出现明显的耐药性。本研究结果显示,观察组患者1年生存率高于对照组,中位生存时间、无进展生存时间均长于对照组;观察组患者不良反应总发生率低于对照组;治疗后,观察组自身症状评分均低于对照组。由此可见,厄洛替尼联合奈达铂、培美曲塞治疗ⅢB、Ⅳ期非小细胞肺癌具有较显著的效果,可预防不良反应,明显改善患者的临床症状。培美曲塞是一种作用显著的多靶点抗纤溶抑制剂,不会对血液学、非血液学产生严重的毒性反应,治疗ⅢB、Ⅳ期非小细胞肺癌可重复发挥作用,明显减少嗜中性粒细胞、白细胞,有效预防疲劳。洛替尼属一线治疗药物,耐受性强,半衰期长,特异性高,口服后93%可保持蛋白结合方式存在[10],通过粪便排出可预防晚期患者出现不良反应,延迟症状进展,延长生存期,抑制癌细胞发展。厄洛替尼与培美曲塞、奈达铂联合治疗可有效减少毒性,降低用药不良反应发生率,用药安全性较高。

综上所述,厄洛替尼联合奈达铂、培美曲塞治疗ⅢB、Ⅳ期非小细胞肺癌的临床疗效较好,用药安全性较高,可行性较强。

猜你喜欢
厄洛奈达培美
紫杉醇、奈达铂联合放疗治疗食管癌的临床疗效评价
奥希替尼联合培美曲塞、贝伐珠单抗治疗EGFR19del/T790M/顺式C797S突变肺腺癌1例
翻译是科学还是艺术?
——再论奈达对翻译本质属性的认知
培美曲塞联合顺铂对非小细胞肺癌的治疗效果评估
GABBR2可能作为EGFR19缺失肺腺癌的治疗靶点
多西他赛联合顺铂与培美曲塞联合顺铂治疗晚期肺腺癌的随机对照研究
培美曲塞与吉非替尼治疗老年晚期肺腺癌临床观察
比较培美曲塞或吉西他滨联合奈达铂治疗非小细胞肺癌晚期患者的临床疗效
尼妥珠单抗联合奈达铂和三维适形同步放化疗对鼻咽癌的疗效、安全性及对TGF-β1、S100A8和S100A9的影响
厄洛替尼联合survivin siRNA对人肺腺癌细胞A549增殖的影响