从“学讲”视角透视清华学校的阅读课堂

2020-12-23 06:58高红
关键词:学讲问题驱动

高红

摘 要:课堂改革是教与学方式的变革。本文以清华学校赵老师的课为例进行评析,践行着教师的任务是激发学习动机,促进学习者学习和成长,从而使学生的创造力得到充分的发挥,让学生站在课中央,让学习在自主、合作、探究中发生。

关键词:问题驱动;情境调动;工具撬动;平台互动

中图分类号:G633.33          文献标识码:A     文章编号:1992-7711(2020)19-033-1

“学讲方式”强调的是以学生的好奇心和求知欲得到满足来维持学生的持久动力;以“学进去”的成就感和“教别人”的表现欲,满足学生认知及自我实现的需要。在清华学校,我有幸参加“千课万人”活动,聆听了赵丽娜老师从“学讲”视角执教的《比较阅读之“时光轴里的父亲”——朱自清和李广田作品对比研究》一课,受益颇多。兹循视频和教学流程,作一粗浅的评析。

【插评】

一、课始环节

按照清华学校的统一模式,课前一名学生领诵,全体学生齐背。紧接着教师问学生面对众多听课的老师,此时此刻心情如何?先说词语再说四字成语。学生陆续说出“紧张”“激动”“欣喜若狂”“欢呼雀跃”等词。

【评析】 此环节为热身运动,教师意在激发学生言说的欲望,放松紧张的情绪,亦或是为了积累词语。不可取之处在于此环节戛然而止,和下面的教学内容没有任何内在的逻辑关系,有点突兀。

二、主体教学环节

(一)时光轴里的初步发现——自主先学,小组讨论

1.出示朱自清、李广田名篇片段,朗读,猜猜出自于哪篇文章。(板书:朱自清 李广田)

2.出示时光轴,初步发现。

师:近两年我们学校建立了朱自清主题课程群,各年段同学都对朱自清进行了研究。这是高年级同学在研究时制作的时光轴。同学们,你从时光轴上了解了哪些信息?小组讨论汇报。

(二)时光轴里的内容发现——交流展示

(PPT:《父亲》比较阅读ORID聚焦讨论法)

1.互文检查预学:总体感知,得出对两位父亲的不同认识。

(教师课前划分了“朱自清组”和“李广田组”,并给每个组提供了红蓝两色小卡纸,学生用词语写下对父亲的不同认识,然后分别贴到黑板坐标轴两侧。)

2.互文细读:探讨作家怎么写的。(PPT:《冬天》片段)

小组讨论汇报。

3.对比阅读《悲哀的玩具》,小组谈见解。

“交流展示”环节学生借助黑板、投影等诸媒体,汇报了学习成果。

(三)时光轴里的思辨发现——质疑拓展

互文对比质疑。

两位最终如此了不起的作家,都是相同的清华大学中文系主任,面对童年所写故事的不同,你有什么问题吗?小组汇报。

(四)时光轴里的延伸发现——检测反馈,小结反思

1.朱自清、李广田的儿女是怎么看待父亲的?观看视频,生谈发现。

2.此时此刻,假如你是李广田或者是朱自清,你想对“父亲”说些什么呢?

3.行动选择,推荐“深度阅读”。

4.让我们再走进这匆匆的时光里,回味这样经典的文字。(根据板书总结)

变换形式分别让学生朗读《冬天》和《悲哀的玩具》最后一个自然段。

三、总体评价

课堂改革是教与学方式的变革。人本主义心理学家罗杰斯主张教学应该以学生为中心,教师的任务是激发学习动机,促进学习者学习和成长,从而使学生的创造力得到充分的发挥。清华学校赵老师的课主要体现以下四个方面的特点:

1.问题驱动。整堂课流程围绕“发现”展开:“时光轴里的初步发现”“时光轴里的内容发现”“时光轴里的思辨发现”“时光轴里的延伸发现”,面对学习资源,教师更多的是问“你发现了什么?”“难道没有什么要问的吗?”启发学生做个探究者、发现者。

2.情境调动。情境创设的三重境界:有趣的情境、有效的情境、有爱的情境。只有当学生在情境中陷入认知的矛盾,出现了思维的冲突,感受到了智慧的挑战,产生了内在的需要时,才能使学生保持长久的求知兴趣、持续的探究乐趣。赵老师在课堂中通过学习方式的多样、学习过程的竞争与合作、学习成就的不断达成,激发学生的学习兴趣,调动自主学习的积极性。通过三次情境设置,学生对朱自清和李广田父亲的认识在悄悄地发生着变化,黑板上小词卡上的词颜色、位置随之三次增加、替换,学生在“自私的爱”和“伟大的爱”之间产生了思维的碰撞,形成积极深刻的思维状态,改变课堂教学中被动沉闷、学习效果低下的状况。

3.工具撬动。“工具撬动”是教学方式的变革,是清华学校课堂的一大亮点,也是该校胡兰副校长带领团队正在研究的一个课题方向。课堂方式变革三句话:隐形思维外显化,显性思维自动化、自动思维高效化。“工具使用”一般包括:实物、信息、操作表等。本节课运用了焦点讨论法ORID思考流程:“典型事件、感受态度、意义思辨、行动选择”,给学生的“学”找到了一个支点,通过“共学提示”、背景资料帮助学生有梯度的进行探讨。

4.平台互动。语文课標指出:阅读是教师、学生、文本、编者相互对话的过程,不能以分析讲解来代替学生的阅读实践。整节课在民主和谐的氛围中,师生互动、生生互动、生本互动,学生兴趣盎然地自学、互学、问学、“教”学、悟学,并在教师的引导下比较了大师的作品,理解了文本内涵,学生学习能力、语文素养得到了进一步提升。

(作者单位:徐州市睢宁县菁华学校,江苏 徐州221000)

猜你喜欢
学讲问题驱动
浅论教师课堂管理与调控能力的提升
优化初中语文阅读教学中的课堂提问策略
以问题驱动改进随机变量分布的教学
谈谈“学讲计划”中的“讲”的问题
“学讲”教学中教师的引导作用
以计算思维为中心的数据结构教学方法探讨
“问题驱动式”生物高效课堂打造的做法
打造精彩的语文“学讲”课堂
“问题驱动+能力提升”卓越课程建设与实践
“学讲”教学方式下小学英语合作学习的现状及策略思考