共情护理对抑郁症患者抑郁情绪及生活功能的改善作用

2020-12-10 12:52梁雪蕾
关键词:共情护理人员研究组

刘 丹,梁雪蕾

(遂宁市民康医院,四川 遂宁 629000)

抑郁症是一种具有较高自杀率、复发率、患病率以及致残率的精神障碍性疾病,范围波及全世界。到目前为止还不能明确抑郁症的发病机制,因此对该疾病的治疗仍是一种较大难度的挑战[1]。

1 资料与方法

1.1 一般资料

将132例于2018年8月~2019年8月期间在我院接受治疗的抑郁症患者作为此次研究对象,研究组和参照组依照随机数字表法所分出(n=66)。共有男性患者75例、女性患者57例;年龄区间27-54岁,平均年龄(34.28±3.42)岁。2组患者的一般资料对比无明显差异(P>0.05),对比可行。

1.2 方法

参照组接受如饮食指导、入院引导、用药指导等在内的常规护理干预。

在参照组基础上为研究组增加共情护理:①医护人员多与患者进行沟通和交流,尽量让患者将内心的真实感受倾诉出来,整个过程中护理人员的态度要保持谦和、友好,通过肢体语言和眼神给予患者鼓励,不断提升患者对护理人员的信任程度,了解了患者的症结所在后为其制定个性化的疏导方案[2]。②将抑郁症的相关知识告知患者及家属,通过治疗成功案例的分享提升患者的期待值,积极配合治疗。③了解患者的基本情况、情感经历、生活环境等,通过兴趣爱好的培养转移患者的注意力,告知患者家属要多陪伴给予患者家庭的关爱。

1.2 观察指标

通过汉密尔顿抑郁量表和生活功能评分量表(其中包括患者躯体、心理、社会、物质生活等四项功能)了解患者的实际情况变化,抑郁评分为分数越低改善效果越好,生活功能评分为分数越高生活质量越高。

1.3 统计学处理

采取SPSS 19.0统计学分析的方式对研究数据进行专业处理,应用(±s)的方式表示患者的抑郁情况评分以及生活功能评分,行t检验P<0.05符合统计学意义。

2 结 果

2.1 接受护理前后患者的抑郁情况评分

护理工作开始前研究组和参照组的抑郁评分分别为(75.83±3.68)和(75.94±3.18),二者之间的数据对比不存在统计学意义(t=0.1837,P=0.8545);接受了护理之后2组评分均开始下降,此时的研究组下降的幅度较参照组更大,数据之间差异明显,分别为(50.75±9.47)和(68.31±10.62),(t=10.0258,P=0.0000)。

2.2 接受护理后患者的生活功能情况

研究组的生活功能评分为(86.34±13.27),参照组的生活功能评分为(61.52±14.27),研究组显著高于参照组,数据差异存在统计学意义(t=10.3475,P=0.0000)。

3 讨 论

伴随社会经济的高速发展,人们的生活压力逐渐增大,我国的抑郁症发病率正在逐年攀升,极大的影响了人们的日常生活。大部分的抑郁症重症患者常会存在自杀或自残的倾向,所以其生命健康安全是我们要考虑的头等大事。

共情护理是基于常规护理干预和患者的实际情况而提出的新型模式,强调以患者的角度思考问题,旨在良好的护患关系的建立并让患者体会到社会上的关心和关注[3],让护理人员深入了解患者的真实感受,让治疗更具针对性和科学性。透过本次研究我们也不难发现,享有共情护理的研究组明显抑郁评分更低,生活功能评分更高,也就是说共情护理对缓解患者的抑郁症状,改善患者的生活质量具有积极的意义。

综上已知,共情护理干预在抑郁症患者的临床治疗中具有较为明显的效果,在提升患者生活质量的同时还能够抑制其抑郁情绪,利于患者的恢复,值得推广。

猜你喜欢
共情护理人员研究组
发现高潜人才:共情与谦卑
共识 共进 共情 共学:让“沟通之花”绽放
探讨新型冠状病毒肺炎隔离病区护理人员希望水平、心理健康及其影响因素
立体几何单元测试题
县域教师培训管理中如何实现共情
幼儿共情能力培养中存在的问题及对策
护理管理者如何保护和调节护士的身心健康
护理人员奖500被批“寒酸”
2019届高考数学模拟试题(一)本刊试题研究组
重症监护病房护士的压力源分析及应对方式