李英争,刘盼
(威海市妇幼保健院(青岛大学附属威海市立第二医院),山东 威海 264200)
急性心肌梗死是冠心病的常见类型,其危险性极大,可引起诸多并发症,临床中多采取PCI 术(经皮冠状动脉介入术)进行治疗,这一治疗方案具有较好的疗效,但在术中还需应用抗凝、抗血小板药物辅佐治疗[1-3]。肝素和比伐卢定均属常用的抗血栓药物,本次试验就其疗效进行对比。
随机选取我院收治的68 例急性心肌梗死为试验对象,所有患者均采取PCI 术治疗,病例均选自2018 年3 月至2019 年6 月,采取随机抽签法将其分为治疗组(34 例)和对照组(34 例)。治疗组中男21 例,女13 例;年龄30-75 岁,平均(57.5±3.5)岁;体重48-75kg,平均(60.1±5.2)kg;合并高血压者19 例,合并高血脂者13 例,合并糖尿病者15 例。对照组中男18 例,女16 例;年龄33-79 岁,平均(58.2±3.7)岁;体重45-74kg,平均(60.9±5.5)kg;合并高血压者21 例,合并高血脂者12 例,合并糖尿病者17 例。治疗组、对照组患者上述资料的差异不明显,统计学分析显示P>0.05,证实本次试验具有可行性。所有患者均确诊为急性心肌梗死,均采取PCI 术治疗,患者本人自愿签署了试验知情同意书,排除合并出血倾向、严重肝肾功能障碍、外周动脉疾病者,排除治疗依从性差、认知功能差的患者,本研究符合医学伦理学的要求。
两组患者在病情确诊后均应用氯吡格雷(300 毫克)、阿司匹林(300 毫克)等药物,之后再进行手术治疗,术中对照组应用普通肝素(剂量为100 U/kg),观察组应用比伐卢定,先静脉推注0.75/kg,之后再静脉滴注1.75 mg/(kg·h)。两组患者在术后均采取常规治疗方案[4-5]。
观察比较2 组患者活血凝血时间(用药前、用药后5min、用药后30 min、用药后60 min活血凝血时间)、心功能指标改善情况(LVEF、LVEDD、BNP)、血清炎性因子水平(IL-6、hs-CRP)改善情况、总出血率、术后不良事件(再发心肌梗死、支架血栓、心源性死亡)发生率[6]。
选取SPSS 19.0 软件分析组间数据的差异,计数资料与计量资料的差异分别采取卡方检验和t 检验得出,P<0.05 时组间差异显著,提示具有统计学意义。
两组患者用药前和用药后5min 活化凝血时间接近,P>0.05;在用药后30min 和用药后60 min,治疗组患者活化凝血时间较之对照组更长,P<0.05,详见表1。
表1 治疗组、对照组患者活化凝血时间相比(±s)
表1 治疗组、对照组患者活化凝血时间相比(±s)
两组患者术前各项心功能指标无明显差异,组间比较P>0.05;治疗患者术后30 d 的LVEF 明显高于对照组,LVEDD、BNP 明显低于对照组,组间比较P<0.05,详见表2。
表2 治疗组、对照组患者心功能指标相比(±s)
表2 治疗组、对照组患者心功能指标相比(±s)
两组患者治疗前的IL-6、hs-CRP 水平相近,组间比较P>0.05;治疗组患者治疗后的IL-6、hs-CRP 水平均显著低于对照组,组间比较P<0.05。详见表3。
表3 治疗组、对照组患者血清炎性因子水平对比(±s)
表3 治疗组、对照组患者血清炎性因子水平对比(±s)
治疗组、对照组患者术后不良事件发生率分别为2.9%、20.6%,组间对比P<0.05,详见表4。
表4 治疗组、对照组患者术后不良事件发生率相比[n(%)]
治疗组患者总出血量(8.8%)显著低于对照组(35.3%),组间对比P<0.05,详见表5。
表5 治疗组、对照组患者出血发生率对比[n(%)]
急性心肌梗死是一类致死率极高的心血管疾病,该病已成为威胁中老年人健康的一大杀手,在确诊后需尽早进行治疗[7-8]。PCI 术是治疗急性心肌梗死的常用方法,具有一定的疗效,不过该类患者冠状动脉中易形成急性血栓,在采取PCI 术进行治疗时还应辅以抗凝、抗血小板药物进行抗血栓治疗。普通肝素和比伐卢定均属常用的抗血栓药物,其中普通肝素应用范围更广,其起效快,但是不同个体对肝素剂量的要求不同,无法统一用药剂量,而且药效不够理想,术后易出现诸多心血管不良事件[9-10]。比伐卢定则具有半衰期短、起效快、疗效好等优点,深受患者好评,其主要抗凝成分为水蛭素生物片段,其特异性较高,可有效抑制结合血栓的凝血酶[11-12]。本次试验结果显示,比伐卢定相比于普通肝素在急性心肌梗死PCI 术中的应用效果更理想,其用药后30 min 和用药后60 min 的活化凝血时间较之对照组更长,心功能指标和血清炎性因子水平更佳,术后不良事件发生率更低,仅为2.9%,总出血率也更低,仅为8.8%,且组间差异明显,P<0.05,穆金兴等[13]的研究结果与此雷同。
可见,比伐卢定在急性心肌梗死PCI 术中具有较好的应用效果,相比于普通肝素更值得推广应用[14-15]。