一次性根管治疗术对急性牙髓炎的临床效果评价

张德国

【摘 要】目的：一次性根管治疗术对急性牙髓炎的临床效果评价。方法：在2017年6月至2019年4月之间，以我院收治的急性牙髓炎患者为例，选取其中的102例作为研究主体，根据患者入院后接受治疗方法的不同，将102例患者分为研究组（n=51）和对照组（n=51），依次对患者实行一次性根管治疗术与常规根管治疗术。以患者实施治疗后的临床治疗效果和复发率为标准，来对两种治疗方式的临床效果进行评判。结果：在实施治疗后，研究组患者的临床治疗效果明显优于对照组;患者后期出现复发的概率较低，临床治疗效果显著，P<0.05。结论：采用一次性根管治疗急性牙髓炎患者，治疗效果显著，能够有效的降低患者后期出现复发的概率。

【关键词】一次性根管治疗;急性牙髓炎;临床疗效

【中图分类号】R51【文献标识码】A【文章编号】1672-3783（2020）06-18--01

相关研究表明，一次性根管治疗对急性牙髓炎能够带来更好的疗效，在减轻患者治疗期间产生的疼痛外，保证患者的临床疗效，降低患者后期出现复发的概率。基于此，本文对一次性根管治疗与常规根管治疗急性牙髓炎展开分析，具体如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

在2017年6月至2019年4月之间，以我院收治的急性牙髓炎患者为例，选取其中的102例作为研究主体，根据患者入院后接受治疗方法的不同，将102例患者分为研究组（n=51）和对照组（n=51）。

研究组的51例患者中，男女性患者的比例为30：21，年龄最小为25岁，年龄最大为50岁，平均年龄为（37.78±5.34）岁。对照组的51例患者中，男女性患者的比例为31：20，年龄最小为24岁，年龄最大为51岁。平均年龄为（37.24±5.67）岁。所有患者均确诊为急性牙髓炎，患者的各项临床指标符合本实验要求。排除凝血功能障碍以及心功能不足的患者。对患者实施治疗前的一般资料比较，没有差异性（P>0.05）。

1.2 治疗方法

对照组采用常规根管治疗：做好患者术前准备工作后，行常规消毒，对患者采用局麻方式，做好相关准备工作后，对于牙髓根管填充。

研究组采用一次性根管治疗：首先，结合一次性根管治疗的特点，做好术前准备工作。局麻，借助X线片，对患牙组织进行清理，清除坏牙髓顶，使得髓腔充分的暴露在视野下。在清理期间，最大程度保护患者健康的牙齿，防止切割过度，造成裂缝穿孔等现象。对髓腔物质进行去除，拔出髓根，然后对髓腔进行消毒。选用与之相匹配的根管，保证与X线检查吻合，调整长度，保证在无菌状态下进行填充，并对洞窝进行填充[1]。

1.3 疗效评价

以患者实施治療后的临床治疗效果和复发率为标准，来对两种治疗方式的临床效果进行评判。患者的临床治疗效果从显效有效以及无效来进行分析。显效：患者在实施治疗后，疼痛感完全消失，且后期并未出现炎症[2]。有效：在患者实施治疗后，炎症消失，疼痛得到了显著的改善。无效：患者在实施治疗后，炎症并未得到控制，且受到的疼痛度明显提高。患者出现复发的概率从实施治疗后5个月后对患者进行随访调查，分析患者复发的概率[3]。

1.4 统计学方法

用SPSS23.0软件来对急性牙髓炎患者的数据资料用进行统计分析，患者的临床治疗效果以及复发率用卡方检验，用（n/%）表示。（P<0.05）统计值有统计学差异。

2 结果

2.1 对比两组患者的临床治疗效果

在实施治疗后，对两组患者的临床治疗效果进行分析，研究组患者的临床治疗效果优于对照组，具有差异统计学意义，P<0.05（见表一）。

2.2 比较两组患者的复发率

在实施治疗后，对两组患者复发的概率进行分析，经随访调查发现，研究组患者的复发率明显低于对照组，P<0.05（如表二所示）。

3 讨论

急性牙髓炎在临床治疗当中的发病率较高，主要是由于牙髓组织发生病变，从而导致龋齿、牙周病等，如果救治方法不及时，就会导致牙髓坏死，为患者带来巨大疼痛的同时，降低患者的日常生活质量。在目前实施治疗时，主要以手术治疗为主，通过手术治疗，去除病原，保留活髓，以此达到相应的治疗目的。在临床治疗期间，常见的治疗方法包括一次性根管治疗以及常规根管治疗[4]。相关研究显示，在常规治疗方法的运用下，手术流程比较复杂，而且花费的时间较长，很容易会引发细菌的滋生，降低整体的治疗效果。而在一次性根管治疗方法的运用下，能够有效地弥补常规治疗方法存在的弊端，提升修复效果的同时，能够促进病变位置尽早的愈合，从根本上减轻疾病对患者带来的疼痛，使得患者口腔功能能够更好的恢复。在一次性根管治疗方式的运用下，所需治疗时间较短，手术流程相对于常规方法较为简单，从根本上降低患者出现复发的概率，临床治疗效果显著[5]。

研究结果表明，通过一次性根管治疗在急性牙髓炎患者当中的应用，相比于常规的根管治疗方法，研究组患者的临床治疗效果相比于对照组明显较高，P<0.05;患者后期出现复发的概率也相对较低，P<0.05，治疗效果更佳。

综上所述，在治疗急性牙髓炎时，采用一次性根管进行治疗，保证患者临床治疗效果的同时，降低患者后期出现复发的概率，疗效显著，值得临床应用。

参考文献

孙莹莹.研究一次性根管治疗和常规根管治疗术在急性牙髓炎治疗中的疗效[J].中国医药指南，2018，16（36）：183-184.

刘丹.全身麻醉下一次性根管治疗术对急性牙髓炎患儿炎症介质水平的影响[J].医疗装备，2019，32（14）：104-105.

黄琼.一次性根管治疗术治疗第二乳磨牙急性牙髓炎的临床效果评价[J].临床医药文献电子杂志，2019，6（59）：5+7.

万佳丽，赵子义，俞星.一次性根管与多次根管治疗急性牙髓炎的随机对照研究[J].中国现代医生，2018，56（35）：61-63.

黄琼.一次性根管治疗术治疗第二乳磨牙急性牙髓炎的临床效果评价[J].全科口腔医学电子杂志，2019，6（14）：3-4.