梁桐尔 刘杨洋 王 烜
(西南医科大学附属医院全科医学科,泸州 646000)
溃疡性结肠炎(ulcerative colitis,UC)是一种累及结直肠的非特异性炎症性肠病,主要表现为持续、反复腹泻,排黏液性脓血便,腹痛等症状[1]。UC发病因素较为复杂,目前认为其发病可能与感染、免疫、精神等多种因素相关,而免疫因素被认为是主要因素。肥大细胞(mast cells,MC)是一种主要分布于结缔组织和黏膜上皮的重要免疫细胞,其胞质含有嗜碱性颗粒[2]。应激状态下,MC可通过脱颗粒释放多种炎症因子,如TA、IL-6等[3]。UC发生过程中,IL-33/ST2信号通路协同IgE介导MC的脱颗粒效应,促进炎症因子的释放,启动炎症级联反应[4]。目前西医治疗UC主要采用糖皮质激素、免疫抑制剂等药物,但其易引起腹泻、腹痛、恶心、呕吐等不良反应。研究报道茯苓多糖具有增强巨噬细胞、淋巴细胞等免疫细胞活性的作用,但其与IL-33/ST2信号通路的研究目前尚未见报道[5]。本研究通过建立UC大鼠模型,给予茯苓多糖灌胃治疗,探讨茯苓多糖对UC大鼠MC活化的作用机制及对IL-33/ST2信号通路的影响,以期为更合理有效治疗UC大鼠,减少治疗带来的不良反应奠定理论基础。
1.1材料
1.1.1实验动物 SPF级SD大鼠90只由北京大学医学院实验动物中心提供,合格证号:SYXK(京)2018-0013,体质量(180±40)g。严格按照实验动物饲养管理规定饲养,温度18~28℃,湿度 40%~70%。
1.1.2主要仪器与试剂 茯苓多糖购自江方格药业有限公司;柳氮磺胺吡啶片(SASP)购自上海信宜天平药业有限公司;2,4,6-三硝基苯磺酸(TNBS)购自上海西格玛奥德里奇公司;RNA提取试剂盒、反转录试剂盒、荧光定量PCR试剂盒购自Promega公司;IL-33、IL-5、IL-13、IL-4、IL-6 ELISA试剂盒购自上海广锐生物科技有限公司;4%多聚甲醛、蛋白酶抑制剂、RIPA裂解液购自罗氏公司;IL-33、ST2单克隆抗体购自CST公司;Anti-beta-Actin、辣根过氧化物酶标记二抗(HRP)购自北京博奥森生物技术有限公司;荧光定量PCR仪购自美国Bio-Rad公司;Olympus BH2显微镜购自日本Nikon公司;匀浆机、微量移液枪购自德国 Eppendorf公司;电泳仪购自北京六一生物科技有限公司。
1.2方法
1.2.1动物模型的制备 对照组15只,大鼠适应性喂养1周后,除对照组外剩余75只大鼠均建立UC大鼠模型[6]。造模前大鼠禁食24 h,麻醉大鼠后在大鼠肛门处缓慢插入橡胶管约8 cm至结肠,每只大鼠以100 mg/kg注入5%的TNBS与乙醇1∶1 的混合溶液,灌入后倒置大鼠约30 s防止灌注液倒流,随即平放大鼠至自然清醒,造模后观察大鼠情况,至第2天大鼠出现排泄稀烂便、甚至出现精神萎靡、脓血便及活动减少等症状,说明造模成功。对照组大鼠同采用体积的生理盐水灌肠。
1.2.2动物分组与给药 对照组15只,其余75只UC大鼠造模成功后按照随机数字表法分为模型组、茯苓多糖低剂量组、茯苓多糖中剂量组、茯苓多糖高剂量组、SASP组(阳性对照组),每组均15只。参考文献[7]灌注药物,分组后茯苓多糖低、中、高剂量组按照每天5 mg/kg、100 mg/kg、200 mg/kg,SASP组300 g/kg SASP灌胃,对照组、模型组每天灌胃生理盐水10 ml/kg,连续治疗14 d。
1.2.3大鼠一般情况的观察 各组大鼠在试验期间均无死亡,分别于分组后、治疗结束时称量体质量,实验期间常规监测大鼠的饮食、嗜睡、懒动、毛色、大小便等情况。并观察大鼠疾病活动度,对大鼠进行疾病活动指数(DAI)评分,定期观察大鼠体质、大便隐血、大便性状情况,按照0~4分进行评分,DAI=体质量下降百分比评分+大便隐血/便血评分+大便性状评分。
1.2.4样品的采集 各组动物灌胃14 d后,乙醚麻醉后于尾静脉取血3 ml,室温静置30 min,3 000 r/min 离心15 min,分离血清,-20℃冰箱保存待测。3%戊巴比妥腹腔注射麻醉大鼠,开腹截取肛门2~10 cm处结肠组织,沿肠系膜剪开肠腔,去除肠黏膜表面黏附的血液、粪便、分泌物,等渗生理盐水冲洗干净并吸干水分,称重;平展肠黏膜组织,肉眼观察结肠大体形态,进行结肠黏膜损伤指数(CMDI)评分;切取病变明显结肠组织一部分冻存于-80℃冰箱,一部分固定于4%多聚甲醛。
1.2.5ELISA方法检测血清IL-33、IL-5、IL-13、IL-6、sST2的水平 采用酶联免疫吸附测定法 (enzyme-linked immuno sorbent assay,ELISA)检测血清IL-33、IL-5、IL-13、IL-6、sST2的水平,具体操作步骤如下:将1.2.4中抽取的冰冻血液标本和ELISA试剂盒取出后,于室温平衡30 min,然后按照说明书将试剂盒内标准品配置成所需的浓度备用。分别设待测样品孔、标准孔和空白孔,然后依次加入待测标本、标准品和辣根过氧化物酶标记的检测抗体,经过温育、洗涤,采用底物四甲基联苯胺显色,并用酶标仪在450 nm处测吸光度,绘制标准曲线,计算待测标本浓度。
1.2.6HE染色及免疫组化染色 甲醛固定组织用于HE染色及免疫组化染色,HE染色后观察结肠组织病理变化,进行组织学损伤(TDI)评分。甲醛固定组织制备切片,免疫组化SP法检测TA表达水平,HE染色和免疫组化染色均按照试剂盒说明进行操作。
1.2.7甲苯胺蓝改良法染色检测MC形态 取1.2.4中甲醛固定组织,常规石蜡包埋,切片,梯度乙醇脱水,二甲苯透明,石蜡包埋,4 μm厚间断切片,采用甲苯胺蓝改良法染色检测MC形态、数目、脱颗粒率,随机选取3个视野,置于高倍(×400)镜下观察,取平均值,计数MC 数量、脱颗粒细胞数目、脱颗粒率,脱颗粒率=脱颗粒细胞数目/MC 数目×100%。
1.2.8Western blot检测结肠组织IL-33、ST2蛋白水平 取1.2.4中的冻存组织,用蛋白提取试剂盒提取蛋白,采用RIPA蛋白裂解法提取组织中的总蛋白,冰上裂解45 min,裂解期间间隔混匀组织液,裂解完成后于4℃条件下14 000 g离心15 min,收集上清液,采用BCA法测定蛋白浓度,根据测定结果调整所有蛋白样本为相同浓度后,进行SDS-PAGE电泳分离(10%分离胶和5%浓缩胶),湿转全部转移至硝酸纤维膜上,用5%的脱脂奶粉封闭2 h,加入预先按照说明书稀释好的一抗,4℃孵育过夜,TBST洗膜后加室温孵育对应的二抗2 h,以actin为内参,TBST清洗后ECL显色曝光得到蛋白条带,并使用Image J进行条带分析 。
2.1大鼠一般情况观察 对照组大鼠饮食正常,大小便正常,皮毛光滑;模型组大鼠出现扎堆、嗜睡、厌食、皮毛干枯等表现,3 d后出现大便带血、少动少食,体重减轻等症状;灌肠后茯苓多糖治疗组和SASP组大鼠在治疗第2周后便血、皮毛干枯、饮食量少等症状开始缓解,茯苓多糖中、高剂量组和SASP组大鼠恢复良好。与对照组比较,模型组大鼠日摄食量、日体质量增加量显著降低,DAI评分显著升高(P<0.05);与模型组比较,茯苓多糖治疗组和SASP组日摄食量、日体质量逐渐增加,DAI评分逐渐降低(P<0.05)。见表1。
2.2各组大鼠结肠组织切片HE染色观察 对照组大鼠结肠组织切片显示大鼠肠黏膜形态完整,腺体排列整齐,无水肿、溃疡;模型组显示肠黏膜腺体结构排列紊乱,出现水肿、出血、糜烂,肠黏膜上皮损坏,散在溃疡连续存在,黏膜和黏膜下层较多炎症细胞浸润;茯苓多糖各治疗组和SASP组肉眼及镜下结肠损伤较轻,少量溃疡,炎症细胞浸润减轻见图1。与对照组比较,各组大鼠CMDI、TDI评分显著升高(P<0.05);与模型组比较,茯苓多糖各治疗组和SASP组CMDI、TDI评分均降低,尤以茯苓多糖高剂量组、SASP组降低最为显著(P<0.05),见表2。
2.3各组大鼠结肠组织切片甲苯胺蓝改良法检测MC形态及数目 甲苯胺蓝染色结果显示,光镜下可见近端结肠黏膜固有层和黏膜下层弥散分布肥大细胞,肥大细胞呈卵圆形或梭形,胞浆呈紫色,核蓝色,未脱颗粒者形态完整,胞浆均匀,染色呈紫色;脱粒者形态不规则,胞浆颜色较浅,细胞周围可见紫色颗粒物质(图2中箭头所指)。与对照组比较,模型组近端结肠MC数目显著增加(P<0.01);与模型组相比,茯苓多糖低、中、高剂量组和SASP组MC数目显著减少(P<0.01),见表3。
GroupsDose ofadministration(g/kg)Average dailyintake(g/d)Average dailyweight gain(g/d)DAI scoresControl-14.68±0.433.73±0.320.23±0.08Model-11.27±0.151)3.08±0.171)2.93±0.311)Poria cocos polysaccharide low dose50 mg/kg11.94±0.201)2)3.11±0.231)2)2.70±0.301)2)Poria cocos polysaccharide medium dose100 mg/kg14.25±0.351)2)3.55±0.221)2)2.00±0.231)2)Poria cocos polysaccharide high dose200 mg/kg14.39±0.391)2)3.62±0.291)2)1.28±0.181)2)SASP300 m/kg 14.52±0.331)2)3.66±0.201)2)1.01±0.111)2)
Note:Compared with control group,1)P<0.05;compared with model group,2)P<0.05.
图1 各组大鼠结肠组织切片HE染色(×100)Fig.1 HE staining of colon slices of rats in each group(×100)Note: A.Control group;B.Model group;C.Poria cocos polysaccharide low dose group;D.Poria cocos polysaccharide medium dose group;E.Poria cocos polysaccharide high dose group;F.SASP group.
GroupsCMDITDIControl14.74±0.453.75±0.35Model11.33±0.191)3.02±0.201)Poria cocos polysaccharide low dose11.96±0.221)2)3.13±0.251)Poria cocos polysaccharide medium dose13.02±0.311)2)3.25±0.271)2)Poria cocos polysaccharide high dose14.21±0.381)2)3.46±0.311)2)SASP14.60±0.391)2)3.61±0.291)2)
Note:Compared with control group,1)P<0.05;compared with model group,2)P<0.05.
图2 各组大鼠结肠组织切片甲苯胺蓝染色(×400)Fig.2 Toluidine blue staining of colon slices of rats in each group(×400)Note: A.Control group;B.Model group;C.Poria cocos polysaccharide low dose group;D.Poria cocos polysaccharide medium dose group;E.Poria cocos polysaccharide high dose group;F.SASP group.
GroupsMC(n/400 hp)Degranulationrate(%)Control3.14±0.450.45±0.12Model10.33±2.191)0.86±0.201)Poria cocos polysaccharide low dose8.03±2.171)2)0.75±0.181)2)Poria cocos polysaccharide medium dose6.42±1.911)2)0.63±0.081)2)Poria cocos polysaccharide high dose3.75±1.731)2)0.48±0.061)2)SASP3.42±1.371)2)0.46±0.041)2)
Note:Compared with control group,1)P<0.05;compared with model group,2)P<0.05.
图3 各组大鼠结肠组织TA表达(×400)Fig.3 Expression of TA in colon tissue of rats in each group(×400)Note: A.Control group;B.Model group;C.Poria cocos polysaccharide low dose group;D.Poria cocos polysaccharide medium dose group;E.Poria cocos polysaccharide high dose group;F.SASP group.
GroupsOptical density valueControl172.09±23.45 Model113.89±20.191)Poria cocos polysaccharide low dose133.96±17.221)2)Poria cocos polysaccharide medium dose148.02±15.311)2)Poria cocos polysaccharide high dose160.21±12.381)2)SASP167.60±13.791)2)
Note:Compared with control group,1)P<0.05;compared with model group,2)P<0.05.
GroupsIL-33(pg/ml)IL-5(pg/ml)IL-13(pg/ml)IL-6(pg/ml)sST2(ng/L)Control15.10±2.522.21±0.358.52±1.2030.28±6.0258.19±15.52Model39.29±3.321)4.02±0.671)17.21±2.891) 83.25±14.041)180.91±29.261)Poria cocos polysaccharide low dose32.03±3.161)2)3.55±0.451)2)14.91±1.351)2) 60.06±14.151)2) 160.89±24.031)2)Poria cocos polysaccharide medium dose25.29±2.091)2)3.06±0.351)2)11.56±1.571)2) 46.56±9.341)2) 135.68±18.951)2)Poria cocos polysaccharide high dose17.02±2.191)2)2.46±0.311)2)10.39±1.781)2) 35.17±8.121)2) 105.68±17.611)2)SASP15.78±2.161)2)2.41±0.291)2)9.95±2.031)2) 33.26±7.021)2) 94.02±6.151)2)
Note:Compared with control group,1)P<0.05;compared with model group,2)P<0.05.
图4 各组大鼠IL-33、ST2蛋白的表达Fig.4 Expression of IL-33 and ST2 proteins in rats of each groupNote: 1.Control group;2.Model group;3.Poria cocos polysaccharide low dose group;4.Poria cocos polysaccharide medium dose group;5.Poria cocos polysaccharide high dose group;6.SASP group.
GroupsIL-33ST2Control0.35±0.080.10±0.02Model1.10±0.121)1.02±0.111)Poria cocos polysaccharide low dose0.56±0.051)2)0.75±0.071)2)Poria cocos polysaccharide medium dose0.60±0.071)2)0.45±0.081)2)Poria cocos polysaccharide high dose0.36±0.061)2)0.32±0.051)2)SASP0.32±0.041)2)0.11±0.031)2)
Note:Compared with control group,1)P<0.05;compared with model group,2)P<0.05.
2.4各组大鼠结肠组织MC的TA表达水平 与对照组比较,模型组结肠TA水平显著增加(P<0.01);与模型组相比,茯苓多糖低、中、高剂量组和SASP组TA水平显著减少(P<0.01)。
2.5各组大鼠血清sST2及炎症因子表达水平 与对照组比较,模型组IL-33、IL-5、IL-13、IL-6、sST2水平显著升高,与模型组比较,茯苓多糖各治疗组和SASP组IL-33、IL-5、IL-13、IL-6、sST2水平显著降低(P<0.05)。
2.6各组大鼠IL-33、ST2蛋白的表达 与对照组比较,模型组IL-33、ST2蛋白水平显著升高,与模型组比较,茯苓多糖各治疗组和SASP组IL-33、ST2蛋白水平显著降低(P<0.05)。
中医认为UC的病症主要是湿热蕴肠、气滞络淤,属本虚标实之症[8]。近年来研究表明,UC的发病与机体免疫密切相关,UC患者T淋巴细胞降低,免疫力减弱[9]。茯苓具有涩肠止泻、清热燥湿的功效,茯苓多糖可增强T淋巴细胞、B细胞活性,增强巨噬细胞功能,但关于茯苓多糖对MC的作用目前尚不清楚。本研究通过制备UC模型,观察茯苓多糖对MC及IL-33/ST2通路的作用,结果显示茯苓多糖治疗后,大鼠排脓血便、皮毛干枯、饮食量减少等症状得到缓解,且治疗组大鼠DAI评分显著降低,提示茯苓多糖可降低UC大鼠的临床病理症状。SASP属于磺胺类药物,是治疗大鼠溃疡性结肠炎的常用药物。本研究中,与茯苓多糖治疗组比较,SASP组治疗效果更优,但长期使用SASP易引起呕吐、药物热、白细胞减少等不良症状,故选择中药代替西药,进一步分析结肠黏膜病理结构和MC数目及炎症因子水平。
UC是严重的肠道炎症性疾病,主要表现为肠道腺体结构排列紊乱、炎症细胞浸润等典型的组织学特征,是一种自身免疫性疾病[10]。本研究采用茯苓多糖治疗UC大鼠,治疗后大鼠结肠损伤减轻,炎症细胞浸润减弱,肠黏膜水肿减轻,提示茯苓多糖可通过抑制结肠黏膜的炎症细胞缓解UC症状。黏膜免疫在肠道炎症和损伤中发挥重要作用,淋巴细胞活化参与UC的发生[11]。目前认为UC是个体对肠腔内正常促炎因子的异常反应引起的免疫失调,MC可能是这一过程的关键因子[12]。MC是免疫细胞的一种,可分泌多种细胞因子,参与T细胞、B细胞、APC细胞的活化。研究显示,MC常分布于肠黏膜下小血管、毛细血管丛,其在炎症性肠病中显著提高,并释放大量颗粒[13]。MC活化释放多种细胞介质,TA是MC活化、释放颗粒的特异性标志,UC患者中TA水平显著增高[14]。另外TA也可激活MC,可刺激MC脱颗粒,放大MC效应,使MC以瀑布效应得到激活。动物实验证实,向健康小鼠结肠内灌注TA可引发肠道炎症[15]。本研究显示,茯苓多糖治疗后,大鼠MC数目、脱颗粒率及TA水平均显著下降,提示茯苓多糖可抑制MC的激活,进而缓解UC病理症状。
ST2是IL-1受体家族成员,可分为可溶型ST2(sST2)和跨膜型ST2(ST2L),主要在Th2细胞、MC、巨噬细胞中表达[16]。研究报道IL-33是ST2的功能配体,炎性肠病患者血清IL-33、ST2水平与疾病的严重程度密切相关,是疾病活动程度的标志物[17]。机体胃肠道组织细胞损伤时,IL-33作为组织损伤的信号被凋亡细胞释放。研究显示,IL-33在UC及克罗恩病患者血清中异常升高[18]。本研究中,UC大鼠IL-33、ST2水平显著高于对照组,茯苓多糖治疗后,UC大鼠IL-33、ST2水平显著降低,提示抑制IL-33、ST2水平对缓解UC炎症反应具有重要作用。UC主要是Th2细胞介导的肠黏膜炎症,Th2细胞特征性的细胞因子IL-5在UC患者血清中异常增加[19]。IL-5的主要来源是嗜酸性粒细胞,嗜酸性粒细胞又通过分泌IL-5来促进炎症的发展。IL-13也是Th2细胞介导的关键因子,其与细胞凋亡和修复密切相关。IL-33与受体ST2结合对Th2细胞进行调节,进而作用于MC、巨噬细胞、自然杀伤细胞调节免疫反应。IL-33/ST2信号可促进肠黏膜Th2细胞分泌IL-4、IL-5、IL-13,加强炎症反应,促进疾病进程的发展。本研究中,与对照组比较,模型组大鼠MC数目、IL-5、IL-13、IL-6的水平升高,茯苓多糖治疗后MC数目、IL-5、IL-13、IL-6的水平显著降低,提示茯苓多糖可通过IL-33/ST2信号通路抑制MC的激活及炎症反应。
综上所述,茯苓多糖能够通过IL-33/ST2抑制MC的激活进而缓解结肠黏膜损伤及炎症反应,发挥结肠黏膜保护作用,但关于茯苓多糖调控IL-33/ST2通路的机制有待进一步研究。