蒋浩, 吴淏, 侯成义, 李耀刚, 肖茹, 张青红, 王宏志
切割方向对桦木衍生的取向微通道生物质炭锂硫电池隔膜性能的影响
蒋浩, 吴淏, 侯成义, 李耀刚, 肖茹, 张青红, 王宏志
(东华大学 材料科学与工程学院, 纤维材料改性国家重点实验室, 上海 201620)
生物源材料由于来源丰富、可循环使用、无污染, 并且能够实现多功能化而引起了广泛关注。本研究利用大自然中广泛分布的桦木树干为原料, 通过不同取向切割、去木质素和碳化等过程得到具有相应取向的微孔道结构的生物质炭, 并用作锂硫电池的隔层。生物质炭的比表面积为267.7 m2/g, 有大量的微孔及介孔。测试结果表明: 沿与电极平面呈45°方向切割所得的生物质炭的电化学性能最好。在0.2(1=1650 mA/g)下该生物质炭隔层制备的锂硫电池初始比容量为979.4 mAh/g, 200次循环后保留有625.4 mAh/g, 每圈容量损失率仅为0.18%。该生物质炭隔层可以有效地吸附和阻挡多硫化锂, 减小充放电过程中产生的穿梭效应, 并且桦木的微通道结构和类蒸腾特性可以有效地提高电池的比容量、循环稳定性, 有利于锂硫电池的商业化应用。
锂硫电池; 仿生; 桦木; 隔层
随着通讯、新能源汽车和新兴电子设备等行业的飞速发展, 人们环保意识与对生活品质要求的不断提高, 当前迫切需要一种比能量高、能量密度高、成本低且环境友好的新型电池。锂硫电池因具有理论容量(1675 mAh/g)高、能量密度(2600 Wh/kg)高、生态友好、硫元素成本低且自然储量丰富等优点, 而成为研究热点[1-6]。然而, 锂硫电池仍存在一些问题, 最主要的是多硫化物中间体(Li2S, 4≤≤8)的穿梭效应[7-10]。正极产生的多硫化物中间体易溶于电解液中, 穿过隔膜, 向负极进行扩散, 从而和负极的金属锂直接发生反应, 使得锂硫电池的容量、循环寿命和库仑效率迅速下降, 限制了锂硫电池的应用[11]。
近年来, 为了克服穿梭效应, 提高锂硫电池的电化学性能, 人们采取了多种改进措施, 如电极结构设计、电解液体系创新和隔层改性等方法[12-21]。其中, 对隔层进行改性是一种极具发展潜力的方法, 通过改性隔层阻止多硫化物溶解到电解液中, 从而进一步提高正极中硫的利用率[22]。利用高比表面积的碳材料物理吸附多硫化物和极性氧化物化学吸附多硫化物是抑制穿梭效应的主要方法。在这类改性隔层中, 介孔MnO2纤维、纳米TiO2、Ti4O7和SiO2等非碳改性隔层尽管具有较强的多硫化物吸附能力[23-26], 但它们的导电性普遍较低, 不能有效地传输电子, 导致其循环稳定性较差。多孔碳材料因为具有高比表面积和高导电性[27], 而且通过吸附作用能够有效地抑制多硫化物的扩散, 所以具有很好的发展潜力。
桦树作为天然植物, 在自然界分布广泛, 并且树干中分布着平行排列的多级结构导管, 为养料和水分的输送提供了运输通道。受到这种天然结构的启发, 结合最新仿生学, 本研究提出了一种以天然桦木为原料来制备锂硫电池隔层的方法。通过简单的去木质素和碳化过程, 将木材制备成生物质炭隔层。由于所得到的隔层中有微通道结构, 其比表面积较大, 从而提高了电池反应中对多硫化物中间体的物理吸附作用。
取桦树的树干洗净、烘干, 采用台式电锯进行不同取向的切割, 得到不同取向, 即与水平方向分别成0°、30°、45°、60°和90°的木条, 其长度、宽度和厚度分别为10 cm、3 cm和1 mm。配制NaOH和Na2SO3混合液, 其浓度分别为10.0wt%和5.0wt%, 将桦木条浸没于混合液并转移至水热反应釜中, 于110 ℃下反应12 h。反应完毕后, 用60 ℃的乙醇、去离子水依次清洗, 并冷冻干燥24 h, 即得到无木质素的桦木条。将桦木条放入坩埚, 置于管式炉中, 先通高纯氩气(Ar) 1 h除去氧气, 气流速度为200 mL/min。以5 ℃/min的速度升温, 使炉内温度升至250 ℃, 保温6 h, 进行预碳化, 再以相同升温速率使炉内温度升至1100 ℃, 保温6 h进行碳化, 碳化结束后, 待炉内温度自然冷却至100 ℃以下, 取出后裁剪成长宽为10~11 mm、厚度为1~1.2 mm的生物质炭片, 即得到所述的生物质炭隔层。
使用日本Hitachi公司的SU-8010型场发射扫描电子显微镜 (FESEM) 对生物质炭的形貌进行观察。采用日本电子株式会社的JEOL JEM-2100F场发射透射电子显微镜对生物质炭进行表征。采用英国KRATOS公司的AXIS-ULTRA DLD型X射线光电子能谱仪进行XPS表征。采用扫描电子显微镜附件英国牛津仪器公司EDS Inca X-Max型能谱仪进行元素分布的扫描。采用美国康塔公司的Autosorb- iQ全自动比表面积和孔径分布分析仪进行比表面积测定(BET)。采用英国雷尼绍公司的inVia Reflex 显微拉曼光谱仪对材料进行拉曼测试。采用奥地利安东帕公司的SAXSess mc2 X射线衍射仪测试样品的物相, 辐射源为CuKα (= 0.15406 nm)。
将活性炭与升华硫按质量比1 : 6碾碎、充分混合后, 在155 ℃下加热10 h, 自然冷却后得到碳硫(C/S)复合材料, 将C/S复合材料、乙炔黑与聚偏氟乙烯(PVDF)按质量比7 : 2 : 1均匀分散于-甲基吡咯烷酮(NMP)溶剂中, 然后把所得浆体均匀涂覆于铝箔上。在70 ℃下真空干燥24 h, 裁成直径为10 mm 的电极片。以锂片为负极, 分别以0°、30°、45°、60°和90°取向的生物质炭与聚丙烯(PP)隔膜复合作为生物质炭-PP隔层, 使用2vol%硝酸锂和1 mol/L二(三氟甲基磺酸)亚胺锂的1,3-二氧戊环与乙二醇二甲醚(1/1,/)混合溶液作为电解液, 在手套箱中组装成2032型扣式电池(分别记为电池A-0°、30°、45°、60°和90°), 制备流程如图1所示。仅用PP隔膜组装的Li-S电池, 记为电池B。此外, 为探究生物质炭隔层对电池性能的影响, 仅以生物质炭作为正极经上述相同步骤组装成生物质炭锂硫电池, 记为电池C。采用武汉蓝电电池测试系统对上述电池进行恒流充放电测试, 充放电区间为1.7~2.6 V。使用CHI660电化学工作站(上海, 辰华)进行循环伏安测试, 初始电压为2.6 V, 电压范围为1.7~2.6 V, 扫描速度为0.1 mV/s。
图1 生物质炭隔层制备示意图
图2(a~e)为不同取向生物质炭隔层的截面SEM照片。从图中可以看出各个生物质炭隔层的取向大体符合0°、30°、45°、60°和90°, 其中细微差别主要是在去木质素和碳化过程中材料发生的不可避免的微小形变所导致的。插图为各个取向的表面形貌照片。图2(f)为沿45°方向切割的去除木质素前后桦木片微通道结构的SEM照片, 可看出已除木质素的桦木的导管呈现疏松多孔结构, 而未除的导管内充满木质素(插图)。疏松多孔的桦木能够提供更多平行排列的多级微通道结构, 使其能够具有更高的比表面积, 在抑制多硫化锂扩散上有更加优异的表现。
图2(g~h)为45°取向的生物质炭的TEM和HR-TEM照片, 其中颜色较深的颗粒为生物质炭, 直径约为2 nm、长度约为10 nm, 白色区域为孔隙。观察到木材纤维素在碳化过程中由于释放了H、N、O等非碳元素而发生收缩, 在微通道孔壁上形成了大量的介孔和蠕虫状微孔结构[28]。介孔直径在10~20 nm之间, 可提供较短的电子和离子传输通路[29]。而且这些介孔使生物质炭具有较大的比表面积, 为电解质和电极之间提供更大的接触面积。此外, HR-TEM照片进一步证实了该孔隙是由无定型碳一次颗粒聚集所形成的[30]。
图3(a~c)为45°取向的生物质炭的SEM照片和相应的C、S元素分布图。生物质炭的微通道状结构清晰可见, 其中主要为C元素, 极少量S元素在生物质炭中分布均匀, 表明制备得到的生物质炭隔层主要由碳构成。因此, 可证明在锂硫电池充放电中主要是碳对多硫化物起到吸附作用。
图3(d~f)分别为45°取向的生物质炭XPS总谱图、C1s和S2p的分谱图。从总谱图中可看到该生物质炭主要由碳元素组成, 此外少量的氧和硫元素主要是前期在去木质素过程中, NaOH和Na2SO3不可避免地残留在材料中。图3(e) C1s谱图中, 285.0和285.7 eV结合能处的峰分别对应C–C/C=C和C–S键, 表明碳材料中的C和S相互成键, 增加了碳材料的极性, 从而增强了对多硫化物的吸附作用[31]。图3(f) S2p谱图中, 164.1和165.2 eV处的峰分别对应于S2p3/2和S2p1/2的电子结合能, 且162.1和169.4 eV分别对应Na–S金属键和高温形成的硫代硫酸盐[32-33]。
比表面积在电化学领域有着重要的作用, 大的比表面积在反应过程中往往可以提供更多的反应活性位点。用BET测试生物质炭的比表面积, 沿45°方向切割的未处理桦木片比表面积为1.5 m²/g, 去木质素后增加至3.4 m²/g, 经碳化后进一步增加至267.7 m2/g。结果表明, 碳化处理的过程显著提高了原材料的比表面积。图4(a~c)为沿45°切割未处理的桦木片、沿45°切割去木质素后的桦木片和45°取向的生物质炭的N2等温吸–脱附曲线。图4(c)在相对压力较低的区域有一个陡峭的上升, 对应其中的微孔, 在相对压力0.1到0.8有一个相对较宽的回滞, 对应其中分布较宽的晶粒间堆积形成的介孔。结果显示材料的孔径集中分布在 0.5~1.2 nm, 高比表面积使得生物质炭隔层具有优异的物理吸附能力, 有望在锂硫电池工作过程中更有效地吸附多聚硫化物中间体, 从而达到提升电池性能的目的。
45°取向的生物质炭隔层的Raman光谱图如图4(d)所示, 在1340和1593 cm–1处出现了两个碳材料的特征峰。其中, 在1340 cm–1附近的峰称为D峰, 属于类金刚石结构中碳电子的A1g联合振动模式, 对应于石墨片层的边缘碳、微晶石墨和热解不完全所形成的无序四面体网络状sp3杂化碳原子, 与材料内部存在的晶格缺陷及碳原子的无序排列相关; 1593 cm–1附近的称为G峰, 是石墨碳sp2电子结构的E2g联合振动模式的典型杂化特征峰[34-35]。一般用D峰和G峰的高度比值(D/G)来比较碳材料的石墨化程度[36],越小, 石墨化程度越高[37]。经过计算, 生物质炭隔层的约为1.08, 表明该生物质炭隔层由较多sp3杂化碳组成, 且含有较多碳缺陷和空位。该种碳缺陷和空位在充放电过程中为多硫化锂的吸附提供了额外的反应活性位点, 提高了多硫化锂在碳材料上的吸附性能,进一步促进了硫和多硫化锂可逆反应的进行[38], 对于抑制多硫化锂的穿梭效应起到了十分重要的作用[39-40]。
由图4(e)所示的XRD图谱可以看出, 45°取向的生物质炭隔层在2=23°和44°附近有两个宽峰, 分别归属于石墨的(002)和(100)晶面。
通过组装电池进行测试, 来研究电池A-45°和电池B的电化学性能。当扫描速率为0.1 mV/s、扫描范围在1.7~2.6 V时, 电池B前3圈的循环伏安曲线见图5(a), 电池A-45°前4圈的循环伏安曲线见图5(b)。从图5(b)中可以观察到正极硫与负极锂的反应是一个复杂的多步反应[41], 正向扫描过程中有一个在2.4 V附近较为尖锐的氧化峰, 负向扫描过程中有两个分别在2.3和2.0 V附近的还原峰。位于2.3 V附近的还原峰对应单质硫还原到长链多硫化锂(Li2S, 4≤≤8,是硫链上的硫原子数目)的过程; 位于2.0 V附近的还原峰对应长链多硫化锂继续还原为短链多硫离子(S2–,=1~4,是硫链上的硫原子数目)及硫化锂(Li2S)的过程。而位于2.4 V处的尖锐氧化峰则对应多硫离子以及Li2S氧化生成单质硫的转变过程[42]。从图5(b)还可以看到, 还原峰和氧化峰均随循环次数的增加而略有偏移, 说明电极材料在首圈循环时具有较强的极化, 并且伴随有SEI膜的生成。后三圈循环伏安曲线基本趋向于重合, 表明电池容量保持良好, 后续的电化学反应趋于稳定[43]。可见生物质炭的微通道结构对硫和多硫化物的固定发挥了重要作用。
图2 取向分别为0°(a), 30° (b), 45° (c), 60° (d)和90° (e)的生物质炭截面和相应取向(插图)的SEM照片; 去除木质素前((f)中插图)后(f)的桦木SEM照片; 45°取向的生物质炭的TEM(g)和HR-TEM(h)照片
图3 45°取向的生物质炭的SEM照片(a)以及相应的碳(b)、硫(c)的元素面分布图; (d~f) 45°取向的生物质炭材料的XPS元素分析全谱(d)、C1s (e)和S2p (f)分谱图
图4 (a~c) 沿45°切割所得未处理的桦木片(a)、去木质素后的桦木片(b)和45°取向的生物质炭(c)的N2等温吸–脱附曲线; 45°取向生物质炭的孔径分布曲线((c)中插图); (d) 45°取向的生物质炭的拉曼光谱图; (e) 45°取向的生物质炭XRD图谱
为研究电池A的充放电性能, 以及微细导管不同取向对锂离子扩散和多硫化物扩散的影响, 测试了电池A-0°、30°、45°、60°和90°以及电池B在相同条件下的循环性能, 见图5(c)。由图可知, 在0.2的电流密度下, 电池A-45°循环性能最好, 且其循环性能较电池B有明显提升, 初始容量为979.4 mAh/g左右, 经过200次循环后放电容量仍保持在625.4 mAh/g, 单次衰减速率约为0.18%。主要原因在于生物质炭的物理吸附有效地抑制了电极反应过程中所产生的多硫化锂中间体的穿梭效应, 从而显著提升了正极硫活性材料的利用率, 提高了锂硫电池的循环性能。同时桦木自身微观多级导管和宏观45°取向的结构, 有利于充放电过程中电解液的浸润。该取向角度有助于阻隔多硫化物向负极扩散, 同时又减小了锂离子的扩散阻力, 而且也为体积膨胀提供了很好的缓冲空间, 防止了结构塌陷。为探究45°取向的生物质炭在锂硫电池充放电过程中对比容量的影响, 以该生物质炭作为正极组装电池(电池C)进行测试, 测试结果见图5 (c)插图, 45°取向的电池C首四圈放电比容量分别为1747.7、218.0、150.3和151.2 mAh/g, 随后比容量几乎为0, 说明生物质炭仅在前四圈提供部分比容量。这是桦木本身多孔结构使得锂离子在微通道内富集所导致的。
图5(d)为电池A-45°在0.05前3圈的充放电曲线。图中在电压为2.3、2.1 V时有两个放电平台, 电压为2.3 V时有一个充电平台, 与图5(b)的循环伏安曲线结果相一致。在0.2下, 首三圈放电比容量分别为3352.3、1936.1和1784.9 mAh/g, 均超出硫的理论容量, 这主要是生物质炭在前四圈中贡献部分容量所致。第一个放电平台主要对应单质硫转变为长链聚硫化锂(Li2S, 4≤≤8)的还原过程, 第二个放电平台主要为长链多硫化锂继续还原为短链多硫离子(S2–,=1~4)及硫化锂(Li2S)的过程[44]。在充电曲线中, 平台对应硫化锂和多硫离子转变为单质硫的氧化反应。反应方程式如下[45]:
放电:
充电:
电池A的容量较高, 一方面是由于生物质炭使正极的导电性得到了有效提高, 而且作为第二集流体在充放电过程中有效地促进了单质硫、多硫化锂和硫化锂的可逆反应[46]。另一方面, 该隔层利用桦木本身多级通道结构起到了阻隔和吸附多硫化物的作用, 使多硫化锂中间体沉积在隔层上, 在其充电时能快速被氧化并重复利用, 提高了正极活性单质硫的利用率。
1) 利用桦木为原料制备了一种生物质炭改性隔层, 该隔层能够有效地提高锂硫电池的电化学性能。
2) 利用桦木本身平行排列的微通道结构和高比表面积(267.7 m2/g), 能够在锂硫电池中起到物理阻隔和吸附多硫化锂的作用, 有效地抑制穿梭效应, 减少活性物质损失。
3) 该生物质炭隔层在锂硫电池中不仅可以降低电极与隔膜之间的电阻, 还能起到第二集流体的作用, 进而提高活性物质的利用率和电池比容量。
[1] ARMAND M, TARASCON J M. Building better batteries., 2008, 451(7179): 652–657.
[2] Bruce P G, Freunberger S A, HARDWICK L J,LiO2and Li-S batteries with high energy storage., 2012, 11(1): 19–29.
[3] Seh Z W, Sun Y M, Zhang Q F,Designing high-energy lithium-sulfur batteries., 2016, 45(20): 5605–5634.
[4] Fang R P, Zhao S Y, Sun Z H,More reliable lithium- sulfur batteries: status, solutions and prospects., 2017, 29(48): 1606823–1–25.
[5] Ji X L, Lee K T, NAZAR LINDA F. A highly ordered nanostructured carbon-sulphur cathode for lithium-sulphur batteries., 2009, 8(6): 500–506.
[6] Manthiram A, Chung S H, Zu C x. Lithium-sulfur batteries: progress and prospects., 2015, 27(12): 1980–2006.
[7] Cheng X B, Yan C, Chen X,Implantable solid electrolyte interphase in lithium-metal batteries., 2017, 2(2): 258–270.
[8] Ye H, Xin S, Yin Y X,Advanced porous carbon materials for high-efficient lithium metal anodes., 2017, 7(23): 1700530–1–9.
[9] Chen J J, Yuan R M, Feng J M,Conductive Lewis base matrix to recover the missing link of Li2S8during the sulfur redox cycle in Li-S battery., 2015, 27(6): 2048–2055.
[10] Yu S, Feng X R, Zhang N,Understanding conversion- type electrodes for lithium rechargeable batteries., 2018, 51(2): 273–281.
[11] Evers S, Nazar L F. New approaches for high energy density lithium-sulfur battery cathodes., 2013, 46(5): 1135–1143.
[12] Ji L W, Rao M M, Zheng H M,Graphene oxide as a sulfur immobilizer in high performance lithium/sulfur cells., 2011, 13346): 18522–18525.
[13] Qin F R, Wang X W, Zhang K,High areal capacity cathode and electrolyte reservoir render practical Li-S batteries., 2017, 38: 137–146.
[14] Fu Y Z, Su Y S, MANTHIRAM A. Highly reversible lithium/ dissolved polysulfide batteries with carbon nanotube electrodes., 2013, 52(27): 6930–6935.
[15] Chung S H, Han P, Singhal R,Electrochemically stable rechargeable lithium-sulfur batteries with a microporous carbon nanofiber filter for polysulfide., 2015, 5(18): 1500738–1–11.
[16] Li Z, Wu H B, Lou X W. Rational designs and engineering of hollow micro-/nanostructures as sulfur hosts for advanced lithium- sulfur batteries., 2016, 9(10): 3061–3070.
[17] Luo S W, Yao M J, Lei S,Freestanding reduced graphene oxide-sulfur composite films for highly stable lithium-sulfur batteries., 2017, 9(14): 4646–4651.
[18] Wang H L, Yang Y, Liang Y Y,Graphene-wrapped sulfur particles as a rechargeable lithium-sulfur battery cathode material with high capacity and cycling stability., 2011, 11(7): 2644–2647.
[19] Cao J, Chen C, Zhao Q,A flexible nanostructured paper of a reduced graphene oxide-sulfur composite for high-performance lithium-sulfur batteries with unconventional configurations., 2016, 28(43): 9629–9636.
[20] Jeong Y C, Kim J H, Nam S,Rational design of nanostructured functional interlayer/separator for advanced Li-S batteries., 2018, 28(38): 1707411–1–32.
[21] Wang P, Zhang Z A, Hong B,Multifunctional porous VN nanowires interlayer as polysulfides barrier for high performance lithium sulfur batteries., 2019, 832: 475–479.
[22] Xu G Y, Yan Q B, Wang S T,A thin multifunctional coating on a separator improves the cyclability and safety of lithium sulfur batteries., 2017, 8(9): 6619–6625.
[23] Lai Y Q, Wang P, Qin F r,A carbon nanofiber@mesoporous-MnO2nanosheet-coated separator for high-performance lithium- sulfur batteries., 2017, 9: 179–187.
[24] Park J, Kim E T, Kim C,The importance of confined sulfur nanodomains and adjoining electron conductive pathways in subreaction regimes of Li-S batteries., 2017, 7(19): 1700074–1–10.
[25] Liang G m, Wu J X, Qin X y,Ultrafine TiO2decorated carbon nanofibers as multifunctional interlayer for high-performance lithium-sulfur battery., 2016, 8(35): 23105–23113.
[26] Rehman S, Guo S J, Hou Y L. Rational design of Si/SiO2@ hierarchical porous carbon spheres as efficient polysulfide reservoirs for high-performance Li-S battery., 2016, 28(16): 3167–3172.
[27] Huang J Q, Zhang Q, Wei F. Multi-functional separator/ interlayer system for high-stable lithium-sulfur batteries: progress and prospects., 2015, 1: 127–145.
[28] LIU M C, KONG L B, ZHANG P,. Porous wood carbon monolith for high-performance supercapacitors., 2012, 60: 443–448.
[29] ZHANG S, WU C L, WU W,. High performance flexible supercapacitors based on porous wood carbon slices derived from Chinese fir wood scraps., 2019, 424: 1–7.
[30] MA F W, SONG S J, WU G,. Facile selt-template large scale preparation of biomass-derived 3D hierarchical porous carbon for advanced supercapacitors., 2015, 3(35): 18154–18162.
[31] YUAN X Q, WU L S, HE X L,. Separator modified with N, S co-doped mesoporous carbon using egg shell as template for high performance lithium-sulfur batteries., 2017, 320: 178–188.
[32] ROSENMAN A, MARKEVICH E, SALITRA G,. Facile synthesis and very stable cycling of polyvinylidene dichloride derived carbon: sulfur composite cathode., 2016, 163(9): A1829–A1835.
[33] LIANG X, HART C, PANG Q,. A highly efficient polysulfide mediator for lithium-sulfur batteries., 2015, 6: 5682–1–8.
[34] MALARD L M, PIMENTA M A, DRESSELHAUS G,. Raman spectroscopy in graphene., 2009, 473(5): 51–87.
[35] WALLE M D, ZHANG Z, ZHANG M,. Hierarchical 3D nitrogen and phosphorous codoped graphene/carbon nanotubes- sulfur composite with synergistic effect for high performance of lithium-sulfur batteries., 2018, 53(4): 2685–2696.
[36] FERRARI A, ROBERTSON J. Interpretation of Raman spectra of disordered and amorphous carbon., 2000, 61(20): 14095–14107.
[37] Yang S J, Kim T, Im J H,MOF-derived hierarchically porous carbon with exceptional porosity and hydrogen storage capacity., 2012, 24(3): 464–470.
[38] OAKES L, CARTER R, PINT C L. Nanoscale defect engineering of lithium–sulfur battery composite cathodes for improved performance., 2016, 8(46): 19368–19375.
[39] Zhu Z Q, Cheng F Y, Chen J. Investigation of effects of carbon coating on the electrochemical performance of Li4Ti5O12/C nanocomposites., 2013, 1(33): 9484–9490.
[40] Li Z, Zhang J T, Guan B Y,A sulfur host based on titanium monoxide@carbon hollow spheres for advanced lithium- sulfur batteries., 2016, 7: 13065–1–11.
[41] Huang J Q, Liu X F, Zhang Q,Entrapment of sulfur in hierarchical porous graphene for lithium-sulfur batteries with high rate performance from –40 to 60 ℃., 2013, 2(2): 314–321.
[42] FU X, YANG R, LIU L,Preparation of cellular 3-D graphite and its application in Li-S battery., 2019, 47(2): 85–89.
[43] YANG S Y, YAN C, CAO Z X,Preparation of hierarchical porous carbon/sulfur composite based on lotus-leaves and its property for Li-S batteries., 2016, 31(2): 135–140.
[44] Zhu J D, Ge Y Q, Kim D,A novel separator coated by carbon for achieving exceptional high performance lithium-sulfur batteries., 2016, 20: 176–184.
[45] Fang X, Peng H S. Revolution in electrodes: recent progress in rechargeable lithium-sulfur batteries., 2015, 11(13): 1488–1511.
[46] Song J, Su D, Xie X,Immobilizing polysulfides with MXene-functionalized separators for stable lithium-sulfur batteries., 2016, 8(43): 29427–29433.
Sawing Angles on Property of Lithium-sulfur Battery Interlayer Prepared with Birch Derived Orientedly Microchannel Biochar
JIANG Hao, WU Hao, HOU Chengyi, LI Yaogang, XIAO Ru, ZHANG Qinghong, WANG Hongzhi
(State Key Laboratory for Modification of Chemical Fibers and Polymer Materials, College of Materials Science and Engineering, Donghua University, Shanghai 201620, China)
Bio-source materials have attracted wide attention due to their rich sources, recyclability, pollution-free and multi-functional properties. Herein, a lithium-sulfur battery interlayer was obtained by slicing the birch at different angles, following with the delignification and carbonization processes. Biochar containing lots of micropores and mesopores shows a specific surface area up to 267.7 m2/g. The biochar interlayer sawing along 45° achieved the highest electrochemical performances. Based on this biochar interlayer, lithium-sulfur battery exhibits a high initial capacity of 979.4 mAh/g at 0.2(1=1650 mA/g) and retains a discharge specific capacity of 625.4 mAh/g after 200 cycles, which degrades only 0.18% per cycle. Furthermore, the hierarchical microchannel and transpiration of birch effectively adsorb polysulfide and reduce the shuttle effect, suggesting that it can be widely employed in commercial lithium sulfur battery.
lithium-sulfur battery; bionics; birch; interlayer
TQ174
A
1000-324X(2020)06-0717-07
10.15541/jim20190285
2019-06-12;
2019-09-02
中央高校基本科研业务费专项资金(2232019A3-02); 国家自然科学基金(51672043); 东华大学励志计划(LZB2019002)
Fundamental Research Funds for the Central Universities (2232019A3-02); National Natural Science Foundation of China (51672043); DHU Distinguished Young Professor Program (LZB2019002)
蒋浩(1998–), 男, 本科生. E-mail: jianghao3713@gmail.com
JIANG Hao(1998–), male, undergraduate. E-mail: jianghao3713@gmail.com
王宏志, 教授. E-mail: wanghz@dhu.edu.cn;张青红, 研究员. E-mail: zhangqh@dhu.edu.cn
WANG Hongzhi, professor. E-mail: wanghz@dhu.edu.cn; ZHANG Qinghong, professor. E-mail: zhangqh@dhu.edu.cn