口腔修复治疗中预成纤维桩的临床应用效果观察

2020-05-14 07:26韩冰李冬云王艳春
健康大视野 2020年8期
关键词:VAS评分临床疗效

韩冰 李冬云 王艳春

【摘 要】:目的:探讨分析在口腔修复治疗中使用预成纤维桩的临床效果。方法:选取2017年1月-2018年12月我院收治的88例口腔修复治疗的患者,数字法进行随机的抽取,设为研究和对照两组。研究组44例为预成纤维桩,对照组44例为可塑纤维桩,分析两组的不良反应,VAS评分,铸造所需时间,治疗效果。结果:研究组不良反应,VAS评分比对照组低(P<0.05),铸造所需时间比对照组短(P<0.05),治疗效果比对照组优(P<0.05)。结论:在口腔修复治疗中使用预成纤维桩,治疗效果明显,有效降低不良反应,更为安全可靠,且缩短铸造时间,因此可临床推广应用。

【关键词】:口腔修复治疗;预成纤维桩;可塑纤维桩;VAS评分;临床疗效

【中图分类号】R473.7【文献标识码】A【文章编号】1005-0019(2020)08--02

由于饮食结构的改变,不注重口腔卫生,压力增大,不良情绪,内分泌失调以及疾病等原因,口腔疾病的发病率越来越高。口腔疾病有龋齿、牙周病、口腔的黏膜疾病等。随着人们对口腔健康的关注上升,口腔的修复治疗也不断的发展。口腔修复所用材料的种类也越来越多。本研究探讨分析在口腔修复治疗中使用预成纤维桩的临床效果。

1 一般资料

1.1 基本资料

选取2017年1月-2018年12月我院收治的88例口腔修复治疗的患者,数字法进行随机的抽取,设为研究和对照两组。研究组44例,其中20例男性,24例女性,年龄10-70岁,平均年龄(34.08±10.12)岁,病程1-8年,平均病程(3.05±0.62)年;对照组44例,其中22例男性,22例女性,年龄10-70岁,平均年龄(34.83±10.35)岁,病程1-8年,平均病程(3.24±0.58)年。两组患者在年龄、性别、病程上可比(P>0.05),所有患者或者家属均已经签署了知情同意书,并且也得到了伦理委员会批准,纳入标准:根据临床表现以及影像学检查,均符合口腔疾病的诊断标准,配合本次研究。排除标准:恶性肿瘤,造血、凝血功能障碍,精神疾病,不配合研究,老年痴呆史。

1.2 研究方法

对照组为可塑纤维桩:沿着根管的方向扩充根管,进行根管治疗,根管治疗后对残牙残冠,进行牙体预备,清洁牙体并消毒,检查口腔形态和牙冠位置,测量根管长度,剪取合适长度的可塑纤维桩,并进行填充,在患牙处带上牙套。

研究组为预成纤维桩:沿着根管的方向扩充根管,进行根管治疗,根管治疗后对残牙残冠,进行牙体预备,清洁牙体并消毒,检查口腔形态和牙冠位置,测量根管长度,剪取合适长度的预成纤维桩,桩道内插入经过预处理之后的成型纤维桩,纤维桩在进行装嵌操作时确保没有松动,吸出残留液体,涂抹粘结剂并结合光照进行固定。

1.3 观察指标

分析两组的不良反应,VAS评分(视觉模拟评分法(Visual Analogue Scale/Score,简称VAS),0-10分,0分为无痛,分数越高疼痛越严重),铸造所需时间,治疗效果(显著:临床症状消失,影像学恢复正常,咀嚼功能恢复,修复体稳固,改善:临床症状减轻,影像学好转,咀嚼功能改善,修复体稳固;无效:临床症状未变,影像学没有改变,无法自主咀嚼,修复体松动、移位、脱落)。

1.4 统计学处理

用SPSS20.0软件处理数据,计数试验结果用n%表示,χ2检验, 计量结果用表示,t检验,P<0.05为试验有统计学差异。

2 结果

2.1 两组的不良反应,VAS评分,铸造所需时间对比

研究组不良反应,VAS评分比对照组低(P<0.05),铸造所需时间比对照组短(P<0.05),见表1。

2.2 两组治疗效果比较

研究组的治疗效果95.45%比对照组75.00%优(P<0.05)见表2。

3 讨论

口腔疾病的发病率越来越高,如果不及时治疗不仅会影响咀嚼功能,牙齿丧失,还会对健康造成影响。随着口腔修复治疗技术的发展,拔牙的治疗已经逐渐被取代,因为直接进行牙齿拔除不仅会对患者造成较大的痛苦,还会降低口腔的功能。对于口腔疾病根管治疗是主要的治疗方法,而随着其发展,修复材料也越来越多样化。

口腔修复治疗中长使用的材料为预成纤维桩和可塑纤维桩。本研究使用预成纤维桩不良反应2.27%和VAS评分均显著降低,铸造所需时间缩短,治疗效果95.45%明显提高。预成纤维桩是一种新型的非金屬的材料,可以增强牙冠与牙根对于外界弯折力的力度,促进缺损牙冠的恢复,对牙髓牙周予以全面保护。且该材料具有生物相容性,与天然牙齿接近,还具有透光性,美观性,弹性,可以有效的避免根折,粘接性良好,易于牙齿的固定。还可以有效的缩短铸造时间,缓解疼痛,不良反应低,因此治疗效果显著。

综上所述,在口腔修复治疗中使用预成纤维桩,治疗效果明显,有效降低不良反应,更为安全可靠,且缩短铸造时间,因此可临床推广应用。

参考文献

黄亦菁. 口腔修复治疗中预成纤维桩的临床应用分析[J]. 中外医疗,2019,38(21):46-48.

何静静. 预成纤维桩在口腔修复治疗中的临床效果[J]. 中国当代医药,2018,25(29):106-108.

猜你喜欢
VAS评分临床疗效
局麻下无张力疝修补术临床分析
红花如意丸治疗慢性盆腔疼痛的效果观察
经椎弓根椎体截骨技术在胸腰椎后凸畸形矫正中的应用
探讨氯吡格雷预防冠心病介入治疗心血管的临床疗效
131碘治疗甲亢患者的后期随访效果分析
枸橼酸咖啡因治疗早产儿原发性呼吸暂停临床分析
微创手术治疗胃溃疡42例临床分析
研究腹腔镜在早期卵巢癌分期手术中的临床应用
早期应用前列地尔治疗急性脑梗死临床疗效观察
剖宫产术后舒芬太尼静脉自控镇痛124例效果观察