第十八届男篮世界杯易建联与对手中锋进攻能力对比分析

毛余杰 江西科技师范大学

一、依据

伴随着篮球事业的发展，篮球运动的参与人员数量越来越多，篮球运动的发展取得了巨大的成绩。第十八届男篮世界杯于2019年8月31日至9月15 日在中国的北京、广州、南京、上海、武汉、深圳、佛山、东莞八座城市举行。参赛队伍由2014年西班牙篮球世界杯的24支扩充为32支，其中包括了作为东道主的中国国家队。本次男篮世界杯与中国队在同一小组的队伍包括科特迪瓦，波兰，委内瑞拉。篮球运动开展中根据作用以及位置可以将运动员分为控球后卫、得分后卫、小前锋、大前锋以及中锋。此次中国队的中锋易建联是当仁不让的核心球员，在与其他三支队伍的比赛中易建联也发挥出自己的水平，但小组赛的三场比赛中输掉两场比赛，未能直接出线。所以此次对易建联与其他三支队伍同位置的中锋进攻能力进行对比分析，并提出相应的建议，这样能够更好地促进国内中锋的发展，对于国家队其他球员能力的提升也具有重要的作用。因此深入地研究和探讨2019年男篮世界杯中国队中锋易建联与小组赛对手中锋进攻能力对比分析。包括两个方面，一是易建联与对手中锋基本情况的对比（包括：身高、体重、年龄、克托莱指数），二是易建联与对手中锋个人进攻能力的对比（包括：得分能力的对比、抢进攻篮板球能力的对比、控制球能力的对比，造成防守犯规能力的对比、抢位方式和接球区域的对比）。如果觉得有必要，还可以分析他们参与配合进攻能力的对比（包括：参与阵地进攻配合能力的对比、参与快攻配合能力的对比）。

二、研究结果与分析

（一）第十八届男篮世界杯易建联与穆罕默德-科内，亚当-瑞坎尼亚，温迪-格拉特罗尔-身体基本情况分析

在现代篮球中，篮球运动属于同场对抗项目。中锋顾名思义乃是一个球队的中心人物。篮球比赛阵容中的一个位置；一般都由队中最高的球员担任，传统上强调篮下的防守，以及防守篮板球的保护。由于具有身高的优势，一些具备进攻天分的中锋球员也常常成为在禁区附近投篮得分的主要进攻点。在中锋这个位置上身体条件的运用已显得越来越明显，队员身体强壮，打法凶悍，速度快，对抗能力，得分能力和抢篮板球能力强，是队伍中不可缺少的重要得分队员之一。

由表1基本情况显示：易建联和穆罕默德-科内相比身高高出3cm，体重重10kg，身高相比没有明显差距但体重相比重10kg，但是克托莱指数高于穆罕默德-科内。通过克托莱指数可以看出他的肌肉密度比穆罕默德-考恩大，力量和对抗能力高于穆罕默德-科内，并且年龄比穆罕默德-科内小。并且易建联参加众多赛事所以比穆罕默德-科内在内线进攻方面经验更多一些。

表1 易建联与穆罕默德-科内，亚当-瑞坎尼亚，温迪-格拉特罗尔-身体基本情况对比

易建联和亚当-瑞坎尼亚相比身高高出7cm，体重重10kg，身高和体重相比有明显差距，克托莱指数高于亚当-瑞坎尼亚。通过克托莱指数可以看出他的肌肉密度比亚当-瑞坎尼亚大，力量和对抗能力高于亚当-瑞坎尼亚，并且年龄比亚当-瑞坎尼亚小。并且易建联参加众多赛事所以比亚当-瑞坎尼亚在内线进攻方面经验更多一些。

易建联和温迪-格拉特罗尔相比身高高出9cm，体重重5kg，身高相比有明显差距但体重相当，克托莱指数与温迪-格拉特罗尔相似。通过克托莱指数可以看出他和温迪-格拉特罗尔肌肉密度相当，力量和对抗能力也相当，但是年龄比温迪-格拉特罗尔小。并且易建联参加众多赛事所以比温迪-格拉特罗尔在内线进攻方面经验更多一些。

（二）易建联与穆罕默德-科内个人进攻能力情况对比

由表2基本情况显示：易建联本场得分比穆罕默德-科内高了10分，而且易建联两分命中率明显高于穆罕默德-科内，三分命中率相同，罚球命中率略低于穆罕默德-科内，所以能看出易建联得分能力比穆罕默德-科内要高。

表2 个人进攻能力对比

易建联的进攻篮板次数为2个，穆罕默德-科内的4个进攻篮板，易建联的篮板次数是少于穆罕默德-科内的。所以得出本场比赛易建联进攻篮板球能力低于穆罕默德-科内。

易建联作为中国队的队长、战术核心，每场比赛的触球时间、控球时间都明显高于穆罕默德-科内，易建联本场能够送出1次助攻，而穆罕默德-科内本场比赛没有1次助攻，此外，易建联本场比赛的1次抢断也比穆罕默德-科内高。

易建联造成防守犯规次数为4次获得了8次罚球 次数而穆罕默德-科内只有3次并且罚球次数只有4次，所以得出本场比赛易建联的造成防守犯规能力强于穆罕默德-科内。

1.抢位方式

通过观看比赛录像发现，易建联的抢位方式大多是依靠身高，体重，力量进行背身要位，或者是通过挡拆获得错位，形成低位单打或者是突破上篮。穆罕默德-科内的抢位方式大多是依靠力量，身高在低位要球，面框进行投篮，或则通过速度时突然插入篮下接球投篮。

2.接球区域

易建联在弧顶区域和篮下区域以及篮筐左侧低位的接球次数最多，其他区域也有接球但次数均少于另外三个区域，在弧顶主要是接球策应，在篮下区域接球更多的是造成杀伤，在左侧低位大多是面框投篮。

穆罕默德-科内接球次数大致集中在篮下和两边低位，其他区域接球次数均少于篮下和两边低位，在低位大多是面框跳投，篮下则是投篮及二次进攻。

3.易建联与穆罕默德-科内个人进攻能力情况对比情况分析

通过以上六个方面的数据显示易建联的个人进攻能力高于穆罕默德-科内，特别是在得分能力方面上易建联本场比赛的得分比穆罕默德-科内高10分，并且在进攻方式也比穆罕默德-科内多，包括控制球能力和造成犯规能力，但是相比较易建联的不足在于进攻篮板少于穆罕默德-科内，所以应该考虑到易建联作为主力中锋积极卡位拼抢进攻篮板。总体来说易建联的进攻数据比穆罕默德-科内更全面。

（三）易建联与亚当-瑞坎尼亚个人进攻能力情况对比

易建联与亚当 - 瑞坎尼亚：本场比赛得分 24—4、投篮7-15（47%）—1-3（33%）、三分2-5（40%）—0-0、罚球8-11（73%）—2-2（100%）、本场进攻篮板1—2、本场助攻次数1—1、本场抢断次数1—0、造成防守犯规次数6—1。

易建联比亚当-瑞坎尼亚得分高20分，易建联两分命中率明显高于亚当-瑞坎尼亚，而且三分命中次数比亚当-瑞坎尼亚多，罚球命中率略低于亚当-瑞坎尼亚但罚球次数明显高于亚当-瑞坎尼亚，所以能看出易建联得分能力比亚当-瑞坎尼亚要高，易建联需要提高罚球命中率。

易建联在这场比赛中拿到1个进攻篮板，亚当-瑞坎尼亚则有2个进攻篮板进账。两人都有不俗的进攻篮板球能力，对于球队的二次进攻及二次进攻得分贡献极大。所以从本场比赛可以看出易建联的进攻篮板球能力比亚当-瑞坎尼亚低。

易建联作为中国队的队长、战术核心，每场比赛的触球时间、控球时间都明显高于亚当-瑞坎尼亚，易建联本场能够送出1次助攻，亚当-瑞坎尼亚场均有1次助攻，此外，易建联本场1次抢断也是高于亚当-瑞坎尼亚。

通过造成防守次数犯规对比表显示易建联造成防守犯规能力比亚当-瑞坎尼亚略高一点，易建联造成6次犯规获得11次罚球，而亚当-瑞坎尼亚并没有太强的持球进攻能力，在比赛中只有造成1次犯规获得2次罚球机会。

1.抢位方式

通过观看录像发现，易建联的抢位方式大多是在高位挡拆上提在罚球线接球三分投篮或则突破，或者在低位依靠身高，体重挡人抢位形成低位单打。

亚当-瑞坎尼亚的抢位方式大多是利用身高，体重在低位形成大打小，或则插到篮下接球投篮。

2.接球区域

将进攻半场大致划分为6个区域并用数字代表其在所区域的接球次数：

易建联在弧顶区域和篮下区域的接球次数最多，在弧顶主要是接球策应以及突破或则投三分，在篮下区域更多的是造成杀伤，另外三个区域接球次数少于弧顶区域和篮下区域，在两侧低位大多是面框投篮。

亚当-瑞坎尼亚接球次数大致集中在弧顶区域和篮下区域，另外几个区域没有接球，在顶弧主要是策应，篮下则是投篮及二次进攻。

3.易建联与亚当-瑞坎尼亚个人进攻能力情况对比情况分析

六个方面的数据显示易建联的个人进攻能力高于亚当-瑞坎尼亚，尤其是在得分能力方面上易建联的得分比亚当-瑞坎尼亚高20分，并且在进攻方式也比亚当-瑞坎尼亚多包括控制球能力和造成犯规能力，但是该场比赛相比较易建联的不足在于进攻篮板比亚当-瑞坎尼亚少一个，所以应该考虑到易建联作为主力中锋需要积极拼抢进攻篮板。总体来说易建联本场比赛的进攻数据方面比亚当-瑞坎尼亚更为全面。

（四）易建联与温迪-格拉特罗尔个人进攻能力情况对比

表3基本情况显示：本场比赛易建联比温迪-格拉特罗尔得分高9分，可以看出得分能力强于温迪-格拉特罗尔，得分手段也极其丰富，中距离投篮、三分投篮、篮下造杀伤获得罚球次数等等，都是易建联的常规得分手段。相比之下，温迪-格拉特罗尔的得分手段就相对简单主要是篮下终结，得分能力相对较弱，也不是队内的核心得分手，对于球队的贡献更多是在防守方面。

表3 得分能力对比表

在2019年9月4日中国对阵委内瑞拉的比赛中，易建联抢下3个进攻篮板，温迪-格拉特罗尔抢下2个进攻篮板。可以看出本场比赛易建联的进攻篮板能力高于温迪-格拉特罗尔，对于球队的二次进攻及二次进攻得分贡献极大。

易建联作为中国队的队长、战术核心，每场比赛的触球时间、控球时间都明显高于温迪-格拉特罗尔，易建联本场比赛没有助攻，其主要重心都放在得分上。格拉特罗尔本场有1次助攻。此外，易建联本场1次抢断也是优于温迪-格拉特罗尔。

易建联作为中国队的队长，挑起攻防两端的大旗，是委内瑞拉的重点防守对象，被侵犯次数明显高于温迪-格拉特罗尔，6次被侵犯，获得8次罚球机会，以百分之五十的命中率命中4次罚球。而温迪-格拉特罗尔并没有太强的持球进攻能力，在比赛中0此被侵犯。

1.抢位方式

通过观看比赛录像发现，易建联的抢位方式多是依靠力量、身高、体重等优势挡人抢位，将对位球员挡在身后，或是依靠挡拆获得错位，抢位接球，形成低位单打。而温迪-格拉特罗尔的抢位方式更多是依靠其灵活性，判断球的落点提前抢位。

2.接球区域

将进攻半场大致划分为6个区域并用数字代表其在所区域的接球次数：

易建联在弧顶区域和篮下区域的接球次数最多，另外四个区域接球次数均少于弧顶区域和篮下区域，在弧顶主要是接球策应，在篮下区域更多的是造成杀伤，而篮筐两侧接球主要是面框投篮。

温迪-格拉特罗尔接球次数大致集中在篮下，另外几个区域接球次数均少于篮下，在篮下主要是接球之后进行终结，可以看出温迪-格拉特罗尔拼抢积极。

3.建联与温迪-格拉特罗尔亚个人进攻能力情况对比情况分析

六个方面的数据显示易建联的个人进攻能力高于温迪-格拉特罗尔，尤其是在得分能力方面上，本场比赛得分比温迪-格拉特罗尔高了9分，并且在进攻方式也比温迪-格拉特罗尔多，包括控制球能力和造成犯规能力，易建联篮下造杀伤能力也比较高，打法也比温迪-格拉特罗尔更为灵活。总体来说易建联的进攻数据比温迪 - 格拉特罗尔更为全面。

三、结论与建议

（一）结论

1.易建联和对手中锋相比，易建联身高最高，体重最重，年龄最小，在比赛中力量和速度都占据优势。

2.易建联相比对手中锋具有较强的得分能力，具体表现在两分和罚球比对手中锋多，也有三分球这个得分手段但三分出手较少且命中率低，总体来讲，进攻手段较多，得分区域大多分布在内线。

3.易建联进攻篮板球能力相比对手中锋较差一点，拼抢进攻篮板积极度没有对手三个中锋高。

4.易建联的控制球能力与对手中锋相比较强，主要表现在助攻和抢断能力，在三场比赛中有两场比赛都能送出助攻，而且每场比赛都能抢断一次。

5.易建联的造成犯规能力相比也比较强，包括篮下造成杀伤进行罚球和顶弧持球突破造犯规。

6.易建联的抢位方式和对手中锋相比，易建联更多的是在篮下依靠自身的优势包括身高和力量。

7.易建联的接球区域也比对手中锋更为广泛，是因为作为中国队的核心，上场时间相比对手中锋更多，处理球次数也更多。

（二）建议

1.协调发展易建联力量，灵活性和技战术能力。

2.保持现在的得分优势，提高中距离投篮和3分投篮的命中率以及罚篮命中率。