李吉波/山东省平度实验小学教师
近日,与一帮好友闲聊,有位朋友谈起自己学校中层干部的身份,言语之间,满是牢骚、激愤、迷茫和消沉,早已没有了当年的“雄姿英发”。我劝其辞职,重新做回一名普通教师,因为他本来就是一位优秀的语文教师。可他又顾虑重重,犹豫不决。这使我不由地想到了《三国演义》第七十二回“诸葛亮智取汉中 曹阿瞒兵退斜谷”中的一段文字:
操屯兵日久,欲要进兵,又被马超拒守;欲收兵回,又恐被蜀兵耻笑,心中犹豫不决。适庖官进鸡汤,操见碗中有鸡肋,因而有感于怀。正沉吟间,夏侯惇入帐,禀请夜间口号。曹操随口曰:“鸡肋!鸡肋! ”夏侯惇传令众官,都称“鸡肋”。行军主簿杨修见传“鸡肋”二字,便教随行军士,各收拾行装,准备归程。有人报知夏侯惇。惇大惊,遂请杨修至帐中,问曰:“公何收拾行装?”修曰:“以今夜号令,便知魏王不日将退兵归也。鸡肋者,食之无肉,弃之有味。今进不能胜,退恐人笑,在此无益,不如早归。来日魏王必班师矣。故先收拾行装,免得临行慌乱。”夏侯惇曰:“公真知魏王肺腑矣。”
“鸡肋者,食之无肉,弃之有味。”这既写出了曹操当时的心境,也写出了当前许多学校中层干部的心境。
上升无望。常言道,“不想当元帅的士兵不是好士兵”。但就实际情况而言,学校中层干部的上升空间其实很小。整个教师队伍庞大,而学校校长只有那么一些位置,中层干部要想人人成为校长是不可能的事情。尤其是,随着社会经济的发展,社会上许多不良的风气也严重地影响了教育上的“官场生态”,堵绝了许多业务干部的上升之路,致使本就“书生意气”的学校中层干部,看不到上升的空间,逐渐丧失了继续干下去的信心和热情,倦怠之心日长。
待遇缺位。学校中层干部名为干部,实际并没有相应的职级,也没有明确的岗位补贴。原先,班主任每月发放15元班主任费时,学校中层干部随班主任每月也发放15元岗位补贴。当班主任费由每月15元涨到400元时(青岛地区),因县级财政按实际班级数定额发放,学校中层干部的岗位补贴反而没有了。班主任是教师当中的一个特殊群体,他们除了与其他的学科教师承担一样的教学任务,还要承担大量的细致繁琐的班级管理工作,提高班主任的待遇理所当然。但学校中层干部,原先大多担任班主任,担任中层干部以后,所承担的工作比原先班主任的工作更多、更繁杂,待遇反而没有了。付出与回报不成正比,难以体现中层干部的劳动价值,自然也难以调动中层干部的工作积极性。
身份之累。按正常思维,学校中层干部是从学校骨干教师当中择优选拔出来的,无论是人品、政治素质、业务水平,还是工作经验,都是教师群体当中的佼佼者,其整体素质远远高于教师群体。工作中,我们也一直提倡,领导干部要身先士卒,起到引领作用、表率作用,其在学校各项工作中的作用和贡献也普遍大于一般教师。受一些不良风气的影响,个别领导干部“以权谋私”,引发教师的极为不满。于是,一些地方的教育行政主管部门,为“平息民愤”“减少麻烦”,便在各种评优、评先、晋级等活动中,特别为领导干部划定一条红线,或限定参与条件,或规定参选比例,或标明工作纪律……为领导干部设置各种“紧箍咒”。这让许多正常竞争也被打上了“与民争利”的标签,以致许多优秀的中层干部失去了许多评优、评先、晋级的机会,无奈地“被奉献”“被谦让”,这也极大地挫伤了一部分中层干部的工作积极性。
负荷超重。中层干部不仅要兼任学科教学,还要上通下达,维持学校日常运转;内外协调,组织常规检查、教学研究;更有数不清的各种汇报、迎检、接访、维稳、宣传……各种事务非常繁杂。尤其是现在的许多活动,每一项都要求“痕迹化管理”,从计划、方案、记录、评价、总结、宣传报道等全部要有资料可查,而这全部要由中层干部来完成。早到晚归,加班加点可谓常态。再加上负责具体的管理工作,“责任”这根弦从来不敢松懈,天长日久,不仅身心俱疲,更是惹来家人的埋怨和亲友的疏远。“作茧自缚”, 也把自己装进了一个“套子里”,缺失了许多应有的生活情趣。
专业成长滞后。成为中层干部以前,这些教师大都是学校各个学科的业务骨干,潜心教育教学,在自己所属的专业,表现不俗,拥有一定范围的知名度。成为中层干部之后,由于行政管理事务增多和工作职能的转变,钻研业务的时间和精力相对减少,内心未免时常感到唏嘘。
心理压力过大。中层干部这个职位,上有任务要落实,不能撂挑子;下有困难要体谅,不能摆架子。任务完成不了,工作无创新,无起色,工作有疏漏,教师们有意见……校长难免会批评、指责。安排工作,要随时面对有教师找理由、推脱、无视、顶撞的情况……面对如此种种,要千方百计做好教师的工作。“风箱里的老鼠——两头受气”,说的就是中层干部这种处境。
官本位思想作祟。有人把中层干部的境况形象地比作“围城”。“围城”里面的人哭天抹泪,哭诉自己“起得比鸡早,睡得比狗晚,干得比牛累”,缺少心灵归属感和价值存在感。而“围城”外面的人,又拼命地削尖了脑袋往里钻。但“围城”里面的人哭诉归哭诉,真正下决心辞职的却没有多少人。其根本原因是“官本位”思想在作祟。官职似乎就代表着一定的政治待遇、经济地位、社会名声。正是因为这种“崇官”“重官”的心理,哪怕是“学校中层干部”这种根本没有明确职级、处于最底层的小“官”,似乎也是一种“荣耀”。除了“升官”那一丝近乎于无的幻想,自己和他人在乎的似乎就是那一层虚无的“光环”。为了亲朋好友和他人眼中的“荣耀”,为了不成为他人眼中的失败者,许多人都是咬着牙在“坚持着”。
自信心严重缺失。“围城”里的人想出而不出来,除了来自外界的压力,更多的是缺少勇气和能力。前面那位学校中层干部朋友坦言:“干了这么多年的中层干部,如果重新做回一线教师,还真不知道自己能不能干得了。”
是啊,由于工作职能和工作重心的转移,许多学校干部脱离了一线,有一些虽然没有完全脱离,但也基本上不再教一些竞争激烈的考试学科。专业虽然没有扔下,但“纸上谈兵”“整体把握”的时候多,“实际操练”“独自面对”的时候少。作为学校中层干部,虽然原先也是业务骨干,也是从千军万马当中“拼杀”出来的,但时隔多年,再与其他老师去拼教学成绩争名次,一较高下,且不说心理上能否坦然接受外界的眼光,有没有那份勇气和能力就更难说了。
而身居中层,在业绩考核、工作量核算上,即使比不上一些优秀的一线教师,但基本上还能维持在中等偏上位置。辞职,危险性太大,很多时候只不过是一种无奈的口头宣泄。
“官本位”的一个突出表现就是“权力本位”,上下级之间并非是一种良性的互动关系,更多的是“长官意志”,很大程度上,下级完全听命于上级,上级官员决定着下级官员的个人命运。这种单一的行政结构,必然会为“权权交易”“钱权交易”“权色交易”提供滋生的土壤。破除官本位思想,关键在于落实依法治教,推进民主管理,把权力关进笼子。只有建立健全各种有效的监察、考核、选拔制度,才能维护正常的“官场生态”,让贪腐无处藏身,还教育一片净土,让正能量洒满校园。
从教师变为中层干部,角色发生了转变,价值取向也发生了转变。虽然还兼任着学科教学,但其发展重心不再是个人的专业发展和个人的“单打独斗”,而是要通过自己的专业引领,组织和带领全校的教师一起研究,帮助不同层次的教师共同发展;通过自己的管理职能,发挥领导力、沟通力、协调力等,带领全体教师共同努力,共同提高学校的教学质量。其核心价值不仅仅是个人价值,更多的是体现在成就他人、成就团队、成就学校中的隐性价值。这种价值,不单纯需要一种无私的奉献和付出,更需要一种岗位角色的担当。不仅要有一种担当精神,坚守理想、心系教育、不为官、不畏官、不显官、不欺下,更要有一种担当的能力,认真履责、公平公正、不卑不亢、身先士卒、坚守本色、开拓创新、专业引领。
而当前,有面向校长的管理培训,有面向教师的业务培训,但很少有面向中层干部这一特殊群体的专门培训。各级教育行政部门要联手高校培训机构,加强面向学校中层干部这一层面的培训。明确中层干部在学校管理中的定位,加强专业知识和管理知识综合培训,提高综合素养,提升眼界和境界,增强责任担当、团队精神、创新精神和岗位幸福感。
人是高级动物,有精神追求,也有情感和物质需求。加强教育培训,提高思想认识,提倡无私奉献是必要的,提高其政治经济待遇同样如此。从调动教师工作积极性上来说,各种评优评先晋级,倾向于一线教师,这本无可厚非,但不能因为“避嫌”“预防”,而“一刀切”,杜绝所有中层干部的评优、评先、晋级之路。单向地让他们无私付出,有失公允,也不利于工作。应该实事求是,将工作做实做细,让“以权谋私”者无隙可钻,也让“真才实干”者劳有所得。各级地方政府应组织教育行政主管部门和财政部门,出台相应政策,明确学校中层干部的职级及待遇,让他们干得安心,干得尽心。
互联网时代,知识、教育教学理念和方式更新太快,稍有不慎就会被时代抛下,被同龄人抛下。虽然以前可能是骨干,是专家,但现在未必是。
从骨干教师到中层干部,转变的不仅仅是岗位职能和工作重心,更重要的是一种全新的视角、广阔的视野、创新的思维。这种由“战术”到“战略”的转变,不仅不会削弱自己的专业水平,更有助于自己的专业发展,有助于实现个人和学校发展的双赢价值。
我国当代教育名家魏书生从1978年到中学任教,1986年先后任校长、局长以及几十项社会兼职,却始终不离开教学第一线,始终坚持上课。苏联教育家苏霍姆林斯基在地处农村的帕夫雷什中学当了23年的校长,同样也一直没有离开过课堂,而且还担任着一个班的班主任。他们当校长、局长还能兼班主任教语文,作为学校中层干部为什么做不到呢?当然,我的意思不是说学校中层干部都必须教课且兼任班主任,而是想强调学校中层干部一定不要脱离一线教学,一定要走专业发展之路。只有这样,才能在工作中找到乐趣,才能在发展中实现自己的价值追求。如果真能如此,也许我们的身边就能走出更多的魏书生和苏霍姆林斯基。
关爱学校中层干部的身心健康,不仅要在政治上加大培养激励力度,在工作上予以尊重和体谅,在生活上加强待遇保障,为他们做实事解难事,更重要的是,进一步规范各种检查,坚持学校自主发展,让他们的工作从无序走向有序,从被动走向主动,从迎检变成展示……彻底杜绝“5+2”“白+黑”。当然,学校中层干部也要正确定位自己,正确处理好工作与生活的关系,避免过度疲劳。
在一所学校里,上有校长负责决策,下有教师负责实施,中层干部看似可有可无。其实不然,中层干部上有校长,下有教师,正处在整所学校上与下、宏观决策与微观调控的结合点上,既要贯彻学校决策,又要为学校决策提供建设性建议;既要服从校长领导,又要独立指导分管领域的工作,位置非常重要。中层干部品质的优劣、素质的高低、能力的大小……直接影响着一所学校的稳定和发展。可以说,一所学校的决策是否能够得以落实,全体教职工的工作作风是否朴实严谨,在很大程度上决定于学校的中层干部。
关爱中层干部,不让他们成为“被遗忘的一群”,对他们好,对学校和教育的发展更好。