子宫肌瘤患者应用子宫全切术的临床护理分析

吴红桃

（武汉市江夏区妇幼保健院/武汉市江夏区妇幼保健计划生育服，湖北 武汉 430200）

本文针对运用子宫全切手术的子宫肌瘤患者，实施综合护理模式，取得了令人满意的临床效果。

1 资料与方法

1.1 一般资料

参与本次对照实验的研究对象为我院2 0 1 6 年8月～2017年8月收治的78例子宫肌瘤患者，并将其随机分为了对照组与实验组。实现组患者中，年龄37～66岁，平均（52.94±13.42）岁；对照组患者年龄38～72岁，平均（5 8.3 7±2.4 7）岁，两组患者的平均肌瘤直径（79.51±18.16）mm；两组患者的临床资料无明显差异，差异无统计学意义（P＞0.05）。

纳入标准：（1）患者在全面了解本研究内容基础之上自愿参与；（2）术前6个月未发生流产；（3）经影像学检查确诊为子宫肌瘤。排除标准：（1）严重内分泌类疾病；（2）有生育要求；（3）1年内有卵巢及子宫手术史[1]。

1.2 方法

参照组采用常规子宫全切护理方式，对患者实施围手术期护理。实验组行综合护理模式，包括：术前给予患者心理干预，了解患者对手术及治疗中的顾虑和疑问，并对其实施针对性的心理护理及指导，消除患者不安、紧张等心理。完善子宫全切术前各项检查[2]。术后密切关注患者血压、心率及呼吸频率等各项指征，加强对其引流管实施管理，观察患者引流液量、颜色及性质，告知患者如何保护引流管道，避免发生非计划性管道拔出问题。同时，患者术后早期指导其实施创伤康复训练，防止发生压疮或下肢深静脉血栓，鼓励患者尽早下床，根据其体质情况予以康复性训练[3]。

1.3 统计学方法

采用统计学软件采用SPSS 19.0分析处理，数据行t检验，采用（均数±标准差）表示。行x2检验，采用（n%）表示。差异性较高（P＜0.05）结果有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组子宫肌瘤患者手术相关指标比较

经两种不同护理方式的对照实验后发现，采用综合护理模式的子宫肌瘤患者恢复较好，其手术时长为（81.20±8.17）min，住院时长（6.27±0.75）d，疼痛感评分（1.73±0.42）分，焦虑评分（35.78±5.24）分，总满意度（92.31%）；而采用常规护理方式的对照组，其手术时长、住院时长、疼痛感评分、焦虑评分分别为（82.58±8.48）min、（8.73±1.02）d、（2.24±0.67）分、（44.06±5.78）分，总满意度66.67%，差异有统计学意义（P＜0.05），详情见表1、2。

表1 两组子宫肌瘤患者手术相关指标比较（x±s）

2.2 子宫肌瘤患者护理满意度比较

对比实验组与参照组子宫肌瘤护理满意度情况（见表2）。实验组子宫肌瘤护理满意度（92.31%）显著高于参照组（66.67%），两者差异明显，差异有统计学意义（P＜0.05）。

3 讨 论

子宫肌瘤是临床常见女性生殖系统良性肿瘤，该病早期可通过保守治疗或肌瘤剔除术予以治疗，但随着患者病情发展，为保障其治疗效果，采用患者子宫全切手术，能够根治患者子宫肌瘤[4]。在子宫全切手围术期实施综合性护理，满足患者对护理服务的需求，是改善当前护患关系的重要方式。值得注意的是，子宫全切手术对患者心理上的影响较大，因手术对其女性特征器官予以切除，临床中患者发生不良情绪的比例较高，对此，护理人员需注意到患者在围术期的心理及情绪波动，尽早予以干预，避免患

者因心理压力过大导致术后恢复不良、治疗依从性下降等 问题。

表2 两组子宫肌瘤患者护理满意度比较[n（%）]

综上所述，子宫肌瘤患者子宫切除术期间予行综合护理效果显著，能够降低患者不良情绪，缩短其恢复时长，因此综合护理方式在子宫切除术中应用优势较高，具有推广应用价值。