阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的效果

达军，肖丽塔

（博尔塔拉蒙古自治州人民医院，新疆 博州）

0 引言

冠心病（Coronary Disease）是一种常见的心脏病[1]，粥样斑块导致的官腔狭窄与闭塞是致病的主要原因，该病的主要症状是心肌缺血以及缺氧等一系列的症状[2]，对于患者的生活质量具有严重的干扰。对于冠心病的治疗方法，临床上多采取药物治疗的方法，包括抗炎、降低血脂以及扩充血管等多种方式[3]。本次随机抽选2018 年4 月至2019 年4 月于我院就诊的冠心病患者84 例作为研究对象进行分析，具体如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

随机抽选2018 年4 月至2019 年4 月于我院就诊的冠心病患者84 例，随机分为实验组与参照组（各42例）。其中参照组：男28 例，女14 例，年龄45～76 岁，平均（56.49±6.25）岁。实验组：男27 例，女15 例，年龄44～76 岁，平均（57.38±6.14）岁。实验组与参照组患者的一般资料差异不具有统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

实验组与参照组两组患者均采取常规治疗操作，包括β受体阻滞剂、利尿剂以及吸氧等操作[4]。（1）参照组：于常规操作的基础之上，再服用曲美他嗪，1 日3 次，1 次20 mg。（2）实验组：在参照组的基础上再服用阿托伐他汀，1 日1 次，1次10 mg。实验组与参照组的疗程均为1 个月，结束之后对比实验组与参照组之间的治疗效果。

1.3 评价标准

将实验组与参照组两组患者之间的临床效果进行对比，评价标准见表1。

表1 效果评价标准

1.4 统计学方法

2 结果

2.1 实验组与参照组治疗效果对比分析

经过1 个疗程治疗，实验组共42 例患者其中显效26/42（61.90%），有效13/42（30.95%），无效3/42（7.14%），治疗总有效率39/42（92.86%）；而参照组共42 例患者显效13/42（30.95%），有效16/42（38.10%），无效13/42（30.95%），治疗总有效率29/42（69.05%），实验组治疗有效率显著优于参照组，差异具有统计学意义（P＜0.05），见表2。

表2 实验组与参照组治疗效果对比[n(%)]

2.2 实验组与参照组的不良反应对比分析

实验组共4 2 例患者，其中头晕1/4 2（2.3 8%），恶心1/4 2（2.3 8%），呕吐0/4 2（0%），不良反应总发生率2/4 2（4.7 6%）；参照组共4 2 例患者，其中头晕2/4 2（4.7 6%），恶心0/4 2（0%），呕吐1/4 2（2.3 8%），不良反应总发生率3/4 2（7.1 4%）。实验组的不良反应发生率低于参照组，差异不具有统计学意义（P＞0.05），见表3。

表3 实验组与参照组的不良反应对比[n(%)]

3 讨论

冠心病（Coronary Disease）是一种常见的心血管疾病[5]，好发于我国的老年人群当中。而且当前我国老龄化严重，发病率逐年上升。通过冠心病的临床症状有心悸、胸闷以及胸痛等[6]，如果治疗不及时就会形成血栓，致使动脉堵塞。

当前临床对于冠心病的治疗主要是药物[7]，而曲美他嗪就为一种常用药物，可改善脂肪代谢，改善身体的机能，并且其能够防止出现Ca2+发生超载的状况，使得酸中毒可能性降低，保护心脏的收缩能力，改善局部血液循环情况。而阿托伐他汀为一种脂溶性药物，能够对患者的血脂水平起到降低的作用[8]，对于内源性胆固醇的合成具有抑制作用，能够使得血液粘稠度降低，防止血小板过度聚集，二者联用效果显著。经过1 个疗程治疗，实验组共42 例患者其中显效26/42（61.90%），有效13/42（30.95%），无效3/42（7.14%），治疗总有效率39/42（92.86%）；而参照组共42 例患者显效13/42（30.95%），有效16/42（38.10%），无效13/42（30.95%），治疗总有效率29/42（69.05%），实验组治疗有效率显著优于参照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。实验组共42 例患者，其中头晕1/42（2.38%），恶心1/42（2.38%），呕吐0/42（0%），不良反应总发生率2/42（4.76%）；参照组共42 例患者，其中头晕2/42（4.76%），恶心0/42（0%），呕吐1/42（2.38%），不良反应总发生率3/42（7.14%）。实验组的不良反应发生率低于参照组，差异不具有统计学意义（P＞0.05）。

综上所述，阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的效果十分显著，患者恢复情况良好，建议推广。