江苏省常州市第五中学 赵艳芝
在教学过程中,让学生解数学题是家常便饭。但不能只是简单解题,有时候解完题后再多问几个为什么,或许会“别有滋味”,在我们沉浸于“原来如此”的喜悦的同时,可以在解题的思路更新和能力创新方面得到真实的历练。最近在学习向量的教学过程中,就遇到了一道题,在我的引导与鼓励下,学生尝试着对问题进行变式推广。
一般情况下,向量问题有三种处理思路,即直接法、坐标法和基向量转换法。学生考虑到这道题没有给出向量长度和夹角,从而用定义直接处理的思路就否定了;因为题目中有垂直,故在处理时,学生自然首选坐标法。以A为原点、AC为x轴建立平面直角坐标系,其解题过程如下:
因BC的直线方程为故而设
本来题目做到这儿就可以结束了,但有同学发现时,线段MN恰好处于线段BC的中间位置(MN的中点即为BC的中点);而或1时,MN偏向线段BC的一侧(有一个端点与线段BC的端点重合),加之本题的背景是等腰直角三角形,从图形的对称性上也能解释特殊法的合理性,于是有同学就想:这样的结论是否可以推广到一般的等腰三角形中呢?
接下来,我用GeoGebra软件做了推广验证(如下图),改变M点的位置,得到数量积的计算值;而以M点的横坐标、数量积的计算值分别为横纵坐标构造E点后,以M点为主动点、E点为从动点构造轨迹。轨迹图像有力地支持了学生的猜想,而这样的图像特性(在中点处取得最小值、在端点处取得最大值)恰与角的大小无关,真是“有图有真相”,这一验证让学生顿时信心百倍。
回首这道题的解体过程,经过讨论学生发现,之所以没证出来,关键是题设字母设得不合理,MN这一定值不应设为绝对值,而应设为相对值(可设为这样计算起来应该方便些。再者,考虑到书上有关于三点共线的一个结论:点在直线上,则有且于是在我的鼓励下,学生修正了原来的解法,整理推广过程如下:
MN在BC上,所以有
题目解到这儿已是不易,接下来往哪儿走却很关键。在此提醒学生冷静冷静,回头看,学生发现题中有M、N两个动点,它们分别对应着变量和,这样四个字母中就只有和是变量了,于是只需要重点考虑即可,结合两限制条件可以想到消元,于是想到干脆提取出来设一个函数进行研究:
这次探究经历于学生而言,“得”远远大于“失”,“失”的是宝贵的时间(过程很费周折),“得”的却是对数学解题满满的体验:首先是对数学解题的全新思考。通过题目特殊位置、特殊值的分析,猜想一般化的结论,继而证明猜想,从而发现有关数量积范围的推广命题,我觉得这才是日常做数学的感觉。其次,数学解题需要有一定的想象和思维发散。在推广过程中锻炼了学生的发散思维,使学生对问题的本质认识更加清晰,事实上,原题中即相当于推广题中的这样只要将推广题的证明稍作改动,就得到原题的基向量的证法。最后,数学解题需要明辨方向、梳理思路。原来学生之所以会陷入困境,主要还是忽视了书上的三点共线性质,而有了这次经历,下次再遇到含多个字母的试题,相信学生会更有底气、有毅力。