北京大学新闻与传播学院教授师曾志、北京大学新闻与传播学院博士研究生仁增卓玛、季梵在《广西师范学院学报(哲学社会科学版)》2019年第1期发表的《沟通与对话,交往与实践,改革开放40年来公共传播发展》一文中认为:后真相时代,面对变化无端、错综错杂的舆论世界,不同传播主体唯有“以不变应万变”才能真正做好直抵人心的传播,达成公共传播的目标。在此不变的是每个人对真善美的追求,是对美好生活的向往,是个体寻求安全感与承认的需要;要改变的是传播内容组织和呈现方式,从宏大叙事回归到微小叙事,从说教、命令、断言回到对话与沟通,感知彼此相通的情感,重建生命间的联结。
中国社会科学院亚太与全球战略研究院研究员钟飞腾在《外交评论》2018年第6期发表的《超越霸权之争:中美贸易战的政治经济学逻辑》一文中认为:中美贸易既不是中国权力增长的主要原因,也不是美国经济衰落的根源。在看待中美实力此消彼长时,要从手段和目标上正确把握对方的战略意图。特朗普政府不仅调整对华经贸关系,也在调整其与发达国家之间的经贸关系。传统上认为,当选政府普遍代表一国整体的国家利益,但与此有所不同,特朗普政府所认知的国家利益,更加优先考虑中下层的就业和收入水平,尽管其他目标仍然存在,但利益排序却发生了显著变化,而这将影响我们对中美经贸关系的认识。在看待中美贸易战时,其他国家并没有按照现实主义的逻辑,根据与美国关系的亲疏远近重新安排与中国的经贸关系,因而,以政治盟友划线的传统做法已不能用来分析中美贸易战背景下其他国家的选择。就未来发展趋势而言,特朗普目前的政策难以实现预期效果,但将对全球经济治理以及地区经济关系产生复杂影响。
中国社科院亚太与全球战略研究院副研究员周方冶在《云南社会科学》2018年第6期发表的《东南亚民心相通的智库对外传播能力建设研究》一文中认为:相较于美日等西方国家智库在东南亚的影响力与话语权,中国智库对外传播能力建设还有很长的路要走,难以一蹴而就,有必要分阶段逐步推进,方能行稳致远。从发展进程来看,智库对外传播能力建设大致分为三个阶段:首先是起步阶段,将以搭建平台整合国内资源为主,兼顾对象国既有对外传播节点的梳理与维护;其次是开拓阶段,将以拓展对外交流与合作平台为主,积极扶持对象国的新兴对外传播节点;再次是深耕阶段,将以完善国内外“一盘棋”的多元平台为主,推动对外传播工作在对象国社会的深耕细作。
@早报网:【苏浩:东亚平轴合作模式异于欧美日模式】外交学院战略与和平研究中心主任蘇浩认为:东亚的区域合作更加平等,与欧洲模式区域主义以及美国与发达国家主导的跨太平洋区域合作都不一样。过去的东亚合作由日本主导,通过产业分工和投资方式的雁行模式,积极推动整个东亚的经济提升发展。随着中国的发展、整个东亚地区国家经济的提高,东亚的合作模式现在已经从雁行模式转为平轴模式。平轴模式体现在多层次、平级、平等的区域间与国家间经济体制的合作模式,这也是东亚区域一体化的一种样式,形成一种内在的连接与流动。(2018年11月29日9:46)
@人民网:【王春晖:构建国际信息通信制度性话语权】南京邮电大学教授王春晖认为:“制度性话语权”是党中央确立的中国参与全球治理进程中的一项重要国际战略。国际话语权体系中的制度性话语权是一种新型的、间接发挥作用但更为持续性的话语权。应当在国家层面构建“国际信息通信(ICT)制度性话语权”体系。国际信息通信规则制定中,中国应当成为平等参与者乃至主导者。当前,我国在国际网络与信息领域中的地位和作用越来越重要,承担的责任也相应增大。提高我国在国际信息通信和网络空间治理领域的制度性话语权,不但可以为我国的信息通信发展和网络空间治理营造良好国际环境,又可以为世界信息通信的稳定增长提供重要的保障,其意义极其重大。(2018年12月5日13:18)
@财新网:【鞠建东:建议中国推动建设亚洲共同体】清华大学国家金融研究院国际金融与经济研究中心主任鞠建东认为:全球正在形成美洲、欧洲、亚洲价值链三足鼎立的多元化生产、贸易和消费结构,这与美元主导的国际货币体系并不匹配,这是全球经济金融秩序的基本矛盾,中美贸易争端是其中的一个表现。中国需要推进亚洲经济贸易体系的深度合作,构建亚洲共同体。(2018年12月07日20:17)
@人大重阳:【金灿荣:改革开放,中国不忘外国朋友】12月18日,中国在对100名改革先锋人物进行表彰的同时,也对阿兰·梅里埃等10名国际友人颁发了中国改革友谊奖章。中国人民大学教授金灿荣认为:一些美国媒体“夹枪带棒”地暗示,中国似乎把改革开放取得的成就都归功于中国政治制度的正确和人民的勤劳,忘了过去帮助过中国的外国人和外国经验技术。应该说,这次对10名国际友人颁发中国改革友谊奖章,就是对这种论调的有力回应。(2018年12月19日13:59)