CT和核磁共振诊断股骨颈骨折的临床对比

钱 鑫

（南京医科大学附属苏州医院，苏州 215002）

股骨颈骨折，是常见的关节类疾病。临床表现为：关节疼痛、畸形、肿胀等，对患者的日常生活造成了较大的影响。有研究表明，选择有效的影像诊断方法，并及时开展病症治疗，能够降低患者瘫痪、残疾的风险，由此，本文从本院2016年2月-2018年7月接收的患者中，随机抽取84例，对比分析医院中主要应用的两种股骨颈骨折诊断方法。

1 资料与方法

1.1 一般资料

从本院2016年2月-2018年7月接收的患者中，随机抽取84例。所有患者、家属均有知情权，且同意参与本次对比实验。

患者资料：性别：男性：42例，女性：42例。年龄：30-60 岁，平均年龄：（35.79±2.03）岁。 患病症状：患者均存在关节疼痛、局部关节肿胀等症状。将患者随机分为两组，每组42例，且患者资料对比无差异，P＞0.05，说明统计学分析结果无意义。

1.2 方法

对照组CT诊断方法：患者取仰卧位，采用CT设备对患者进行扫描。扫描仪运行参数设置为：电压120kv，管电流250mA，层厚1mm，层间距0.5mm。

观察组核磁共振诊断方法：①常规检查：对患者血压、脉搏、体温等基本生命体征进行检测，并做好记录。②患者取仰卧位，采用核磁共振扫描仪进行扫描检验。核磁共振仪器设置标准：以T1加权成像，作为常规矢量位自旋回波，T2脂肪抑制成像，作为高速自旋回波。

1.3 统计学方法

本次研究以SPSS 23.0系统的统计研究结果为准，应用（%）表示计数结果，且当P＜0.05时，说明统计研究结果有意义。

2 结果

观察组采用核磁共振诊断后，确诊患者40例，占95.24%；误诊、漏诊2例，占4.76%。与对照组差异明显，且P＜0.05，说明统计学研究结果有意义。详见表1：

3 讨论

股骨颈骨折，是慢性病理演变过程，该病症主要由股骨头的负重区压力过大，造成应力作用下骨小梁结构损伤、或修复不完善的问题，致使股骨头结构变形、股骨肿胀等病症［1］。股骨颈骨折不仅会伴随着多样性疼痛，也会增加患者的行动负担，严重影响了患者的正常生活。

CT作为临床病症诊断的主要方法，主要借助X射线，对人机体某一部分进行扫描，并由探测器接收，透过X射线转换为可见光，再通过电信号、数字信息代码转换为代码，通过计算机程序接收，形成诊断影像［2］。该种诊断方式在股骨颈骨折诊断中应用，虽然可通过X影像反馈病症检测信息，但若患者CT检查时，身体状态不佳，很容易出现CT影像重影的问题。本院研究结果显示：对照组采用CT诊断后，确诊患者30例，占71.43%；误诊、漏诊12例，占28.57%。

核磁共振诊断方法，主要借助原子核自旋进行影像信息代码排序，并运用带点正电荷粒子，形成自旋电流，通过核磁共振内部电流饱和与驰豫条件变化，进行影像诊断［3］。该技术在股骨颈骨折病症诊断中应用，不仅保障了CT诊断射线定位扫描的特征，也可通过原子核自旋成像体系，对病灶周边情况进行全方位检验，其误诊、漏诊的可能性较低。本院研究结果表明：观察组采用核磁共振诊断后，确诊患者40例，占95.24%；误诊、漏诊2例，占4.76%。与对照组差异明显，且P＜0.05，说明核磁共振诊断方法，在股骨头病患检验的准确率较高［4］。

表1 对照组与观察组患者诊断表

综上所述，CT与核磁共振，均可作为股骨颈骨折诊断方法，相对而言，核磁共振的临床诊断失误率更低。