中国作者发表的肿瘤学高被引SCI论文特征分析及启示

陈汐敏，丁贵鹏，接雅俐，蒋 莉，唐 震，冯振卿



中国作者发表的肿瘤学高被引SCI论文特征分析及启示

陈汐敏1，丁贵鹏2，接雅俐1，蒋 莉1，唐 震1，冯振卿1

(1.南京医科大学学报编辑部，南京 211166；2.南京医科大学病理学系，南京 211166)

利用Web of Science数据库，检索2013—2017年中国作者发表的肿瘤学高被引SCI论文概况，分析其中中国作者发表的肿瘤学高被引SCI论文特征。结果表明，中国肿瘤学高被引SCI论文数量逐年提高，平均被引频次81.70。发表中国肿瘤学高被引SCI论文的期刊的影响因子主要位于(5, 10]，大部分是英、美期刊，只有2种是中国主办的期刊，部分期刊中国作者论文高被引率低。高被引论文集中在某些研究方向上，国内4所机构肿瘤学研究水平较高。由此可知，中国肿瘤学期刊还有较大发展空间，应针对全球关注的研究热点和重点机构有的放矢地争取稿源，制定有效措施，鼓励在向国外高水平期刊投稿的同时也激励中国作者向本国期刊投稿。

SCI；Web of Science；肿瘤学；高被引论文；中国作者

由于目前国内评价体制的影响，以及全球性SCI现象和SCI崇拜，大量优质医学稿件投到国外[1]，优质稿源缺乏几乎是各家期刊面临的首要问题[2]，作为医学主要分支的我国肿瘤学相关医学期刊也不例外。由于国内外期刊之间的竞争越来越激烈，为了能知己知彼、有的放矢地采取措施争取稿源，增强我国肿瘤学相关医学期刊在全球期刊出版市场的竞争力和话语权，就必须了解我国肿瘤学相关医学研究在SCI收录期刊上的论文出版情况，特别是高被引论文情况，以便于及时掌握目前我国肿瘤学的研究热点、优秀研究成果和重点研究机构，从而为我国肿瘤学相关医学期刊争取稿源、采取措施提高影响力提供方向。已经有许多研究基于文献计量学对医学相关领域的高被引论文进行了研究，但这些研究仅针对国内中文期刊数据库进行分析[3-6]，且只分析了我国作者在中文期刊上发表高被引论文的情况。在目前稿件外流情况严重的情况下，只针对中文医学期刊的研究不足以代表目前我国医学相关研究工作的实际水平。一些研究利用Web of Science平台对医学相关领域的高被引论文或热点论文进行研究[7-10]。但由于我国医学研究同西方发达国家相比还是有较大差距，绝大部分被研究的高被引论文或热点论文均是国外作者的文章，缺少对中国作者发表的SCI论文的文献计量学研究数据。为了确切掌握我国作者在国际上发表肿瘤学研究论文的质量和影响力，有必要对我国作者发表的肿瘤学高被引SCI论文进行分析，从而真实了解我国肿瘤学研究水平，进而推动我国期刊持续稳定地发展。目前尚未检索到对中国作者发表的肿瘤学高被引SCI论文的文献计量学分析的相关报道。鉴于此，本研究拟利用文献计量学的研究方法，利用Web of Sciences数据库的检索分析功能，研究中国作者在SCI收录期刊中发表的肿瘤学高被引论文特征，特别是发表期刊特点，为国内肿瘤学以及相关医学期刊的发展提供参考。

1 研究方法

本文分析所用的全部数据均来自Web of Science核心合集[11-12]。数据检索方式为：在Web of Science核心合集检索界面下，地址=(China) And 出版年=(2013—2017)，“更多设置”下拉菜单勾选“Science Citation Index Expanded (SCIE-EXPANDED)”。在检索结果页面，选择“研究方向=Oncology”，对检索结果进行精炼，筛选出肿瘤学论文。考虑到报道创新性科研成果和研究进展的医学论文还是以论著和综述为主，所以用“论文类型=article和review”和“ESI高水平论文=high cited papers”进一步精炼结果，检索结果可导出至Excel表。检索时间2018-01-04。由于通信作者单位为中国的论文才能算作知识产权为我国的论文，由于在Web of Science中不能直接精炼通信作者单位为中国的论文，所以在Excel表中进一步手工检索通信作者单位为“China”的论文，结果可得到2013—2017年中国作者发表的肿瘤学高被引SCI论文以及来源期刊。通过Journal Citation Reports数据库可分别查询期刊影响因子(IF，2016年)、出版地等相关信息。统计各刊发表中国肿瘤学高被引论文的数量和占全部高被引论文的比例(%)=期刊发表的中国肿瘤学高被引论文数/中国作者肿瘤学高被引论文总数×100%。统计各刊的中国作者论文高被引率(%)=期刊发表的中国作者肿瘤学高被引论文数/期刊发表的中国作者论文数×100%。提取论文关键词，去重后可以凝练论文的研究方向。统计通信作者单位可以得到论文的发表机构分布信息。所有数据在Excel表中进行相关汇总和分析。

2 结果

2.1 2013—2017年中国肿瘤学高被引SCI论文的特征

通信作者单位为中国的高被引论文，其中2013年36篇(12.08%)，2014年49篇(16.44%)，2015年59篇(19.80%)，2016年75篇(25.17%)，2017年79篇(26.51%)，高被引论文数呈逐渐升高趋势，说明我国的肿瘤学研究能力和产出能力增强(见图1)。论著236篇(79.19%)，综述62篇(20.81%)，以论著为主。大部分论文(233篇，78.19%)有各级各类基金资助，其中国家级基金资助(包括国家自然科学基金、863项目、973项目等)203篇，占87.12%(203/233)。

图1 2013—2017中国作者发表的肿瘤学高被引SCI论文数

对298篇论文的被引频次情况进行分析，被引频次最高2 181次，为2016年发表在上的“Cancer Statistics in China, 2015”，最低8次，平均81.70。对论文的被引频次分布情况进行分析(见图2)。被引频次位于(50, 200]的论文数量较多，共有164篇，占55.03%。被引频次>50次的论文共有174篇，占58.39%。说明中国作者肿瘤学高被引SCI论文的影响力是客观存在的。

图2 中国作者肿瘤学高被引SCI论文的被引频次分布情况

2.2 中国肿瘤学高被引SCI论文的发表期刊情况

2.2.1 期刊的影响因子分布

298篇高被引论文发表在65种期刊上，期刊影响因子(Impact factor, IF)分布情况见图3所示。IF最低0.75，为印度主办的；最高187.04，为美国主办的。IF位于(5, 10]的期刊最多，共22种，占33.85%。IF大于10的共有5种，IF小于或等于5的期刊有38种(占58.46%)。总体来看，高影响力期刊数量偏少，这也与中国作者倾向在影响力不高的期刊上投稿有一定关系[12]。

图3 发表中国作者肿瘤学高被引SCI论文的期刊IF分布情况

2.2.2 期刊的出版地分布

65种期刊涉及13个国家，其中美国(27种)和英国(17种)期刊较多，占67.69%，远超过其他国家，与他们是出版大国、基数大、高质量期刊较多有关。可喜的是，有2种中国主办的期刊发表了中国作者的高被引论文，分别是(发表5篇，IF=3.0)和(发表4篇，IF=4.11)(见图4)，说明我国的肿瘤学研究和肿瘤学期刊在世界范围内都存在一定影响力。

图4 发表中国作者肿瘤学高被引SCI论文的期刊出版地分布

2.2.3 发表高被引论文数量前十的期刊情况

发表中国作者肿瘤学高被引SCI论文数量前十的期刊见表1，共15种期刊(11种IF大于5，2种IF大于20)，有191篇高被引论文，占全部高被引论文的64.1%(191/298)。15种期刊均是美、英、荷兰等西方出版强国的期刊，没有亚洲期刊，说明一部分中国作者的研究已经受到全球关注，中国作者在肿瘤学方面的研究能力不容小觑。

表1 发表中国作者肿瘤学高被引SCI论文数量排前十位的期刊情况

发表中国作者肿瘤学高被引SCI论文最多的是(33篇)。此外，共有20篇高被引论文发表在IF超过20的期刊()上。虽然从总体来看，高影响力期刊出版中国作者的论文数量仍然偏少，但是其成为高被引论文的几率却比其他低影响力期刊多得多。发表中国作者论文61篇，7篇均是高被引，中国作者论文高被引率11.48%；发表中国作者论文109篇，13篇高被引，中国作者论文高被引率11.93%。因此我国真正有实力的研究成果还是要争取在高影响力期刊上发表，以提高我国在国际肿瘤学研究中的地位和影响力。

另外，需注意和。这两种期刊虽然高被引论文数较多，但是其发表中国作者论文总量也大，中国作者论文高被引率低，分别为0.35%和0.61%。据报道，这两种期刊将不被SCI收录[13-14]。

2.2.4 中国作者论文高被引率最低的10种期刊情况

研究发现，一些期刊发表中国作者肿瘤学论文总量较大，但是中国作者论文高被引率却很低，中国作者论文高被引率最低的10种期刊见表2，这10种期刊的IF都不高，大部分不超过3，唯一IF超过5的目前也被SCI剔除。其中不少是希腊、韩国、斯洛伐克的期刊。3种期刊发表中国作者论文数量巨大，超过1 000篇/年，但高被引论文却很少，中国作者论文高被引率低。

2.3 中国肿瘤学高被引SCI论文的研究方向

统计中国作者发表的肿瘤学高被引SCI论文的关键词，凝练文章的研究方向，提取词频≥20的关键词，可以看到(见表3)：中国作者关注最多的为肺癌、乳腺癌、结直肠癌、前列腺癌、肝细胞肝癌、胃癌，且这些领域研究水平较高，广受全球研究者关注；与肿瘤发病机制相关的基因治疗、细胞学研究、microRNA研究、干细胞研究、通路研究、长链非编码RNA、上皮-间质转化、转移、凋亡等，以及体外试验、治疗预后等研究也受到较多关注。

2.4 中国肿瘤学高被引SCI论文的发表机构

298篇肿瘤学高被引SCI论文来自97个机构，高被引论文数排名前十的院校及发文情况见表4。共发表179篇高被引论文，占60.1%，说明我国肿瘤学高被引SCI论文集中在这些机构，且大部分机构2013—2017年发表的肿瘤学论文总数均较多。4所大学(南京医科大学、中山大学、上海交通大学、复旦大学)的高被引论文数量最多，且他们也是发表肿瘤学SCI论文数量最多的机构，说明这4所大学肿瘤学研究的数量和质量均较高。

表2 中国作者论文高被引率最低的10种期刊情况

表3 中国作者肿瘤学高被引SCI论文中词频≥20的关键词

表4 发表肿瘤学高被引论文数量排名前十的机构

3 讨论

3.1 中国肿瘤学期刊尚有发展空间

从2013—2017年中国作者发表的肿瘤学高被引SCI论文数量来看，中国的肿瘤学研究实力仍在增强，高被引论文数逐年提高。高被引论文的平均被引频次81.70，27.85%(83/298)的论文被引频次超过了100次；从发表这些高被引论文的期刊IF来看，IF为(5,10]的期刊最多，还有一些期刊IF超过了10甚至20；绝大部分的高被引论文都是基金资助论文，特别是国家级基金资助情况多见，说明这些研究确实代表了我国的肿瘤学研究热点和较高水平。但对发表期刊的分析来看，这些成果大部分流失到国外主办的期刊，特别是美、英、荷兰、希腊、日本、瑞士、韩国等，且往往需要支付版面费，大部分都从各级各类基金中支出，大量资金流入了国外出版商的口袋。发表中国作者肿瘤学高被引SCI论文的期刊中，只有2种我国出版的期刊，且发表的高被引论文数量不多。这与我国肿瘤学SCI收录期刊较少、整体影响力不高也有一定关系。因此可以认为我国的肿瘤学高质量论文缺少发表平台，存在高质量肿瘤学论文产出和出版发表之间的供需矛盾，从这个视角出发，我国的肿瘤学相关医学期刊还有较大的发展和提升空间。

3.2 高被引论文集中在部分期刊

发表中国作者肿瘤学高被引SCI论文数量最多的15种期刊发表了64.1%的高被引论文，11种IF均在5以上，2种IF在20以上，说明高被引论文还是集中出现在影响力相对高的期刊上，和之前许多研究一致。并且从中国作者论文高被引率来看，IF高的期刊，中国作者论文高被引率相对较高。因此我国作者真正有实力的研究还是应该争取在IF 5分以上甚至更高IF的期刊上发表，才能使得论文能受到更多关注，更高程度发挥论文作用。而不是盲目最求SCI论文数量，为了毕业、晋升等利益需要，把一个完整的研究拆分成许多部分来进行分篇发表，导致被高水平期刊录用的几率大大降低。要提升我国肿瘤学研究在国际舞台上的地位，就不能仅仅为了出版而发表，而这也需更多舆论导向和政策支持。

3.3 注意中国作者论文高被引率低的期刊

研究中发现一些期刊发表中国作者肿瘤学论文数量较大，如，但是中国作者在其上发表论文的高被引率却很低(见表2)。而目前已有消息称和将不被SCI收录，这两种期刊由于超大的发文量，难以把控出版流程中的质量，导致产生一些学术不端论文，存在掠夺性出版倾向而被SCI剔除。其他期刊后续命运如何，更要引起我国研究人员的重视。事实上，与其支付高昂版面费在国外影响力一般的期刊上发表，还不如发表在国内较高水平的期刊上，其影响力并不亚于国外的一般期刊，甚至从总体上来看，我国的作者和读者获益更多[15]。

3.4 关注高被引研究方向

从中国作者发表的高被引肿瘤学SCI论文研究成果来看，中国作者较多关注和研究的肿瘤是肺癌、乳腺癌、结直肠癌、前列腺癌、肝细胞肝癌、胃癌，而这些肿瘤在我国的发病率较高，研究开展得更为全面和深入，也是全球肿瘤学研究者所关心的，容易得到较多引用以带动期刊影响力和出版质量的提升。此外，中国作者有关肿瘤发病机制的基因治疗、细胞学研究、microRNA研究、干细胞研究、通路研究、长链非编码RNA，上皮细胞-间质转化、转移、凋亡，体外试验、治疗预后的研究和关注度都较高。对医学期刊编辑来说，就要有敏锐的眼光，鉴别来稿中涉及以上领域的论文，关注和抓住这些方面的优质稿件，尽可能地提升期刊出版质量和影响力。

3.5 关注高产且高质量的研究机构

从论文的来源机构来看，高被引肿瘤学SCI论文集中在一些重点研究机构，18所院校发表了大部分的肿瘤学高被引SCI论文。要特别关注南京医科大学、中山大学、上海交通大学、复旦大学等相关肿瘤学研究机构和实验室，他们的肿瘤学研究已经相当成熟，肿瘤学SCI论文数量也最多，高被引论文数量也较多，说明这4个机构近年肿瘤学论文的数量和质量领先国内，是我国高质量肿瘤学论文的主要产地。对于编辑来说要特别注意这些机构的肿瘤学研究团队，有目的地约请优质稿件，有助于提高期刊质量和影响力。

综上，本研究分析了中国作者肿瘤学高被引SCI论文特征，认为我国的肿瘤学期刊尚有发展空间，应关注高被引的研究方向和国内重点研究机构，努力促进自身影响力的提高，以适应我国不断发展的肿瘤学研究水平。我国的学术研究机构、期刊出版部门、科研评价机构和相关政府部门应该联合起来，加大对作者的宣传，不仅要宣传向国外高影响力期刊投稿的优势，也要宣传向国外影响力一般期刊投稿的风险；同时制定切实有效的政策和措施，鼓励在向国外高水平期刊投稿的同时也激励中国作者向本国期刊投稿，真正促进我国在国际肿瘤学研究中占据一席之地，增强我国医学期刊在全球期刊出版市场的竞争力和话语权。

[1] 刘雪立.全球性SCI现象和SCI崇拜[J].中国科技期刊研究,2012,23(2):185-190.

[2] 付晓霞,沈志伟,夏爽,等.中国医学科研工作者在SCI收录期刊与中文期刊发文比较[J].编辑学报,2014, 26(4):401-405.

[3] 陈芳.动物医学类期刊高被引论文分析及其对编辑选题组稿的启示[J].中国科技期刊研究,2012,23(5): 818-821.

[4] 陈汐敏,接雅俐,蒋莉,等.从6种医学学报的高被引论文分析看如何提高医学学报类期刊的影响力[J].中国科技期刊研究,2013,24(4):666-670.

[5] 陈汐敏,丁贵鹏,接雅俐,等.肿瘤学研究热点论文的分析及对我国医学期刊编辑的启示[J].中国科技期刊研究,2014,25(2):282-286;292.

[6] 戴丽琼.2006—2010年《中国肿瘤》高被引论文分析[J].预防医学情报杂志,2012,28(5):392-396.

[7] 倪明,闫雷,陆瑶,等.基于WoS和CSCD的肿瘤类高被引文章分析[J].中国科技期刊研究,2015,26(12):1311- 1318.

[8] 邱均平,杨瑞仙.基于ESI的学科热门论文的计量研究——以临床医学学科为例[J].情报科学,2010,28(1): 53-57;60.

[9] 方红玲,常海敏,刘雪立.基于ESI的全球眼科学发展态势和研究热点分析及启示[J].中国科技期刊研究, 2017,28(10):965-970.

[10] 陈汐敏,丁贵鹏,接雅俐,等.国内外临床医学高被引论文的对比分析及启示[J].预防医学情报杂志,2015, 31(10):837-843.

[11] 李志兰,王晓峰,丁洁,等.中国光学论文发表现状及对中国光学期刊的启示[J].中国科技期刊研究,2017,28 (2):184-189.

[12] 陈汐敏,丁贵鹏.中国肿瘤学稿件外流现象与对策分析[J].中国科技期刊研究,2018,29(6):568-573.

[13] 官方证实:2018年起,ONCOTARGET将不再被SCI收录![EB/OL].(2018-01-09).[2018-03-26]. http://www. sohu.com/a/215542989_419916.

[14] 期刊《Tumor Biology》被SCI除名[EB/OL]. (2017-07-16) [2018-04-05]. http://www.sohu.com/a/15819663 2_607269.

[15] 莫愚,王旭,谢秋红,等.由Web of Science数据库分析高影响力中华医学会系列期刊引发的思考[J].编辑学报,2015,27(4):405-408.

中国高校科技期刊研究2017年专项基金课题(CUJS2017-020)；第四届“江苏省科技期刊研究基金”(2017C01)