刘峥 张鹏睿 陈哲 高霞
1. 首都医科大学石景山教学医院北京市石景山医院,北京 100043 2. 首都医科大学附属北京朝阳医院内分泌科,北京 100020
临床一般把24小时尿钙测定(24HUC)作为尿钙诊断的金标准,一般认为,对于正常饮食的成人,把女性尿钙>6.2 mmol(250 mg/24 h尿),男性尿钙>7.5 mmol(300 mg/24 h尿),定义为高尿钙[1]。高尿钙可以引起肾结石和骨质疏松,对于高尿钙的诊断和处理影响着肾结石和骨质疏松的处理,但是临床过程中门诊患者收集24小时尿很不方便,一些患者收集标本不完整,影响检测结果。
作为替代方法,有人应用即刻尿钙与肌酐比值(SUCCR)作为尿钙评价指标[2],但是随后的进一步研究又否定了这一方法[3]。
2010年Jones AN 等人收集了16个住院患者的资料和数据,提出了一个回归模型来预测24HUC,该模型将诊断的敏感性提升至100%,但仍存在Bland-Altman偏倚+0.06 mg/kg/24小时[2]。两年后,Jones AN又进行了进一步的研究,扩大样本数(n=62),结果发现无论是空腹尿还是餐后尿,都仍然存在Bland-Altman偏倚,两者的平均值虽然减少了偏倚,但会明显降低诊断高尿钙的敏感性(42%)和特异性(78%)。因此认为,随机尿尿钙/尿肌酐比值不能替换24小时尿钙,临床医生只应使用24小时尿标本诊断高尿钙[3]。
2015年,我们进行的实验,同样得出了尿钙/肌酐比值不能替代24小时尿钙诊断高尿钙的结论[4]。同年,刘小敏对成都地区18-40岁健康女性的检测结果显示,清晨空腹第一次尿和第二次尿的尿钙/肌酐比值均与24HUC存在相关关系,但相关性较弱,不能替代24小时尿钙作为诊断高钙尿症的检测指标[5]。
在我们的实验中,发现24小时平均尿钙浓度与清晨空腹1小时尿钙浓度具有显著的相关性,将两者同时乘以24小时尿量,其结果也具有显著的相关性。24小时平均尿钙浓度*24小时尿量,即为24HUC。
因此,我们用空腹1小时尿钙浓度与24小时尿量的乘积来代替24小时尿钙诊断高钙尿症,并进行了诊断切点的探索,计算其敏感度、特异性、误诊率,采用Bland-Altman 绘图和数据分析,比较该诊断指标与24hUC的一致性。
1.1研究对象
选择首都医科大学附属北京朝阳医院内分泌科住院患者,伴有肾功能不全、骨折、不能正常进食的患者均予以剔除。所有参加试验人员均签署了知情同意书。
1.2方法
留取早6时至次日早6时(24小时)尿标本,记录24小时尿量,取10 ml测定尿钙浓度(即24小时平均尿钙浓度)后,计算24小时尿钙排泄量,单位是mmol/d,随后继续留取清晨空腹1小时尿标本,空腹至早7时留取空腹尿10 ml送检,测定尿钙浓度,单位为mmol/L。
并收集患者的性别、年龄、身高、体重、25-OH-维生素D水平、甲状旁腺激素水平、24小时尿钙、24小时尿量和清晨空腹1小时尿钙浓度数值。
1.3数据处理方法
行24小时平均尿钙浓度与1hUCa的相关性分析,以空腹1小时尿钙浓度与24小时尿量的乘积为诊断指标,行该值与24hUC的相关性分析,做ROC曲线寻找最佳诊断切点,并计算其敏感度、特异性、误诊率,采用Bland-Altman 绘图和数据分析,比较该诊断指标与24HUC的一致性。
数据处理所用软件为IBM SPSS statistics 19。
2.1患者的临床特点和实验室检查
共61例患者参加了这项研究。患者年龄,身体一般情况和尿液检测结果如表1所示。
表1 患者的临床特点和实验室检查(n=61)Table 1 Clinical features and laboratory examination of the patients (n=61)
2.2经正态性检验,24小时平均尿钙浓度呈正态分布,空腹1小时尿钙浓度呈偏态分布,行spearman秩相关,结果显示,两者具有显著的相关性(P<0.001,相关系数0.726)。
2.3经正态性检验,24小时尿钙呈正态分布,空腹1小时尿钙浓度与24小时尿量的乘积呈偏态分布,行spearman秩相关,结果显示,两者具有显著的相关性(P<0.001,相关系数0.778)。
2.4将24HUC>350 mg/d选取为诊断切点,以清晨空腹1小时尿钙浓度与24小时尿量的乘积为检验变量,做ROC曲线,见图1。
图1 ROC曲线(受试者工作特征曲线)Fig.1 The receiver operating characteristic curve
将24HUC>350 mg/d(8.75 mmol/d)选取为诊断切点,以清晨空腹1小时尿钙浓度与24小时尿量的乘积为检验变量,所做ROC曲线,曲线下面积为0.993。
清晨空腹1小时尿钙浓度与24小时尿量的乘积以10.969 mmol/d为切点时,敏感度为100%,特异性为96%,见表2。
2.5用Bland-Altman分析法判断应用清晨空腹1小时尿钙浓度*24小时尿量的乘积与24hUC两种方法诊断高尿钙的一致性。
为评估清晨空腹1小时尿钙浓度与24小时尿量的乘积能否替代24小时尿钙,我们采用Bland-Altman 绘图和数据分析来评估两者的一致性,如图2所示,横轴为清晨空腹1小时尿钙浓度*24小时尿量的乘积与24hUC得到的均值,纵轴为两者间的差异值,即24hUC-(清晨空腹1小时尿钙浓度*24小时尿量),分析均数及差异的关系,结果表明,清晨空腹1小时尿钙浓度*24小时尿量的乘积平均高于24HUC 2.545,标准差为8.62,95%一致性界限在-6.4和2.7之间。
表2 应用清晨空腹1小时尿钙浓度与24小时尿量的乘积诊断高尿钙与应用24HUC比较Table 2 Comparison between using the product of fasting 1-hour urinary calcium concentration and 24-hour urine output and 24 HUC to diagnose hypercalciuria
总误诊率=(其中总误诊人数/曾诊断为某病的人数)×100%
误诊病例+确诊病例=曾诊断为某病的总人数
图2 清晨空腹1小时尿钙浓度*24小时尿量的乘积与24hUC的Bland-Altman 差异图Fig.2 Bland-Altman bias of the product of 1 h UCa and 24-hour urine output and 24 HUC
本试验应用当日标本,留取24小时尿标本,并且紧随其后继续留取空腹1小时尿标本,避免了不同日期饮食差别的干扰。
由于24小时平均尿钙浓度与24小时尿量的乘积是24小时尿钙,而24小时平均尿钙浓度与清晨空腹1小时尿钙浓度具有显著的相关性(P<0.001,相关系数0.726)。于是,本试验又做了清晨空腹1小时尿钙浓度与24小时尿量的乘积同24小时尿钙的相关性分析(P<0.001,相关系数0.778),结果显示两者也具有显著的相关性。其原理简单说就是,如果A与B相关,则A*n与B*n也相关(n为一常数)。因此,我们用清晨空腹1小时尿钙浓度与24小时尿量的乘积代替24小时尿钙诊断高尿钙。
ROC曲线(受试者工作特征曲线)是根据一系列不同的二分类方式(分界值或决定阈),以真阳性率(灵敏度)为纵坐标,假阳性率(1-特异度)为横坐标绘制的曲线。以清晨空腹1小时尿钙浓度与24小时尿量的乘积诊断高尿钙时,将24HUC>350 mg/d(8.75 mmol/d)选取为诊断切点,以清晨空腹1小时尿钙浓度与24小时尿量的乘积为检验变量,所做ROC曲线,曲线下面积为0.993。取最靠近左上角的曲线上的点为最佳切点,该值以10.969 mmol/d为切点时,敏感度为100%,特异性为96%。敏感度和特异性均好,且误诊率仅为20%,能代替24HUC诊断高尿钙。
本文所应用的Bland-Altman差异分析法,其原理就是,当不同方法所测得的两组数据绘制在同一张图上的时候,每组相对应的两个数据,其差值越是相近,两条曲线的一致性越好,一种方法可替代另一种方法。该方法用来评价两种诊断方法的一致性,以相应数据的平均值为横坐标,差异值为纵坐标。分析均数及差异的关系,表明一种方法所得结果平均高/低于另一种方法的数值,以及标准差和95%一致性界限。经Bland-Altman分析法判断,清晨空腹1小时尿钙浓度*24小时尿量的乘积平均高于24HUC 2.545,标准差为8.62,95%一致性界限在-6.4和2.7之间。由于只有3个点位于95%一致性界限范围以外,清晨空腹1小时尿钙浓度*24小时尿量的乘积与24HUC有着较好的一致性。
因此,仅需计量24小时尿量(无需留取24小时尿标本),留取随后的空腹1小时尿标本(10 ml),便可代替24HUC诊断高钙尿症,这样大大增加了临床工作的简便性。