卢运杆
本文结合北师大版四年级上册数学中《乘法分配律》的教学内容,提出了乘法分配律较之加、乘法结合律与加、乘法交换律对于学生更加的陌生,定义归纳更加困难,符号、形式更加复杂,应用模式更加丰富的问题,同时阐述了乘法分配律教学中所涉及到的策略方法。旨在提高学生对乘法分配律的理解和应用,探索行之有效的教学模式,引导学生结合不同的运算定律快速解决实际问题。
一、 乘法分配律的难点分析
(一)乘法分配律的认识
在学习乘法分配律之前,学生对比学习了加法交换律、加法结合律与乘法交换律、乘法结合律,对比以下四个算式:3+5=5+3和3+4+5=3+(4+5);3×5=5×3和3×4×5=3×(4×5),很容易发现加法与乘法的交换律、结合律在公式形式上的一致性,学生容易理解与实际运用。反观乘法分配律的算式:3×(4+5)=3×4+5×4,乘法分配律呈现出显而易见的复杂性,况且没有相关的加法分配律的存在,学生对乘法分配律的概念十分陌生,难以第一时间掌握乘法分配律,在多种运算定律混杂的情况下分不清乘法分配律的特征,对乘法分配律的定义理解不透彻,从而导致在实际运用中不能够娴熟运用乘法分配律。
(二)乘法分配律的归纳
而乘法分配律的公式为:(a+b)×c=a×c+b×c,其文字表达式为“两个数的和与一个数相乘,可以先把他们分别与这个数相乘,得到的积再相加”,由此可见:相较之乘法交换律,乘法分配律呈现出明显的复杂性。“分别相乘”、“再相加”等字词对于学生而言过于复杂,不易于概念的理解,容易形成歧义,且运算顺序不清晰,从而导致乘法分配律难于归纳。
(三)乘法分配律的复杂性
乘法分配律包括“×”和“+”两种运算符号,并且运算等式两边的符号不一致,等式一边有小括号另一边则没有,增加了学生理解乘法分配律的难度,实际运用乘法分配律时经常性的出现加项漏项的错误。
(四)乘法分配律的应用难点
加法交换律、结合律与乘法交换律、结合律应用模式较为简单,算法单一。较为复杂的运用就是混合两種定律进行运算。例如:25×5×4×6=(25×4)×(5×6),而乘法分配律定律还可以进行变式应用。如:将乘法分配律用于减法运算中,55×144-55×44=55×(144-44);用于隐藏一个因数的乘法分配律应用,55×99+55=55×(99+1);用于通过转化才能应用的乘法分配律中,55×99=55×(100-1)、55×101=55×(100+1),等等。以上所列举的各种乘法分配律的实际运用中,如何对所求算式进行正确合理的转化对学生思维能力有很高的要求,学生经常会陷入自己的思维误区。
二、乘法分配律的教学策略
(一)找规律
1. 正确书写乘法分配律的数学公式。教师在黑板上书写正确的乘法分配律应用算式,学生进行仿写。(25+6)×4=25×4+6×4,可以用给定左边式子补充右边式子的形式进行仿写。例如:8×(125+6)=?;7×14+7×6=?等等。让学生根据正确的算式仿写多组算式达到巩固记忆的效果,结合多组运用乘法分配律的算式结构,总结归纳出乘法分配律的规律。
2. 乘法分配公式的变形。在深入理解、正确使用乘法分配律的基础上,多进行乘法分配律的变形训练。例如:(75-25)×4=75×4-25×4;72×99=72×(100-1);104×25=100×25+4×25……通过乘法分配律变形专项训练,学生不但能更加熟练的运用乘法分配律的基本公式,同时也拓展了乘法分配律概念的外延,开阔了数学思维。
(二) 明“律义”
1. 解决实际应用问题。在熟练掌握乘法分配律公式定义的基础上,进一步推进关于乘法分配律的实际应用问题训练。
2. 乘法意义。以(40+50)×3=40×3+50×3为例,算式左边表示90个3,右边表示40个3加上50个3,一共也是90个3,因此等式左右两边相等。借助于乘法的意义帮助学生理解乘法分配律他们印象更深刻,运用更自信了。
3. 数形结合。数形结合直观形象地理解乘法分配律的来龙去脉,比起单纯的文字解释和死记硬背公式会起到事半功倍的效果。
(三)勤加练习
例如:25×44=?首先,可以列竖式直接计算;然后还可以将44拆分为4×11,列式为:25×4×11;还可以运用乘法结合律,列式为:25×(40+4),等等。并不是一定要在运算过程中使用运算法则。例如:(55+5)×8=?这个算式可以使用乘法分配律进行计算,然而直接计算更加简便,因此直接计算更为合适。所以我们在进行数学计算时,一切以正确简便的计算过程为原则,合理选择是否使用数学公式,在运用多种思维方法思考问题的过程中,锻炼学生的学习自主,发散学生的学习思维,巩固学生对各种定律的记忆与应用。
责任编辑徐国坚