王虎
摘 要:目前,体育旅游无论对于推进体育产业发展,还是促进国民经济增强,都起到一定作用。但在体育旅游发展的过程中,却不可忽视对生态环境的保护,尤其是在生态文明理念下,更需要将体育旅游发展方式进行有效规划。为此,通过对基于生态文明理念下的体育旅游发展模式进行相关探讨,希望可以在促进体育旅游产业发展的同时,能够进一步兼顾我国的生态文明建设,使二者得到同步提升、和谐发展。
关键词:生态文明理念 体育旅游 发展模式
中图分类号:G812 文献标识码:A 文章编号:2095-2813(2018)09(a)-0236-02
体育旅游与有关经济领域内容进行相互结合,以经济的角度把环境保护与体育旅游发展融合到一起,观注重点更加倾向于中观层面的事物。可持续发展体育旅游这一发展模式的提出,强调了人类和自然之间的和谐共存,促成了在自然系统可承受范畴内的经济持续增长,其注重点则是在于全人类和全球,以及整个社会系统,倾向于宏观层面的事物。
1 体育旅游发展模式的研究
体育旅游不仅给人们带来了物质上的享受,同时也带来了精神上的享受,但从另一个角度来讲,也给人类的生存带来了很多的危机,比如生态环境的严重破坏和交通堵塞问题严重等。对于传统的体育旅游而言,我们逐渐对其存在的一些问题产生了重视,随即提出了可持续发展体育旅游和循环经济型体育旅游,以及生态体育旅游和低碳体育旅游等多种新形式的体育旅游发展模式。例如,有人认为低碳体育旅游将会成为体育旅游业发展的一个新的经济增长点。还有人认为,结合体育旅游市场的可持续发展体育旅游是中部地区体育旅游发展的一个重大战略。另外,也有人认为,循环经济型乡村体育旅游拥有发展低碳经济的基础条件以及得天独厚的先天条件。综合这些观点,涉及上述体育旅游的研究工作均是具有针对性的,而针对这几者间的差异性和关联性,以及在具体实践当中怎样去选择何种形式的体育旅游的研究却并不多见。对于这类体育旅游的发展模式间具有怎样的区别掌握不清,那么体育旅游的发展模式的理论方面的研究工作就无法获得大的进展,在实践的过程中也就不会清晰明朗。为了能够让体育旅游在今后的具体实践过程中做出更好的选择,必须针对上述的几种体育旅游发展模式进行深入的探索和研究。
生态体育旅游,这一概念的诞生是源于生态环境破坏而引发的人类生态意识的醒悟,不仅要重视生态环境的保护,同时也要接纳源自文化知识的洗礼,所以,生态体育旅游也能够称其为环境友好型体育旅游。低碳体育旅游,其概念的诞生则是来源于全球气候变暖而引发的人类对温室效应的重视。低碳体育旅游指的是在体育旅游时,尽量利用低碳装备和用具,以及有关的设施,在景区内尽量打造一些高碳汇功效的自然生态景物,从而达到降低能耗和减少污染物排放量的目的,上述两种的重点是景区以及体育旅游活动等这类微观层面的事物。循环型经济体育旅游,其概念的诞生是源自于循环经济理论以及目标是让体育旅游区内部实现零污染排放并在最大程度上或是可持续循环利用资源。生态旅游和低碳旅游所要达到目的就是保护环境,其价值目标则主要是萦绕着生态中心。生态体育旅游重视的是对体育旅游参与者的环保意识教育,并且统筹以及兼顾环境和社会,以及经济的和谐发展。循环经济型体育旅游同样是以目的地的角度进行探究,注重的是经济与自然环境间的和谐发展。可持续发展体育旅游的视角着手点融合了体育旅游参与者与体育旅游目的,其注重的是社会和经济、文化、自然环境的统筹发展,与循环经济型体育旅游相同,都是将人类与自然环境作为其核心价值目标。
上述的几类体育旅游发展模式分别秉持不同的理念,对于体育旅游给自然环境带来的影响展开了不同程度的把控。运用的测定监控方法包含了环境承载力和生态足迹,以及碳排放,同时还包含构建指标体系等,但是现阶段针对这类的指标体系的建立仍停留在理论层次上的研究,步入操作层次上的研究仅仅有碳排放测定这一项而已。生态体育旅游重视的是对于自然环境的保护工作,而在体育旅游资源和旅游产品,以及旅游体验空间、消费群体方面依旧存在不足之处,所做的贡献多倾向于边缘化,虽说这样边缘化的贡献也十分重要,然而在管理不当的情形下,随之引发的一些问题要远远比所需解决的问题要多出很多。低碳体育旅游注重的是气候变化而对自然环境造成的影响,重视怎样在体育旅游时减少温室气体的排放量。循环经济型体育旅游涉及到了多方面的内容,其中就包括了体育旅游开发过程当中的各类相关活动,以及其自身所拥有的要素,依托国家政策法规,运用新型的科技措施来完成再思考和减量化,以及再循环利用和资源化、再修复这样的体育旅游发展模式。这样的体育发展模式让自然环境和资源,以及体育旅游实现了有机融合,然而这样的发展模式从另一种角度来看却缺少人本主义关怀,在文化的持续发展层面也具有许多缺点,可持续发展体育将政治和经济,以及文化和社会等多领域融合到了一起,然而却始终更加倾向于理论层次,并没有实践层次的导向。
2 基于生态文明理念的SCEL体育旅游发展模式
基于生态文明理念的体育旅游怎样明确发展模式,需针对以人类中心以及生态中心这两样理念为基础的“硬生态体育旅游”展开持续的反思以及归纳汇总,去粗取精。低碳体育旅游和循环经济型体育旅游,以及可持续发展体育旅游这三种类型的体育旅游可以很好地展现生态文明理念。这三种体育旅游以可操作性的角度而言,措施的实行力度欠缺,因为对生态足迹和环境容量等问题的测定监控,出现了附加的运作费用。生态体育旅游从可操作性的角度来看比起上述三种体育旅游而言要强一些,措施的实行力度也相对较强一些,利用能耗量来完成碳排量的测量。基于上述的探讨,认为基于生态文明理念体育旅游的发展模式应是SCEL发展模式。SCEL发展模式指的是在宏观层次着重于可持续发展理念,在中观层次着重于循环经济型发展理念,而在微观层次则着重于生态化及低碳化发展理念的体育旅游发展模式。这种发展模式是一种科学与和谐,以及公平与融合的发展模式,同时也是一种保护生态环境和体现人本主义,并且展现科学和正义的发展模式,另外,它也是实践可操作性十分强的一种发展模式,其完成了人与自然,以及社会与生态的共同和谐发展与动态协同,从而进一步推动了生态文明建设。
3 结语
经过上述的分析与探讨,我们能够归纳出下面几点内容:首先,生态体育旅游和低碳体育旅游,以及循环经济型体育旅游和可持续发展体育旅游等任意一种单一的发展模式都无法称之为较好的体育旅游发展模式。其次,生态文明是一项极为复杂,涉及面非常广的系统工程,其涉及到了社会和經济,以及文化和生态等多项内容。基于生态文明理念的体育旅游发展模式应为SCEL体育旅游发展模式。其指的是在宏观层次着重于可持续发展理念,在中观层次着重于循环经济型发展理念,而在微观层次则着重于生态化及低碳化发展理念的体育旅游发展模式。
参考文献
[1] 卢永雪.新环保视野下民族体育旅游可持续发展研究[J].当代体育科技,2015,5(24):1-3.
[2] 杨璠,曾杨剑.产业融合视角下的体育旅游产业发展对策探讨[J].当代体育科技,2017,7(29):179-180.
[3] 吴贻晖.生态经济视角下的体育旅游发展价值与前瞻策略[J].中国商论,2011(9):168-169.