对濒危野生动物还有哪些行为须担责

滥吃野生动物也应担责 滥食野生动物引发盗猎及走私行为。正因为存在巨大的消费需求，在暴利驱动下，一些非法经营者非法收购、走私野生动物，而后高价出售。

北京华夏律师事务所主任谢建国认为，2011年修订的《中华人民共和国刑法》第341条，对非法收购、运输、出售珍贵濒危野生动物、珍贵濒危野生动物制品罪作出了明确规定。“虽然法律没有明确可以处罚食客，但食客明知是受保护的野生动物，也买来吃，应该视为一种非法收购行为，情节严重的是犯罪行为。”

“病入膏肓须下猛药，只有切实处罚食用者、消费者，才能遏制滥捕滥杀野生动物的行为。”谢建国建议，可以出台一个司法解释，对食用珍贵濒危野生动物的食客，比照“非法收购”予以处罚。例如，执法人员发现食客在饭馆吃熊掌，一方面罚饭馆，采取吊销其营业执照等措施；一方面罚食客，如果是公务员还可以给予行政处分。情节严重的应依法追究其刑事责任。

隨意放生造成伤害要担责 《野生动物保护法》第三十八条规定，任何组织和个人将野生动物放生至野外环境，应当选择适合放生地野外生存的当地物种，不得干扰当地居民的正常生活、生产，避免对生态系统造成危害。随意放生野生动物，造成他人人身、财产损害或者危害生态系统的，依法承担法律责任。

国家林业局保护司总工程师严旬在谈到“放生”相关条款时表示，把活的野生动物放回自然界，法律上有两个概念：“放归”和“放生”。“放归”更多体现在科学研究，通过人工繁育条件使濒危物种种群数量增加；“放生”就是普通老百姓为了做善事，把生灵放到野外。

对于“放生”也有两种情况：一种是在市场上买的外来物种的放生，如巴西龟和一些鱼类，这种放生是禁止的，而且还设定了罚责，对随意放生外来物种构成刑事犯罪的还要给予刑罚处理。

“另一种是老百姓放生一些当地物种，同样不得随意放生，而且不能对当地生产、生活造成影响。这种放生要在科学机构的指导下进行。如果本地物种随意放生，如大量放生蛇造成人身伤害，或把人家饲养的动物咬死了，也要承担相应法律责任。”严旬认为更多的是承担民事责任。