季永
【摘 要】 目的:对异位妊娠患者临床诊断中阴道B超检查方法应用下取得的效果进行分析。方法:选择本院收治的49例异位妊娠患者,均做病理学检查确诊疾病类型,并给予阴道B超、腹部B超检查,对患者诊断符合率、检查类型等情况进行观察。结果:患者诊断符合率观察,阴道B超检查患者确诊率97.96%,与腹部B超检查81.63%,组间对比有显著性差异(P<0.05)。病理学检查类型B超检查结果,阴道B超检查出现1例输卵管妊娠漏诊情况,腹部B超检查患者3例卵巢妊娠漏诊、3例输卵管妊娠漏诊,而子宫角部妊娠、宫颈妊娠均出现误诊情况。B超分型结果,阴道B超检查诊断囊胎型、破裂型、陈旧型分别为75.51%(37/49)、14.29%(7/49)、10.20%(5/49),出现1例漏诊,漏诊率为2.04%。腹部B超检查患者诊断结果囊胎型、破裂型、陈旧型分别为67.35%(33/49)、22.45%(11/49)、10.20%(5/49),出现6例漏诊,漏诊率为12.24%,组间对比有显著差异(χ2=7.53,P<0.05)。结论:异位妊娠患者临床诊断中,采用阴道B超检查方法,诊断准确率较高,可明确患者病理特征与分型。
【关键词】 异位妊娠;阴道B超;诊断效果
作为妇产科常见疾病类型表现,异位妊娠发病主要受输卵管功能异常影响,且可能因患者有输卵管手术史、放置节育器等问题,均会增加异位妊娠发病率。若未及时控制治疗,可能造成输卵管妊娠破裂、输卵管妊娠流产等情况发生。这就要求做好及时诊疗工作,需注意的是,因患者生理解剖结构因素的影响,临床诊断中面临较多问题如漏诊或误诊等,需采取有效的诊断方法,如B超诊断[1]。本研究将对异位妊娠患者临床诊断中,分析阴道B超应用下取得的检查结果。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取本院2017年1月至2018年1月收治的49例异位妊娠患者,入选标准:1)均做病理检查确诊疾病类型;2)患者无B超检查禁忌症情况,无合并其他妇科疾病;3)研究经伦理委员会审核,患者知情同意。49例患者,年龄最小28岁,年龄最大49岁,平均(32.5±5.0)岁,均伴有腹部疼痛、阴道不规则出血、停经等症状表现。
1.2 方法
1.2.1 腹部B超检查 腹部B超检查,检查中患者需保持膀胱充盈,体位选择仰卧位,于腹部位置做扇形扫查,包括斜向、横向与纵向等,对患者功能妊娠囊、子宫体积、异常团块、宮胖附件等进行检查,并做盆腔是否存在液性暗区判断。
1.2.2 阴道B超检查 阴道B超检查方法,患者需保持膀胱排空状态,体位选择膀胱截石位,探头以安全套包裹,并将耦合剂涂抹其中,于阴道穹隆部进入,使会阴充分暴露,在此基础上做阴道超声检测,检查内容包括子宫内膜厚度、子宫大小、卵巢情况等。
1.3 观察指标
以病理学检查结果为参照,对阴道B超、腹部B超检查符合率对比,同时对两种方法应用下疾病类型检查进行观察,并对超声分型检查结果比较分析。
1.4 统计学处理
计数资料采用率表示,行χ2检验,P<0.05说明差异有统计学意义。
2 结果
2.1 患者诊断符合率观察比较
患者诊断符合率观察,阴道B超检查患者确诊率97.96%,与腹部B超检查81.63%,组间对比有显著性差异(P<0.05)。见表1。
2.2 患者病理学检查类型结果对比
病理学检查类型B超检查结果,阴道B超检查出现1例输卵管妊娠漏诊情况,腹部B超检查患者3例卵巢妊娠漏诊、3例输卵管妊娠漏诊,而子宫角部妊娠、宫颈妊娠均出现误诊情况。见表2。
2.3 患者B超分型结果观察比较
B超分型结果,阴道B超检查诊断囊胎型、破裂型、陈旧型分别为75.51%(37/49)、14.29%(7/49)、10.20%(5/49),出现1例漏诊,漏诊率为2.04%。腹部B超检查患者诊断结果囊胎型、破裂型、陈旧型分别为67.35%(33/49)、22.45%(11/49)、10.20%(5/49),出现6例漏诊,漏诊率为12.24%,组间对比有显著性差异(χ2=7.53,P<0.05)。
3 讨论
异位妊娠是妇产科常见病症,发病原因包括许多,如输卵管发育不良、输卵管周围炎症,或有卵巢妊娠、腹腔妊娠与输卵管妊娠等[2]。值得注意的是,部分患者异位妊娠发病后并无明显症状,且各项体征指标未出现显著变化,加之生理解剖结构因素影响,导致临床诊断面临较大难题。对此情况,考虑引入有效的诊断检查方法,如阴道B超检查,其优势在于操作简单、安全性较高,可获取准确的检查结果。
既往研究资料中,对于异位妊娠患者临床诊断中B超检查方法的应用效果作出较多分析,腹部B超作为异位妊娠的一种有效检查手段,探查的范围相对较大,对各脏器组织及病变部位有着较高的辨別能力。但是由于在诊断过程中要求患者的膀胱位置处需要做好充盈准备,进而延误了疾病的治疗时间,且声像图质量不标准,增加了漏诊及误诊发生概率。而阴道B超诊断相对于腹部B超诊断漏诊及误诊发生率耕地,获取的图像更为清晰,能够直观地发现小病灶位置,并且患者不需要充盈膀胱,有着较高的异位妊娠诊断率[3]。
本研究结果中,阴道B超检查患者确诊率97.96%,与腹部B超检查81.63%,组间对比有显著性差异(P<0.05)。B超检查分型结果,阴道B超检查出现1例漏诊,腹部B超检查出现6例漏诊,组间对比有显著性差异(P<0.05)。这些均可反映出异位妊娠患者临床诊断中,采用阴道B超检查方法,取得的效果较为显著。值得注意的是,由于部分患者诊断中可能存在其他病理学变化问题,若通过阴道B超检查未能明确病情,应考虑在病理检查方式下进行确诊,确保检查结果准确性提高,为临床治疗提供参考。
综上所述,异位妊娠患者临床诊断中,采用阴道B超检查方法,诊断准确率较高,可明确患者病理特征与分型。
参考文献
[1] 韦燕凤.阴道B超与腹部B超在诊断异位妊娠中的效果对比[J].现代医学与健康研究电子杂志,2018,02(05):17-18.
[2] 姜辉.阴道B超与腹部B超在诊断异位妊娠中的临床效果[J].中国医药指南,2018,16(07):136-137.
[3] 常志莲,于岗.阴道B超在诊断异位妊娠中的效果观察[J].中国民间疗法,2017,25(02):76.