“批评话语分析研究”专栏

主持人语（刘立华）：



“批评话语分析研究”专栏

主持人语（刘立华）：

批评话语分析（critical discourse analysis）起源于上世纪70年代的批评语言学。在后现代主义思潮的影响下，批评话语分析将社会批评理论与话语分析相结合，逐渐成长为一个跨学科的研究领域。批评话语分析大体遵循了四种研究传统：范代克（van Dijk）的社会认知学派、沃达克（Wodak）的话语历史学派、费尔克劳（Fairclough）的批评实在论和新马克思主义学派以及奇尔顿（Chilton）的政治话语分析。近年来随着研究的不断深入，批评话语分析在理论建构、研究议题以及研究方法三个方面不断拓展，逐步进入了批评话语研究的新阶段。目前的批评话语分析关注具体的社会实践，强调话语的社会建构功能，致力于揭示话语中隐含的意识形态和权力的不平等呈现，并在此基础上寻求解决方案，促进社会发展。在批评话语分析的理论建构方面，话语的社会建构功能得到重视，正如田海龙教授指出的那样，话语的高频使用说明社会语言学家不再满足于只靠分析语言来判断语言使用者的身份和意图，而是试图摆脱这种语言反映论的束缚进入话语建构论的领域。批评话语分析的研究议题也越来越广泛，商务话语、媒体话语、（国际）政治话语、外交话语、环境话语、能源话语、危机话语等研究逐步发展起来。就批评话语分析的研究方法来看，文本分析、内容分析、语料库方法、数据挖掘以及一些社会学研究方法都在该研究领域有所体现。

为了反映批评话语分析的进展，我们特意组织这一专栏以飨读者。刘立华和孙炬的文章《话语实践中的意义磋商与话语互动研究——中美国家领导人新闻发布会案例研究》一文具体探讨了中美两国领导人在新闻发布会话语实践中的话语互动模式。潘艳艳和郑志恒的文章《多模态话语分析中的批评特征探析》以中美征兵宣传片为例，结合社会符号学理论和认知语言学有关隐喻和转喻的相关理论，讨论了多模态话语分析的批评特征与实现路径。廖益清的文章《小句构型参与者与社会性别身份构建——社会符号学视角下的时尚话语分析》运用社会符号学的理论对有关时尚报导进行分析，讨论了男性和女性社会性别的身份构建。这三篇论文都在案例研究的基础上探讨批评话语分析的相关问题，既有对语料的语言学分析，又有一定深度的理论问题思考。希望这些研究能够引发更多的思考，推动批评话语分析的进一步发展。