摘 要:“多元互动”式合作学习,是对近年来被证明行之有效的“合作学习”教学方法的创新,着重研究教学过程中的互动与互促。通过增加互动主体、丰富互动形式、设计互动环节、保证互动效果等措施,最大程度地调动学生的学习积极性,提高学习效率。它旨在实现高中语文应试教育与素质教育的紧密结合,做到既提高学生成绩以应对高考,又培养学生能力(包括合作精神、交往能力、竞争意识等)以适应社会,适宜在高中其他课程中进行推广。
关键词:高中语文;合作学习;多元互动;小组合作
高中阶段是衔接义务教育和高等教育的一个重要过渡阶段,该阶段的学生和教师都面临着巨大的升学压力,以讲授为主的整班教学在教学组织形式上占据着主导的地位。根据美国学者埃德加·戴尔的“学习金字塔”理论,纯听讲两周后学生记住的仅有5%,而演示、小组讨论、实际演练、马上应用等学习方式却是较为高效的学习方式,这就启发我们在教学组织形式上尝试新的改革。“多元互动”式合作学习是课堂改革的一种新的尝试,其核心在于对“互动”的多种探索与实践,进而提高合作学习中学生的参与度,从而做到既提高学生的成绩以应对高考,又培养学生能力(包括合作精神、交往能力、竞争意识等)以适应社会。
一、 “多元互动”式合作学习的核心内容
“多元互动”式合作学习的主要内容包括如下方面:其一,多元互动主体,包括学生、教师、家长。以学生为主体,以教师为主导,以家长为配合,将课堂从校内延伸到校外。
其二,多元互动形式。以成立学习小组为前提,包括组内互动、组间互动、师生互动、家长与老师互动、学生与家长互动等多种形式。其三,多元互动环节。针对高中语文教学中的重难点,包括作文写作、文言文学习、成语古诗文识记等内容,采用多样化的教学设计,如演示、讨论、竞赛、换位体验等。
二、 “多元互动”式合作学习在高中语文教学重难点中的应用
(一) 文言文教学之“轻松学国学”
文言文教学一直是语文教学的一个重点和难点。学生们的文言字词积累较少,上课听讲的积极性较低,各种资料上都有课文的逐句翻译。学生往往讲课的时候不听,被提问的时候翻资料,考试的时候完全不会。由上可知,提高学生的课堂参与度是解决问题的关键。“轻松学国学”强调学生分小组自主讲解文言文,教师提供必要的引导和帮助,大家共同探讨解决问题。下面以高二上学期必修五第二单元《归去来兮辞》的教学流程为例:
“轻松学国学”之《归去来兮辞》
1. 教师介绍作者、作者代表作品回顾、写作背景。
2. 学生朗读、教师正音、听课文朗读。
3. 小组划分任务:《归去来兮辞》正文4段,小序1段。小序部分分成2段,加上正文部分4段,共6段,每小组选一段。小组可抽签选择,可教师随机安排,可组长举手抢任务。
4. 组内任务划分:教师建议组内4人两两组成固定搭档,组长把任务平均分成两部分,两人负责一部分。组长可以和组员商讨任务分配方式,原则是小组内每个成员都要参与。
5. 任务完成要求:逐句翻译。把这一句读一遍;强调该句中的重点字词;翻译该句,以直译为主,尽量不改变字词本义。这个任务要求教师要特别强调,让学生在做之前明确要求,按照要求来完成。
6. 小组合作完成所分配的任务。如果任务留在课堂上解决,应该有时间的限制。教师在任务分配和任务推进上要进行辅导,发现学生游离话题之外要及时纠正。
7. 小组展示:小组派成员上讲台展示。小组展示后,教师针对刚刚小组讲解的重点对其他学生进行提问。小组展示的地点要在讲台上,学生在讲台上发言,其他学生的注意力会更加集中,讲台上用话筒说声音会更大一些,听的也会更加清楚一些。
综上,此活动强调学生先独立思考,再组内互动、师生互动解决问题,最后组间互动展示交流。
(二) 作文教学之“提纲训练法”
在作文写作方面学生普遍存在的问题是:不能在规定时间内完成800字;文章写作时条理不清,没有清晰的框架结构,想到哪写到哪;学生对作文中教师指出的问题并不重视和加以改正。针对以上的问题,我认为在作文教学中以教师评价为主导,学生并未能深刻认识到自己所存在的问题,也就不会特别地加以改正。经过认真地分析,我准备从作文框架结构和批改上进行教学改革,具体情况如下:
“作文提纲训练法”
1. 出示作文材料,给学生15分钟写题目列作文提纲。
2. 每组同学在自己小组的白板上写出自己的作文题目。
3. 教师逐个展示各小组的白板,集体推选出每组最好的题目。6个小组共推荐6人。
4. 被推选的6人在黑板上列出自己的作文提纲。
5. 学生、教师进行点评。
綜上,作文提纲训练法有助于学生在写作时打开思路,明确作文规范的格式框架,帮助学生在规定的时间内完成作文要求的字数。此活动强调学生独立思考,生生互动,多角度思考问题。
(三) 试卷讲评之“学做小老师”
试卷讲评之“学做小老师”,教师要在活动前对学生进行一些讲授技巧的培训,对学生的讲解及时点评。具体过程如下:
1. 学生按照试题模块组队法进行分组;
2. 小组课堂讨论得出答案和解题思路,教师不断巡视提供指导;
3. 学生分小组讲解各模块试题;
4. 教师进行补充说明。
综上,此活动强调学生用教师的视角去看待试卷,用学生的做题思路去启发学生,生生互动,师生互动,让学生从分到总的理解试卷。
该项研究和高中语文的教学实践紧密结合,确保各项成果来源于课堂应用于课堂,在具体的教学实践中取得了显著的成效。该项应用提高了学生语文学习的积极性,促使学生语文成绩大面积大幅度提高,促进了学生间积极人际关系的建立,提高了学生之间团队合作能力,适宜在其他学科中广泛推广。
参考文献:
[1]伍新春,管琳.合作学习与课堂教学[M].人民教育出版社,2010.
[2]张莉.合作学习方式在研究性学习中应用的研究[D].天津师范大学,2007.
[3]王陆,杨卉.合作学习中的小组结构与活动设计研究[J].电化教育研究,2003.
[4]郅广武.加强小组合作学习实效性的路径探析[J].中国教育学刊,2015.
作者简介:周承静,河南省信阳市,信阳市第三实验高中。endprint