焦虑症患者的护理中亲情护理的干预效果

吴昱娇，王 柳

（遂宁市民康医院，四川 遂宁 629000）

焦虑症是一种精神类疾病，同时也属于心理疾病，所以除了有效药物治疗外，还需接受心理治疗[1]。近年来，亲情护理广泛运用于焦虑症，临床效果显著。本研究尝试采用亲情护理，并同常规护理干预进行分组对比，现将整个研究过程汇报如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

本研究抽取2016年2月～2017年2月在我科室接受临床治疗的120例焦虑症患者，对各种药物无过敏、禁忌症，积极配合治疗，且同意参与本次研究。其中男85例，女55例；最小年龄24岁，最大年龄73岁，平均年龄（35.4±2.5）岁；60例轻度焦虑，40例为中度焦虑，20例为重度焦虑。按照抽签方法随机地将其均分为对照组和观察组（每组60例），经统计学分析得知，两组一般资料，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

对照组接受常规护理，护理人员积极营造舒适的治疗缓解，并采取有效方法转移患者注意力，播放轻缓的音乐缓解患者紧张、焦虑的心情，并对患者日常饮食、用药等方面进行科学指导

观察组在对照组护理基础上实施亲情护理干预，护理人员应认真清理病房，调试舒适的温湿度，定时通风，确保被单、床褥干净整洁，整齐摆放患者各种生活用品，确保病房的舒适度。护理人员应在病房多放置绿色植物，使得患者心情愉悦。同时，护理人员应热情主动地同患者沟通交流，尽量以温柔的语言、亲切的态度同患者交流，鼓励患者大胆地讲出自己内心真实的想法，明白诱发患者不良情绪的原因，并用心地倾听患者的自诉。护理人员还应注重同患者家属之间的沟通，使得患者家属真正意识到亲情护理的重要性，指导患者家属用心关爱患者，使得患者切身体会到温馨。另外，护理人员还应灵活运用音乐、呼吸放松活动等来转移患者的注意力，并告知患者充足睡眠。如果患者因焦虑情绪难以入睡，护理人员可认真遵照医嘱指导患者服用镇静药物。

1.3 观察指标

观察统计两组患者护理前后焦虑症状自评价量表（SAS）评分，并进行对比分析。

1.4 统计学方法

采用SPSS18.0 统计学软件进行分析，计量资料采用“x± s”表示，采用x2检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

护理前，两组患者SAS评分之间，差异有统计学意义（P＜0.05）；通过不同护理干预后，两组患者SAS评分均有所降低，但是观察组降低幅度更明显，差异无统计学意义（P＞0.05），详见表1。

表1 两组护理前后SAS评分（“（ ±s”，分）

表1 两组护理前后SAS评分（“（ ±s”，分）

组别 n 护理前 护理后观察组 60 68.64±8.25 51.00±3.25对照组 60 68.32±8.58 60.25±7.25 x2 0.021 6.325 P＞0.05 ＜0.05

3 讨 论

临床上，焦虑症是一种典型的精神疾病，病因较为复杂，只接受药物治疗的效果差强人意，在疾病尚未有效控制的情况下，极易造成身心双重损害。相关临床研究[2]指出，在药物治疗的基础上，针对焦虑症患者实施针对性护理干预能够有效提高治疗效果。亲情护理是一种以人性化理念为指导的护理方式，通过情感、精神的高度渗透，使得患者保持愉悦、轻松的精神状态。对于焦虑症患者而言，实施亲情护理干预，能够有效放松患者精神，缓解患者焦虑情绪，转移患者注意力，引导患者正视疾病，积极配合临床治疗护理工作。本研究结果表明，通过护理干预后，观察组焦虑评分明显低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。

综上所致，在常规治疗和护理的基础上，给予焦虑症患者亲情护理干预，能够有效改善焦虑症状，放松心情，积极配合临床治疗，其临床效果显著，值得临床广泛推广应用。

参考文献

[1] 张雪梅.焦虑症患者护理中亲情护理的干预效果及其对患者焦虑症状的改善[J].大家健康旬刊, 2017, 11(8):252-253.

[2] 陈爱梅.亲情护理对49例焦虑症患者的临床干预效果观察[J].中外医学研究, 2015(7):117-119.