宋贤丽
(句容市宝华卫生院,江苏 句容 212415)
2型糖尿病作为内科较常见的疾病之一,该病患病率逐年上升。若患病后未对患者展开安全、有效的治疗,则对严重影响其生活质量[1]。本院常以药物联用的方式治疗糖尿病,为了解联合治疗效果,选本院收治的50例2型糖尿病患者,现将效果作如下分析。
纳入对象共50例,均为患2型糖尿病于2016年1月~2016年12月在本院接受治疗的患者,随机分组:25例对照组,男12例,女13例,年龄35~78岁,均值(52.30±1.45)岁;25例治疗组,男10例,女15例,年龄39~80岁,均值(53.60±2.50)岁。2组以上信息比对,差异无统计学意义(P>0.05)。
对25例对照组予诺和灵30R治疗:予以患者皮下注射诺和灵30R,分别在早、晚餐半小时前注射,先从小剂量注射(早上10U,晚上8U),而后依据每日的血糖谱监测结果合理调整剂量,通常每隔2日调整一次(适当增减3~4U),直到血糖维持在正常水平。
对25例治疗组展开诺和灵30R+二甲双胍治疗:诺和灵30R治疗方法与对照组相同;同时给予患者二甲双胍,每日三次,每日250~500mg;2组均持续治疗2个月。
血糖指标水平:治疗前后,查看2组血糖指标水平变化,涉及:2hPG(餐后2小时血糖)、HbA1c(糖化血红蛋白)、FPG(空腹血糖)。血糖指标参考标准:FPG<6.1mmol/L,2hPG<8.0mmol/L、HbA1c<7.0%,若是患者血糖指标达到以上标准,即血糖达标,若未达标准,即不达标。
采用SPSS25.0软件进行分析,计量资料以“±s”表示,采用t 检验,计数资料以例数(n)、百分数(%)表示,采用x2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
治疗前,2组血糖指标对比(HBA1c、FPG、2hPG),差异无统计学意义(P>0.05);经过二月降糖治疗,治疗组HbA1c、2hPG、FPG控制水平均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
表1 2组治疗前后血糖指标水平对照( ±s)
表1 2组治疗前后血糖指标水平对照( ±s)
分组n 时间 FPGmmol/L 2hPGmmol/L HbA1c%治疗组(n=25) 治疗前 9.41±0.68 9.44±0.31 8.71±1.14治疗后 4.11±0.26 7.13±0.31 5.25±0.52对照组(n=25) 治疗前 9.42±0.51 9.47±0.69 8.70±0.85治疗后 6.52±0.84 8.67±1.12 4.11±0.54
2型糖尿病是一种进展性疾病,临床症状表现为肥胖症、高血压,若病情发展严重则易伴发大血管、微血管等症状,尤其在老年患者中,也加容易伴发脑梗死、糖尿病肾病等,从而威胁患者的生命安全[2]。
本研究发现,治疗组不良反应发生率4.00%,较对照组8.00%相比,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组治疗后空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白等水平,均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。提示诺和灵30R联合二甲双胍治疗方案在老年2型糖尿病中的应用疗效确切。这是因为诺和灵30R是一种精蛋白生物合成人胰岛素注射液,下注射剂量依据患者实际病情调整[3]。二甲双胍从本质上纠正2型糖尿病,使肝脏由葡萄糖的输出量增加,提升肌肉胰岛素敏感性,降低循环中的葡萄糖、游离脂肪酸水平。
诺和灵30R联合二甲双胍可将肝脏输出的葡萄糖明显减少,有利于患者脂肪、肌肉等细胞经肝脏由血液中吸收较多吸葡萄糖,确保血糖水平控制在标准范围内。综上,对2型糖尿病选诺和灵30R+二甲双胍治疗,效果确切。
参考文献
[1] 刘兆云,李 冉,甘 为,等.吡格列酮和二甲双胍联合诺和灵30R治疗2型糖尿病疗效分析[J].糖尿病新世界,2517,25(11):77-78.
[2] 王凌灵,付金桂,赵芙蓉,等.甘精胰岛素联合二甲双胍治疗2型糖尿病的疗效[J].实用临床医学,2514,28(5):32-33.
[3] 孙 玥,李 英,王敏哲,等.沙格列汀联合二甲双胍治疗初诊2型糖尿病患者的疗效[J].中国老年学杂志,2014,10(15):4172-4173.