查春晓
摘 要:新课改要求课堂教学以学生作为主体,教师应为学生创设适宜的环境,因此主要探讨了小学品德教师的角色转换带来的课堂教学变革,以此提高小学品德课堂教学的质量。
关键词:主体地位;角色转换;教学变革
《义务教育品德与生活课程标准》强调:“教师是儿童的学习的支持者、合作者、指导者。教师不单是单纯的知识传授者,不是‘教教科书的人,而是努力为儿童创设适宜的活动环境与条件的支持者;与儿童共同向着课程目标前进的指导者。”《义务教育品德与社会课程标准》也明确指出了“教师应由单纯的知识传授者向学生学习活动的引导者、组织者转变。”由此可见,课程的性质决定了它是“学”而非“教”的课程,教师应当注重的是引导学生如何学,而非教什么。新课程实施以来,确实在品德教学中我们也发现教师角色的功能多样化,教师更是努力地发挥着自己主导作用。随着课程改革的不断深入,小学教师角色的转换也给我们的课堂教学带来了变革。
一、教师应从“传播者”变为“促进者”,变“教的课堂”为“学的课堂”
传统的教学中我们主要以知识传授为主,评价一节课的好坏总以教师怎么教,教得怎样来评判。其实,学生才是学习的主体,应该问问,学生学到了什么,学得怎样,有没有在原有的知识经验上得到提升,这才是我们教学的主要目标。
“教师是课堂的主导,学生是课堂的主体。”这句话似乎强调了学生在学习中的主体地位。教师确实承担着课堂教学的调控任务,但是调控并不等同于主导,我想用“引导”似乎更加合适。学生作为活生生的人,有其主观意识,课堂上产生的学习信息更是纷繁复杂,需要教师通过引导,从课堂中纷繁复杂的学习信息中找到可以利用的、有价值的信息,将学生引向学习的目标。
课堂教学其实就是一个学习信息的“产生、收集—分析、解释—反馈”的不断循环过程。过程中每一个环节也都是教师“引”与“导”的体现。如,我们在学习《我们为祖先而骄傲——千年不衰的汉字》一课时,为了引导学生对古人用绳记事进行认识,教师利用实物情境导入,让学生猜猜绳的作用,同学们均围绕着老师手中的绳来说作用。根据这个现象老师及时提示,其实我手中的绳如果长点或短点能做什么,细点或粗点能做什么,如果加上颜色又能做什么,这时学生的思维突然活跃起来,在这样多重引导下,学生思维越来越开阔。此时再引出古人结绳记事法,水到渠成。
课堂交流可以充分发挥学生的自主性,而往往学生所交流的只是搜集的信息,这些信息我们是否都需要掌握呢?教师心中应该有个底。对于必要的信息即使学生没有讲到,也要适时加入,或者寻找方法引导。比如,《我们的民风民俗》一课中,学生要交流的各种节日素材很多,占用了课堂很多宝贵时间。老师在指导交流时就应当给予学生正确的指导,增加相应的知识点。如清明时节的古诗悼念,重阳节的登高寓意。除了清明节外,一般我们的传统节日过的都是阴历,可以看一下日历了解这些信息。
二、教师应从“逛街者”变为“质检者”,变“漠视评价的课堂”为“以评价为导向的课堂”
我们很多次在听课时发现,教师评价一个学生的回答常会说“很好”或者“不对”。但是到底好在哪儿,为什么错了,却没有细细地追究。归根结底,那是因为教师对需要评价什么也不是十分清楚,对到底要检测出什么,怎么纠正没有明确目的。因此,我们要变“漠视评价的课堂”为“以评价为导向的课堂”。
课堂评价方式很多,我们主要应从以下几点做起:
1.设计评价任务引导学生学习
比如,《我们和诚信在一起》一课中,为了加深学生对诚信的理解,老师设计任务:①学生通过查字典或组词理解“诚信”的意义;②采访你身边不同职业的人,说说在他们的岗位上如何做才叫诚信。这两个任务明确规定了不同的方法,也拓展了学习的空间,培养了学生多种自主探究学习方式,提高了学习能力。
2.用师生评价促进学习
充分给学生发表意见的机会,让学生也参与到我们的课堂评价中,说说谁的方法好,为什么?说说谁做得不对,为什么?该如何做才正确?谁有不同意见,大家一起参与,最后达成道德的共识。这个评价的过程本身就是一个道德建构的过程。比如,《我的劳动感受》一课中,我充分地体现了教师评价的引领作用,在学生体验了钉纽扣、理韭菜等劳动后,让他们说说劳动前后的感受。在学生回答后,我在尊重学生的真实感受基础上,趁机用“有的劳动看似简单做起来却很难”“有的劳动是一门技术活”“劳动成果有人分享,就是一种快乐”“先苦后甜,累点也是值得的”等评价语进行理性应答,从而引导他们对劳动进行不同的理解。同样,我们也不能忽视学生之间的评价,同学们聆听了学校的成长之星的获奖感言后,我让本班的同学推荐自己心目中的劳动之星,并说出理由。学生纷纷推荐的有辛劳的小组长,不怕脏的值日生,爱帮助人的小伙伴,还有勤劳的劳动委员等。此时在学生的推荐中,我们看到学生内心在逐渐建构着正确的道德观与价值观。此外,我们还可以根据学生在学习过程中产生的各种信息,进行搜集、反馈、分析,从而引导学生正确的言行。
三、教师应从“执行者”变为“引导者”,变“珍珠式的课堂”为“项链式的课堂”
打一个比喻,一节课如同一道菜肴,原材料是同样的,如何合理地使用原料,与其他辅料搭配,从而制做出一道色香味俱全的成品菜呢?
有一段时间我们似乎认为,教材上有的必须教,教材上没有的不用教。于是东讲讲,西做做,好像教材上的都用上了。教师应有自己的选择,有自己的创造,不应一成不变地照搬教材。教材是为达成教学目标而选用的学习材料,教师应该是引导学生如何达成目标,而不是完成教材。
有人说,没有目标的教学就如同脚踩西瓜皮,滑到哪儿是哪儿,又有人说是没有目标的教学如同女孩逛街,走到哪儿看到哪儿。一堂好的品德课,不是内容多了就好了。目标多了,無法深化,当你什么都想做的时候,往往哪一个都做不好,都如同蜻蜓点水。看似颗颗都是珍珠,其实散落着,都无法闪光。
1.从不同角度引导
比如《网络连接你我他》一课中,教学目标如果订为既要让学生了解网络给我们生活带来的好处,又要掌握实际操作,还要让学生通过对比学习明白网络的负面影响,最后还有商讨网络公约。这么多的目标一节学下来学生要接收的信息量真的偏多了。如果我们把最后网络的负面影响和公约制订放入下一课时。那么,网络给我们的生活带来的好处这个目标,我们还可以分别从学校生活、家庭生活、给社会信息传递等多角度挖掘了解。
教材为目标服务,目标要选择合理的教材,使用巧妙的方式,让学生的学指向有目标的学。让结果评价指向过程的评价,做到教—学—评一致的珍珠式的课堂教学。
2.整合表格指导
课上,老师组织小组交流,需要考虑交流的内容多,所以一个组只是搜集一个内容,可能出现搜集没有方向,信息量单一,学生真正的自主交流不能完全发挥,有一定局限性等情况。假如提供以下表格,在课前搜集整合成一份导向性的表格,那么,准备就会更充分,交流也更有方向。
同样,《我的好习惯》一课中教师将学生的生活、学习等方面的习惯整合成调查表,是对本班实际情况的综合反馈。这样有针对性的探讨必定是能引起学生共鸣的。
课堂教学的变革是个长期的过程,教师只要树立了角色转换意识,提高角色决策能力,强化角色导向,与儿童在共同活动中,帮助儿童深入学习,重视学生的学,注重课堂的评,不忘教学评的一致性,我们的品德课就一定能达到理想的教育效果。
参考文献:
[1]周清勇.新课改中思想品德教师的角色转换[J].学苑教育,2012(15).
[2]顾红娟.转换教师角色树立服务意识:学习“新课程中教师如何转变角色”有感[J].新课程(教育学术),2010(5).
编辑 段丽君