高校肥胖大学生步态特征研究①

朱鹤霖

(内蒙古师范大学 内蒙古呼和浩特 010022)

高校肥胖大学生步态特征研究①

朱鹤霖

(内蒙古师范大学 内蒙古呼和浩特 010022)

目的:研究高校体态肥胖大学生与体态正常大学生之间的步态特征差异。方法:使用GaitLab步态测试系统(奥地利MCU200)采集实验组与对照组步态特征参数,通过SPSS22.0进行数据分析。结果:进行独立样本t检验后,实验组与对照组在步长、步宽、躯干左右晃动幅度、骨盆的运动方面均具有统计学差异。结论:体态肥胖大学生与体态正常大学生在步态特征方面存在统计学差异,肥胖可能限制了正常步行动作,使步行动作产生了代偿性变化。

大学生 肥胖 步态

随着社会的发展，饮食结构、生活习惯等的改变，肥胖成为威胁人类健康的普遍问题。我国大学生群体的肥胖率一直以来高居不下，这不仅容易引起高血压、高血脂等疾病，而且体态肥胖的大学生长期处于身体高强度压力作用下，生理结构上极易出现一系列影响正常行走和运动的症状，对健康造成极大威胁。因此，分析肥胖大学生的步态特征，找出与正常大学生步态特征的差异，对于制定个性化运动减肥方案、提升大学生身体健康的总体水平具有重要意义。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

募集内蒙古师范大学在校学生20人，年龄≥18岁，其中体态肥胖组(BMI≥28)10人为实验组，体态正常组(18.5≤BMI≤23.9)10人为对照组。

1.2 步态特征的采集

在运动生物力学实验室使用GaitLab步态测试系统(奥地利MCU200)采集实验组与对照组步态特征参数，具体步骤如下：(1)连接并调试好仪器设备；(2)将标志点贴于受试者紧身衣外；(3)根据GaitLab测试系统的指导将跑步机坡度设置为3，速度为4km/h，让受试者适应3～5 min；(4)观察步态参数能否正常采集并开始。

1.3 数据处理

将数据以Excel表格形式从GaitLab软件中导出，使用SPSS22.0进行统计分析。

2 结果

2.1 空间参数

步态特征的空间参数如表1所示，进行独立样本t检验后，实验组与对照组的步长、步宽具有明显的统计学差异，步速与每分钟步数在统计学上差异不显著。

2.2 时空参数

步态特征的时空参数如表2所示，进行独立样本t检验后，实验组躯干(肩轴中点)左右晃动幅度与对照组具有显著的统计学差异，躯干前倾幅度实验组与对照组无统计学差异，实验组骨盆在额状轴和垂直轴方向上晃动与对照组均呈现统计学差异。

表1 空间参数(±s)

表1 空间参数(±s)

注：*与对照组比较P＜0.05。

组别 步长(cm) 步宽(cm) 步速(m/s) 每分步数实验组 65.2±9.1* 17.3±9.6* 1.1±0.5 70±42对照组 79.1±10.3 8.3±2.4 1.4±0.3 102±34

表2 左腿时空参数(±s)

注：*与对照组比较P＜0.05。

组别 躯干左右晃动(cm) 躯干前倾(deg) 骨盆垂直轴(mm) 骨盆额状轴(mm)实验组 6.5±1.9* 4.2±2.3 28.2±6.3* 38.2±7.7*对照组 4.3±2.3 3.8±1.2 35.2±5.6 45.3±6.2

3 分析与讨论

行走是人类日常生活中重复次数最多的整体性运动，随着现代测量技术的高速发展，相关研究者可以对人体行走时身体各个部分，尤其是下肢的运动能力进行动态的数据量化分析，称为步态分析(gait analysis)。美国加利福尼亚州 Rancho Los Amigos的步态分析研究室提出了RLA划分法[1]，在传统步态时相分期的基础上，利用步态分析棍图处理技术，在一个步态周期中求出8个典型动作姿势位点，即支撑前期(initial contact)、支撑初期(loading response)、支撑中期(midstance)、支撑末期(terminal stance)、摆动前期(preswing)、摆动初期(initial swing)、摆动中期(midswing)、摆动末期(terminal)。

从该实验的结果来看，体态肥胖大学生与体态正常大学生的步态在时间参数和时空参数方面均存在统计学差异，这与20世纪90年代，Hills和Parker[2]对10名肥胖儿童和10名正常体重儿童(平均年龄10.5岁)的行走测试结果相同，在正常行走时肥胖者完成一个步态周期的时间长，而且支撑时相所占的比率也高，差异显著。肥胖大学生通常在腹部、腿部积累了更多的脂肪，妨碍了骨盆以及下肢关节的活动，这可能是导致肥胖大学生的步长减短、步宽增加的原因。肥胖大学生躯干左右晃动幅度，骨盆在额状轴、垂直轴上的晃动幅度均与体态正常大学生相比呈现统计学差异，说明肥胖体态对大学生行走过程中的平衡能力造成了影响，体态肥胖的大学生可能通过这些参数的变化来维持步态稳定性，保持行走速度，与国内学者张晓栋等[3]的研究结果相似。国外的研究显示，肥胖成年人的步行速度(1.09 m/s)比正常成年人(1.64 m/s)慢；步长较短，而步宽是正常成年人的2倍[4]。该文认为身高、腿长等因素也有可能对步态时间参数造成影响，因此在采集样本的过程中尽量选择身高、腿长近似的个体，t检验显示组间和组内均无统计学差异(P＞0.05)。

综上所述，体态肥胖大学生与体态正常大学生在步态特征方面存在统计学差异，这表明肥胖可能限制了正常步行动作，使步行动作产生了代偿性变化，并提示我们在为肥胖大学生制定运动减肥计划的同时，应当考虑到这些步态特征参数的情况，合理地安排运动项目、制定运动方案。

[1]Ferber R，Osternig LR，Woollacott MH，et al.Gait mechanics in chronic ACL deficiency and subsequent repair [J].Clinical Biomech anics，2002，17(4)：274-285.

[2]Hills A PA，Parker AW.Gait characteristics of obese children[J].Arch Phys Med Rehabil，1991，72(6)：403-407.[3]张晓栋.肥胖儿童与正常儿童行走步态特征的运动学分析[J].北京体育大学学报，2008，31(22)：1652-1654.

[4]Spyropoulos P，Pisciotta JC，Pavlou KN EA.Biomechanical gait analysis in obese men[J].Arch-Phys- Med-Rehabil，1991，72(13)：1065-1070.

G80-32

A

2095-2813(2017)02(a)-0093-02

10.16655/j.cnki.2095-2813.2017.04.093

内蒙古师范大学研究生科研创新基金资助项目(CXJJSI16059)。

朱鹤霖(1991—)，男，汉，山东淄博人，在读研究生，研究方向：应用健康研究。