王庆芙
[关键词]访谈节目;脱口秀;异同
无论是访谈类节目还是脱口秀节目,都是优秀的电视人对谈话类节目的一种细分。这是大趋势下的必然产物,人们的生活水平提高,物质水平极大丰富,则精神食粮必然也要有所变化。为了满足不同类型人的心理需求,则自然而然地出现了诸多大家目前耳熟能详的访谈类节目及脱口秀节目。
时代的发展、社会的变革对当代人类社会的政治、经济、文化等各方面产生了深远的影响。与此相适应,人们对社会上的热点问题、重大事件的关注、知情意识及参与意识大大增强。顺应了这种发展趋势,为满足人们的新闻、信息、参与、娱乐的心理需求,访谈类节目应运而生。它一亮相,就以其新颖的形势、独特的内容获得了广大观众的青睐,一时间,中央台和各地方电视台相继创办了各类访谈节目,《实话实说》、《艺术人生》、《对话》、《朋友》、《鲁豫有约》、《杨澜访谈录》……它们以其内容的前沿性、时效性、针对性、开放性,形式的互动性、平等性、现场性以及极大的亲和力成为广大观众了解世界、关注社会、增长知识、发表见解的门户,掀起了一浪又一浪的访谈热潮。在内容上,越发吸引更多的观众。这种节目形式的成功有着一定的社会必然性。
“脱口秀”是當代广播电视中一种以谈话为主的节目样式,由于其主持人与嘉宾通常不准备讲稿,而以随机应变的妙语打动受众。因而,人们把它以音译的形式,把它翻译成“脱口秀”时,人们不约而同地接受了这个名词。
但是,“脱口秀”到底是新闻评论节目还是娱乐节目?笔者的观点:“脱口秀”节目分为两大类别:一种是新闻评论节目,另一种是娱乐类节目,两者在性质和内容及表现形式上有着很大的不同。“脱口秀”是人际交往的“双向交流”的原生态的展示,更强调的是自然流露,主持人从内容性质上归类属于评论节目,即由主持人邀请有关人士及听众,围绕公众普遍关注的重要问题,在轻松、和谐、平等、幽默、轻松的氛围中展开讨论。在许多节目中我们看到的不是表演就是煽情,《艺术人生》节目从开播到现在,虽然一直受到好评,但是我们也越来越明显地感到主持人的煽情似乎越来越假,固定的几个问题,固定的节目结构,让人越来越乏味,殊不知主持人因为煽情太买力正在丢失观众群体。主持人的个人魅力在脱口秀节目中尤为重要。美国主持人奥普拉·温菲丽电视史上创下最高收视率纪录谈话节目,也被称为首席谈话之王。在美国传媒界“脱口秀”节目竞争日益激烈的今天,有时候为了吸引观众,许多“脱口秀”节目不得不大卖噱头,引入空洞的、甚至猥亵的话题招引观众。而奥普拉的节目一如既往地保持了高品位,探讨数不清的重要社会问题,从离婚、男人的压力、儿童养育到对伊拉克的战争……她的节目是特别以吸引女性观众为主的。对她们来说,看奥普拉的节目,就好像在倾听一个好朋友交谈。奥普拉·温菲丽的成功也就说明了脱口秀并非非要走极端,找出公众关心的话题,给公众说的机会,这才找到了共鸣点节目才能受到欢迎。
《东方夜谭》是东方卫视改版后推出的趣味娱乐节目,节目时长30分钟,完全模仿美国已经走红30多年的夜间谈话节目《今晚秀》。一度产生了相当强的观众反馈。之所以在短时间内迅速走红,与其出彩的节目特点是分不开的。栏目的整体定位为“最幽默的夜间休闲节目,三十分钟换来心态轻松,面对名人的机锋交错,刘仪伟展现全新个性,及千钧化一笑,一笑解千愁,不再神情紧张,东方夜谭,一笑而过”。这种把“将娱乐进行到底”的节目理念使得《东方夜谭》博得很多年轻观众的喜爱,也为他们消除了一整天工作和学习的忙碌心情,迎合了观众的心理需求。主持人刘仪伟随和幽默的主持风格,也为该节目稳固了一大批收视群体。《东方夜谭》每期节目中都要访谈一个嘉宾。刘仪伟的明星访谈做得十分出彩。从内容来看,刘仪伟似乎不聊“正事”,也不挖“猛料”,但喜欢看的观众依然很多。刘仪伟狡猾的一笑:“我们的节目让明星笑,不让明星哭。”不煽情,也不追星;刘仪伟每次做节目前都不和明星“套近乎”,往往连见都不见。然而一到演播室,却能很快让明星松弛下来。郑钧那样在镜头前不苟言笑的人,在《东方夜谭》里也笑得前仰后合。人物访谈节目,不同于脱口秀。但两者有一个共同点:在双向交流中相互影响,相互启发。不同的则是,脱口秀节目是根据一个话题跟嘉宾共同展开讨论,人物访谈类节目是根据嘉宾展开话题。
电视脱口秀采用了问答的形式,与普通谈话相同。而访谈类节目则不然,它还原了电视谈话节目的客厅氛围,重点是使谈话者彼此间从基于角色关系的角色传播,进入到基于人际关系的人际传播。它尽可能化解指向角色关系的作用力,达成人际间心与心的交流。然而从结构上讲,电视脱口秀又与普通谈话有着三大差异:首先,对话轮次的分配不均衡十分显著,主持人所选择的嘉宾发言比重占到76.9%,这当然是因为主持人有权选择下一位发言的嘉宾,而嘉宾却不能向主持人提问;第二,嘉宾发言的比重大于主持人;第三,电视脱口秀的开场白和结束语与普通谈话大相径庭。电视脱口秀具有正规机构的角色,主持人和嘉宾也各有职责,因而往往与普通谈话存在差异。在个人社交结构中,两人或多人之间的对话轮次是自由交换的。这些对话轮次可能是闲聊、谈生意或其他千变万化的内容。相反,在机构正规化结构中,“交谈的形式与普通谈话相似,但同时受到机构正规制度的约束”。一般说来,正规化节目的参与者被看做是权威人物,而谈话轮次也根据各人按规定所扮演的角色进行了预定分配。
在节目的进程中,主持人作为访问者占主导地位,而嘉宾作为受访者处于从属地位。普通谈话的参与者处于对等关系,正规机构的互动节目则恰恰相反,具有明显的不对等特征。