试论社会工作专业的专业性发展问题

姜 尧 刘玲燕

中南民族大学民族学与社会学学院，湖北 武汉 430074



试论社会工作专业的专业性发展问题

姜 尧*刘玲燕*

中南民族大学民族学与社会学学院，湖北 武汉 430074

社会工作的专业性发展目前还有一定的困难，一方面是专业本身的发展程度问题，另一方面是专业认可程度问题。专业发展程度影响着专业服务质量和技术水平，专业认可度影响着社会工作专业服务能否广泛开展，二者同样重要。本文中，笔者主要探讨的是专业认可度问题。

社会工作；专业性；价值观；本土发展

社会工作是一种助人自助活动。美国社会工作者协会对社会工作所下的定义是：社会工作是一种专业活动，用以协助个人、群体、社区去强化或恢复能力，以发挥其社会功能，并创造有助于达成其目标的社会条件。在社会工作的中国本土发展中，由于起步较晚、人才不足等原因，以及社会工作的主题服务范围与居委会等社会组织的工作范围有一定的相似性，导致社会工作专业在全国绝大部分地区的知名度和认可度低。

亚伯拉罕·弗莱克斯纳(Abraham Flexner)和，欧内斯特·格林伍德(Ernest Greenwood)分别提出过专业存在应具备的六方面条件和五个方面的特点，这是在学术层次的探讨，而如今虽然社会工作的定义有多种存在，但社会工作专业已经得到了理论层面的认可而广泛开设，所以本文的论述主要针对的是服务对象对社会工作专业性的认可度问题而非社会工作本身的专业性问题。

一、什么样的工作可以成为学科专业

社会工作是一种通过科学理论和方法解决个人、社区或小组问题，帮助他人找出自我帮助方法的工作。也即“授人以渔”，那么则可以看出，作为一个实践性活动而言，社会工作并未凭空产出工作方法，也并非由广泛的实践积累了工作方法，而是由社会学的理论所实践出的工作方法，这是社会工作的理论来源。笔者在学习社会工作概论课程时，老师曾举例司机为什么不能成为一个大学专业，以此为例我认为狭义理解的汽车驾驶员培训之所以不能成为一个专业，主要原因有两点：①行业技能简单，无理论支撑②技能必备程度越来越高，不具备专业的独特价值。综上所述，笔者认为一个能被人们认可的专业所必备的条件是充分的理论支撑和专业技巧以及专业方向适度的社会需求。

二、为什么社会工作成为了一门学科专业

社会工作专业作为法学门类社会学专业的二级学科，专业理论主要来自社会工作理论、社会学理论以及心理学理论，社会工作理论经过多年发展，已经具有相对完备的专业伦理和专业文化及社会工作者规范。社会工作专业以利他性、助人性作为名片，秉承社会工作者伦理守则帮助需要帮助的群体实现助人自助，树立社会工作的价值理想，学习和掌握开展社会工作的技能与方法，使学生具备进行社会调查研究的方法与技能，掌握理论分析、实证研究、社会实践等多方面的基本能力。

三、社会工作本土化专业认可度存在的问题

首先，社会工作专业本土传播时间短，影响力弱，在中西部内陆城市发展还十分缓慢，这一客观情况在短时间内还是很难得以改变的。其次，由于客观条件，社会工作的服务内容很大一部分由居委会、村委会等组织以政府行政性的模式完成，社会组织虽然在近年里发展迅速，但取得广大群众的信赖和托付还要经过长时间的努力和发展。第三，由于前两点因素，导致社会工作机构发展迟缓，支持不足，进而导致社会工作机构经济实力、团队资源都受到极大的限制。第四，国家明确提出民政工作人员通过职业培训成为社会工作者的发展方向，但受到资金、人才等多方面限制，社会工作远期发展目标很难付诸实现，这也就再度延缓和阻碍了广大居民对社会工作者以专业的认识。

四、社会工作专业提高专业认可度的相关对策

第一，从社会工作专业本身来说。社会工作源于理论，工作技巧和价值伦理等皆由社会学、心理学等理论产出，在社会工作专业建设和专业培养上，应以培养社会工作者基本素质为重点，培养专业学生扎实的理论基础，在学习期间广泛进行社会工作实习或实训，使学生充分理解和掌握社会工作的理念和价值观，有利于社会工作专业的长久发展和广泛被认可。

第二，从社会工作机构和社会工作者来说。社会工作机构应努力促进社会工作项目开展，推动政府机构提供项目实施，通过良好的项目反馈逐步提升政府机构对社会工作的认可度。对于社会工作者来说，社会工作者是群众了解社会工作这一专业和职业的窗口，社会工作者首先应具备良好的专业素养和职业道德伦理，在进行服务时应体现出社会工作区别于传统社区工作的科学性和专业性。对于社会工作这一专业的发展来说，初期的认可度低是必然的发展阶段，但这一状况应会在政策的不断支持和服务范围的不断扩大之后得以改善。

第三，从政府管理部门来说。我国传统的“社会工作”主要是由民政部门主管，街道、居民委员会具体负责各项问题。随着经济的发展和社会生活的丰富，传统的社会服务工作已不能完全适应居民的精神和文化需求。第三产业迅猛发展，政府服务购买和服务外包成为主流，诸多曾由政府一手经办的服务得以社会化，而由政府进行监管，服务外包一定程度上提高了资源的利用率，消除了政府部门工作效率和工作成果无法合理监管的弊端。所以对于社会工作专业来说，政府部门的进一步资金和项目投入是对社区服务机制改革的有力促进，有利于解决社会问题、丰富精神文化生活、促进和谐社会的发展。政府的支持程度是社会工作专业认可度能否提高的重要因素。

五、结语

社会工作的专业性发展目前还有一定的困难，一方面是专业本身的发展程度问题，另一方面是专业认可程度问题。专业发展程度影响着专业服务质量和技术水平，专业认可度影响着社会工作专业服务能否广泛开展，二者同样重要。本文中，笔者主要探讨的是专业认可度问题，但并不代表专业自身理论和技术发展不重要，社会工作的长期良性发展必然是二者同步协调的发展，只有这样社会工作才能在本土化过程中加速推进，得到广泛认可。

[1]杨柳.韦伯的“天职观”与社会工作的专业性[J].社会科学战线，2013(12).

[2]徐选国.从专业性、本土性迈向社区公共性：理解社会工作本质的新线索[J].社会科学战线，2016(8).

姜尧(1996-)，满族，辽宁彰武人，中南民族大学民族学与社会学学院，本科在读；刘玲燕(1995-)，回族，宁夏吴忠人，中南民族大学民族学与社会学学院，本科在读。

C

A

1006-0049-(2017)11-0242-01