文本外文化因素对《金锁记》翻译的影响

【摘要】本文分析了文本外文化因素对张爱玲的自译小说《金锁记》翻译策略的影响，包括赞助人因素和社会文化体系因素。这些因素对张爱玲选用直译翻译策略起了关键作用。所以翻译研究必须扩大视角，重视文本外文化因素对译者的影响。

【关键词】金锁记;文本外文化因素;赞助人;社会文化体系

《金锁记》发表于1943年，是张爱玲的代表作。1971年，张将其翻译成英文——The Golden Cangue。作为《金锁记》的作者和译者，她比一般译者有更大的自由，但其译文中规中矩，并没有明显增删。这就需要从宏观角度，将作者的翻译过程作为研究对象来考察其中的原因。勒菲弗尔认为控制翻译的因素有：“赞助人”（patronage），包括个别的人或团体;第二是由评论家、教师、翻译家等组成的“专业人士”，他们关心诗学（poetics），包括一系列文学要素和观念，即文学在社会中起的作用;第三是意识形态，“指由形式（form）、习俗（convention）、观念（belief）等组成的支配我们行为的网状结构的东西”（罗承丽，2009：41）。

一、赞助人因素

“赞助人”因素对《金锁记》的翻译影响最大。The Golden Cangue收入了夏志清教授所编The Twentieth-century Chinese Stories。小说集由哥伦比亚大学东方学学会赞助，哥伦比亚大学出版社出版，属于哥大亚洲研究系列丛书。夏教授在前言中写道：本书可以作为他撰写的《现代中国小说史》的配套读本，每一篇文章前都附有作家介绍。尽管该丛书读者包括了美国的大学生和普通读者，但从赞助人来看，本书目的是学术研究，而非通俗性读本。前言中还说，小说集的目的是向西方展现中国现代小说的“力量和活力”（Hsia，1971），因此，对于所有的翻译，他都做了编辑，力求保障文章的“可读性和对原文的忠实”，除了一些细微改动外，所有的文章都能与原文“句句对应”（Hsia，1971）。鉴于此，张爱玲在翻译很多与中国文化相关的内容时，会进行直译，并在她认为有必要的地方，进行注解。最明显的例子是书中经常出现“笑道”，这是旧小说中经常出现的词，主要为引出人物的语言而用。霍克斯和杨宪益在翻译《红楼梦》时，采取了灵活变通的方式，或只译“道”，或不译，即便两者皆译也会照顾说话习惯，译为“said with a smile”等。但在《金锁记》中，张爱玲全都直译为了“said，smiling”这种比较生硬的说法。

二、社会文化体系

1956年张爱玲赴美后，开始用英文进行写作。夏志清教授对《金锁记》推崇备至，张爱玲受到了极大的鼓舞，希望自己的得意之作也能进入美国市场。然而《金锁记》原文不足四万字，她显然觉得需要讲故事扩展才能打动美国读者。但1956年根据《金锁记》改写的英文小说Pink Tears被出版社拒绝，原因很直白：“所有的人物都令人反感……我们曾经出过几部日本小说，都是微妙的，不像这样squalid。我倒觉得好奇，如果这小说有人出版，不知道批评家怎么说（刘绍铭2013）。”1962年，张将Pink Tears改写成Rouge of The North后，夏教授建议张爱玲向美国杂志社投稿，但张在回信中说：“‘星期六晚报的小说似乎不是公式化就是名作家的。‘Esquire新文艺腔极重，小型杂志也是文艺气氛较明显。”她这时应该意识到自己作品的风格与美国主流文学界的风潮不符。的确，美国20世纪50和60年代是“垮掉的一待”和“黑色幽默”的天下。同时，作为一个来自东方国度的作家，她笔下的人物不符合西方人对东方的想象。1967年，Rouge of The North终于在伦敦出版，但反响平平。因为“洋人所接触的现代中国小说人物，都是可怜虫居多;否则便是十恶不赦的地主、官僚之类，很少‘居间的，像银姊（七巧）这类‘眼睛瞄法瞄法，小奸小坏的人物，所以不习惯（水晶，2004：26）。”1968年，张将Rouge of The North译成了中文小说《怨女》，在台湾出版。尽管与《怨女》与《金锁记》已经是两部不同的作品，但始终没有取得与《金锁记》一样的轰动。60年代末，张受夏教授之邀，翻译《金锁记》，可以说是一次无奈的回归。此时她的心态，已经有了重大变化，不会再想着迎合，而是试图向美国读者原汁原味地呈现她笔下的中国和中国文化。

可以看出，《金锁记》的翻译过程历经曲折，中间经历了针对原文的三次“再创作”后才有了如今的译本。因而文本外文化因素对译文产生了十分重要的影响。在分析翻译作品时，应树立文化翻译观。文化翻译理论能够给我们一个很好的角度，对这些问题做进一步的探索。

【参考文献】

[1] Hsia C.T.（ed.）. Twentieth-Century Chinese Stories[M]. New York & London： Columbia University Press， 1971.

[2] 罗承丽. 操纵与构建：苏珊·巴斯奈特“文化翻译”思想研究[D]. 北京： 北京语言大学， 2009.

[3] 水  晶. 替张爱玲补妆[M]. 山东： 山东画报出版社， 2004.

[4] 张爱玲. 红楼梦魇[M]. 上海： 上海古籍出版社， 1996.

【作者简介】

吴倩琰（1986—），女，汉族，江苏无锡人，硕士研究生学历，南京艺术学院助教，主要研究方向：翻译、教学、英语。