“十二五”期间广东省哲学社会科学研究竞争力分析——以国家社科基金立项为视角

孙淳

（广州工商学院，广东广州，510850）

“十二五”期间广东省哲学社会科学研究竞争力分析
——以国家社科基金立项为视角

孙淳

（广州工商学院，广东广州，510850）

以2011－2015年广东省获准立项的国家社科基金项目进行统计和分析对象，考察广东省哲学社会科学研究竞争力：立项率高于全国平均水平；学科优势发挥充分，涉及面广；社科研究整体实力显著增强，高校是哲学社会科学研究的主力军，研究队伍主要是以学科带头人和学术领军人物为主、青年学者为辅；课题组成员年轻化特征突出。

国家社科基金；哲学社会科学；广东科研竞争力

作为我国目前唯一的国家级哲学社会科学研究项目资助基金，国家社科基金在繁荣发展哲学社会科学研究中发挥着重要作用。国家社科基金资助覆盖面广，学界关注度高，学术影响力大，正如原全国社科规划办副主任李文清所言：“一个科研单位承担国家社科基金项目的多少，在一定程度上反映出这个单位的研究能力、学术地位和科研管理水平。”[1]通过对国家社科基金立项课题的计量学分析，我们可以从宏观上把握哲学社会科学研究的总体状况和发展趋势，为科学制定年度课题指南和中长期研究规划提供基本依据。这种研究，一定程度上也凸显出国家社科基金所特有的评价功能。

目前，国内不少学者针对国家社科基金进行了多角度的研究，如上海社会科学院彭辉博士就对广东省1993-2011年9年间获得的国家社科基金资助项目进行全面的统计分析[2]。本文以全国哲学社会科学规划办公室网站发布的历年国家社会科学基金项目评审结果和国家社会科学基金项目数据库[3]以及广东社科规划网站发布的历年立项名单中的数据为基础[4]，对“十二五”期间广东省获准的国家社科基金资助项目进行全面的统计分析。本文的数据只含年度项目（重点项目、一般项目）和青年项目，从中分析广东省哲学社会科学研究竞争力。

一、2011-2015国家社科基金立项概况

国家社科基金项目现设有马列•科社、党史•党建、哲学、理论经济、应用经济、统计学、政治学、法学、社会学、人口学、民族问题研究、国际问题研究、中国历史、世界历史、考古学、宗教学、中国文学、外国文学、语言学、新闻学与传播学、图书馆•情报与文献学、体育学、管理学等23个学科规划评审小组和教育学、艺术学、军事学等3个单列学科。本文分析中未包括单列学科，在这23个学科中，2011-2015年间全国获准立项的国家社科基金资助项目共有17595项，平均每年3519项，全国31个省市区的年平均立项为113.52项。

统计数据显示，自2011年以来，国家社科基金项目立项总数到2013年达到顶峰3826项，随后立项数有所回落，2015年降至3777项。近5年来，国家财政逐年加大对国家社科基金的投入，2011年投入4.48亿元，2012年为5.09亿元，2013年为7.21亿元，2014年为8.09亿元，2015年为7.97亿元，5年累计投入32.85亿元。这表明国家在“十二五”期间加大了对

社科研究的资助力度，体现了国家发展和繁荣哲学社会科学的政策导向[5]。

二、广东省获准国家社科基金立项情况

（一）立项数与所获经费分布

“十二五”期间，广东省共获国家社科基金立项课题812项，年平均立项为162.4项，高于同期全国113.52项的年平均立项数。从增长速度来看，广东的国家社科基金立项数从2011年的134项增加到2015年的183项，年均增长率为8.1%，高于同期全国6.99%的平均增长率；经费从2011年的2020万元增加到2015年的3930万元，年均增长率为18.1%，高于同期全国15.49%的平均增长率。从立项数和经费数在全国中的比重而言，广东立项数稳中有升，由2011年在全国所占比例4.65%上升到2015年的4.85%，增长了0.2%；经费数由2011年在全国所占比例4.51%上升到2015年的4.93%，增长了0.42%。2011-2015年5年间，广东省获得国家社科基金立项数占全国立项总数17595项的4.61%，资助经费占全国立项资助经费328517万元的比例也是4.61%。广东省国家社科基金项目总数从2010年首次突破百项的118项，到2011年134项，2012年151项，2013年169项，2014年175项，再到2015年183项；资助经费总额从2010年首次突破千万的1362万元，到2011年首次突破两千万的2020万元，2012年2305万元，到2013年首次突破三千万的3186万元，到2014年3710万元，再到2015年3930万元。从表1可以看出，立项总数和资助经费总额保持连年增长，这充分说明近年来广东省正努力推动全省哲学社会科学事业实现跨越式发展。

表1 广东省国家社科基金立项数与资助经费分布

（二）项目类别分布

表3为国家社科基金在全国和广东的项目类型分布。其中，重点项目49项，占全国重点项目的4.2%；一般项目477项，占全国一般项目的4.6%；青年项目286项，占全国青年项目的4.73%。812项广东省国家社科基金项目中，有49项重点项目，占广东省立项总数的6.03%，477项一般项目占58.74%，286项青年项目占35.22%。重点项目资助体现国家发展战略需求的应用对策研究课题，学术研究前沿和具有理论创新价值的基础理论研究课题。2013年之前，广东省重点项目立项比例低于同期全国国家社科基金重点立项的平均比例，自2013年起重点项目立项比例明显提高，重点立项比例基本持平或高于同期全国国家社科基金重点项目立项的平均比例。这表明广东省社科研究力量和学术水平有了新的进步，尤其在承接重大课题研究的能力上有了新的提高。一般项目立项数量最多，在立项总数中所占的比例最大，高达58.74%，且呈现出逐年递增的趋势。近两年，在全国立项总数略有下降的情况下，广东省立项数继续保持稳步攀升的良好态势，青年立项比例高于全国同期国家社科基金青年立项的平均比例，为广东省培养科研后备力量提供了有力保障。

表2 广东省国家社科基金项目类别分布

（三）预期成果形式分布

根据国家社科基金项目申报要求，预期成果形式主要有专著、译著、论文集、研究报告、工具书、电脑软件等。从立项课题预期成果形式分析，在812项立项课题中，有18种成果形式，主要以专著、研究报告和专题论文集形式为主，成果形式为专著、专题论文集、研究报告的有616项，占总数的75.86%；成果组合形式专题论文集+研究报告的有102项，占总数的12.56%；其他形式共有94项，占总数的11.58%（见表3）。成果是研究项目的结晶和最终的体现，不同的成果形式各有不同的特点。从成果形式设计构成可以看出，国家社会科学基金对立项课题是有分量的要求的，预期成果形式的分量与立项往往有较高的关联度[6]。而从完成时间看，论文集和研究报告的周期较短，期限一般为2-3年，比较适合应用对策研究；专著的周期较长，期限一般为3-5年，系统性要求高，比较适合基础理论研究。

表3 广东省国家社科基金项目预期成果形式分布

（四）立项单位分布

一般而言，五大社科研究系统包括高等院校、社科院、党校系统、军队系统、各级党政机关及其他研究机构。从2011年以来广东省国家社科基金项目立项单位上看（如表4所示），立项数量最多的是高等院校。高校已成为广东省哲学社会科学研究的主力军，各高校共获得国家项目立项771项，占全省立项总数的94.95%。其次是党校系统和社科院。党校立项24项，占立项总数的2.96%；社科院立项9项，占立项总数的1.11%。上述3种机构共立项804项，占立项总数的99.01%，是广东哲学社会科学研究的主力。

广东共有44个研究机构获得国家社科基金资助，5年间出现了两次小高峰，第一次是2013年有28家单位获得资助，第二次是2015年有33家单位获得资助，其他年度获得资助的单位分布情况是2011年23家、2012年27家、2014年25家。连续5年获得资助的单位有14家，5年间获得4次资助的单位有6家，获得3次资助的单位有5家，获得2次资助的单位有8家，仅获得1次资助的单位有11家。另外，有10个单位实现了国家社科基金项目“零”突破，分别是2011年的广东警官学院、广州医学院、广东省农业科学院和广州市体育局；2012年的广东第二师范学院、深圳市房地产评估发展中心；2013年的深圳图书馆；2014年的广东药学院、深圳证券交易所；2015年的国家海洋局南海工程勘察中心。

立项单位分布梯度十分明显。根据立项数的多少，我们可以将这44个单位分成5个方阵：第一方阵：中山大学、暨南大学（超过100项）；第二方阵：华南师范大学、广东外语外贸大学、华南理工大学、广州大学、深圳大学（超过50项）；第三方阵：广东财经大学、华南农业大学、广东工业大学、汕头大学、广东省委党校、广东金融学院（在10～50项之间）；第四方阵：广东海洋大学、广东警官学院、广州市委党校、广东省社科院、广东技术师范学院、岭南师范学院、惠州学院（在5～10项之间）；第五方阵：少于10项的单位。

表4 广东省国家社科基金立项单位分布

三、从立项统计数据看广东哲学社会科学研究竞争力

（一）整体竞争力

通过对广东省主持国家社科基金资助项目的单位分布及立项数的分析，我们可以清楚地了解和掌握广东省人文社会科学研究的研究队伍分布、主

导力量所在、受资助单位的集中度等信息，进而也可以见出广东省人文社会科学研究的整体竞争力。

表5 广东省国家社科基金立项数前10名

就立项集中度而言，前10个单位共立项675项，占立项总数812项的83.13%，重点项目41项占同类项目数49项的83.67%，一般项目388项占同类项目数477项的81.34%，青年项目246项占同类项目数286项的86.01%，集中度较明显。其中，中山大学、暨南大学、华南师范大学位居前三，三者立项数占项目总数的41.5%，说明这三个单位是广东社科研究的中坚力量。一般项目排名与项目总数排名大体一致，说明立项总数在一定程度上取决于一般项目数。“十二五”期间，暨南大学社科研究力量和学术水平表现突出，尤其在承接重大课题研究的能力上有了很大的提高，重点项目数是中山大学和华南师范大学二者之和，优势十分明显，但在资助培养哲学社会科学青年人才方面略显不足，青年项目排名位居第五。华南师范大学凭借在项目总数、重点项目、一般项目、青年项目四个方面的稳定表现，在广东省社会科学研究竞争力位居第3。作为理工院校的华南理工大学和广东工业大学，也重视加强对哲学社会科学的研究，并结合本校实际力促文理工交融，彰显文科特色，保持迅猛发展势头。

（二）学科竞争力

在表6中，“立项数”一列，“/”号前的数据为广东该学科学者“十二五”期间主持的国家社科基金项目数，“/”号后为全国该学科同期获准立项的国家社科基金项目数；“百分比”一列，“/”号前的数据为广东该学科学者“十二五”期间主持的国家社科基金项目数占全省812项课题的比例，“/”号后为全国该学科学者同期主持的国家社科基金项目数占全国17595项课题的比例；全国排名是指全国各学科立项百分比的排名顺序，省内排名是指广东各学科立项百分比的排名顺序，学科优势是指全国排名与省内排名的差值。2011-2015年间，广东的立项项目已经全部覆盖国家社科基金的23个学科，门类齐全，但各学科之间发展态势并不平衡：（1）优势学科依次为：统计学、语言学、图书•情报与文献学、党史•党建、哲学、新闻与传播学、体育学、世界历史、中国历史、政治学和外国文学；（2）与全国学科排名相当的是：管理学、中国文学、理论经济、考古学；（3）弱势学科依次为：民族问题研究、马列•科社、法学、应用经济、国际问题研究、社会学、宗教学和人口学。

表6 广东省国家社科基金项目学科分布

在23个学科中，“十二五”期间广东获得国家社科基金项目学科分布排名第一的单位共涉及到10个。中山大学有9个学科排名第一，分别是哲学、社会学、图书•情报与文献学、政治学（与广州大学、深圳大学并列）、马列•科社、外国文学（与暨南大学、华南师范大学并列）、世界历史、人口学（与广东财经大学、广东省社会科学院并列）、考古学。暨南大学有8个学科排名第一，分别是中国文学、法学（与华南理工大学并列）、中国历史、新闻与传播学、外国文学（与中山大学、华南师范大学并列）、统计学、民族问题研究、国际问题研究。华南师范大学在体育学、外国文学（与中山大学、暨南大学并列）、党史•党建、宗教学4个学科获得了第一。华南理工大学在管理学、法学（与暨南大学并列）2个学科排在第一，广东财经大学在理论经济、人口学（与中山大学、广东省社会科学院并列）2个学科排在第一。此外，广州大学和深圳大学在政治学研究上具有明显的学科优势，广东外语外贸大学的语言学研究、华南农业大学的应用经济研究、广东省社会科学院的人口学研究也都显现出各自不同的学科优势。

结语

国家社科基金项目的获得，对于广东省社科研究上水平、上台阶，推出优秀成果、带动优秀人才培养，促进广东省哲学社会科学研究繁荣发展和发挥社科界思想库、智囊团作用，均有重要意义。通过以上研究分析，可以看出，“十二五”期间广东省国家社科基金项目立项具有以下特点：一是广东省立项率连续五年高于全国平均水平，立项数及所获资助经费屡创历史新高，在全国名列前茅。2015年广东省平均立项率为14.07%，比全国平均立项率的13.5%高出0.5个百分点。二是学科优势发挥充分，涉及面广。在全国社科规划办确定的23个申报学科中，广东省各学科均有立项，学科分布更加均衡合理，各学科均有不同程度地增幅。三是全省社科研究整体实力显著增强。共涉及44个承担单位，高校仍是广东省哲学社会科学研究的主力军。社科力量较强的单位始终发挥着我省社科规划项目“领头羊”的作用，其中广东工业大学、华南理工大学、广东外语外贸大学等单位立项数增幅较大。四是立项数一般项目比青年项目多，广东省社会科学研究队伍建设的主力军依然是以学科带头人和学术领军人物为主、青年学者为辅的科研力量。五是课题组年轻化特征突出。青年资助立项的比例为35.22%，高于同期的国家社科基金的34.38%，具有博士学位的申请者比例高。一批具有较深理论功底和较强研究实力的青年社科工作者崭露头角，成为国家社科基金申报、立项的重要生力军，为广东省哲学社会科学青年人才队伍建设和人才培养工程奠定了坚实的基础。

[1]李文清.关于加强国家社科基金项目管理工作的几点看法[J].社会科学管理与评论,2002，(2):54-57.

[2]彭辉,姚颉靖.从国家社科基金立项项目看广东省社会科学竞争力：基于1993-2011年国家社科基金立项的统计分析[J].广东广播电视大学学报,2011，(5):23-28.

[3]国家社科基金项目数据库[EB/OL].http://fz.people.com.cn/ skygb/sk/，2015-12-25.

[4]广东社科规划[EB/OL].http://www.gdpplgopss.gov.cn/，2015-12-25.

[5]王永斌.“十一五”期间我国人文社会科学学术生产力分布研究[J].社会科学管理与评论,2011，(3):44-54.

[6]孙春梅.贵州省社会科学竞争力研究[J].情报探索,2015，(3):13-16.

（责任编辑： 弱水）

An Analysis of Competition of Social Science in Guangdong Province During the 12th Five-Year Plan Period——A Perspective of Projects Supported by the National Social Science Fund

SUN Chun
(Guangzhou College of Technology and Business, Guangzhou，Guangdong,China，510850)

The paper uses bibliometric method to analyze the projects funded by National Social Science Fund from 2011-2015 in an attempt to study competition force ofphilosophy and social scientific researchin Guangdong. The results showed thatthe approval rate is higher than the national average with wide coverage supported by discipline expertise; humanities and social sciences research in the overall strength signifi cantly increased, colleges and universities are the main forces in which subject leaders and academic leading fi gure are prominent with the help of young scholars.

the national social science fund; philosophy and social science; competition

G311

A

2095－932x（2016）03－00016－05

2016－05－04

孙淳（1984－），男，广东汕头人，硕士，广州工商学院助理研究员。