基于网络环境下的会计信息有效性研究

高珊

摘要：随着互联网时代对网络信息技术的不断推进，会计领域也面临机遇和挑战，在大数据平台中如何获取有效的会计信息成为信息使用者们探讨的焦点。本文就网络环境下的会计信息有效性展开分析，通过运用层次分析法确定权重，提高企业依据网络会计信息做出决策的警惕性，以避免其决策失误。

关键词：网络环境；会计信息；层次分析法；有效性

一、引言

会计信息是指客观存在，能影响人们行为的会计数据资源，通常是在国家统一的会计制度下，会快主体将企业状况数据进行加工处理后的信息，而其有效性则是满足信息使用者需求，并在经济活动中承载潜在价值的数据信息，更是利益相关者赖以决策的重要依据。

在当今的网络时代，大数据库下提供的会计信息平台，极大的提高了信息共享的时效性，但表达形式多种多样，可理解性和透明度不易捉摸，除会计信息的真实性和可靠性，相关性和可比性外，其安全性和可用性也成为人们是否采用信息，采用何种信息的思考点。在网络环境下，采集的信息能否体现企业的经济状况，是否满足信息使用者的质量要求，成为会计信息是否有效的评价标准。国内外学者对此问题展开深入研究，从各报告和文献来看，所持的观点和侧重点各有不同，网络环境下的会计信息有效性仍然是社会讨论的焦点，在网络平台的众多信息中及时获取对自己可靠、有用以及完整的资讯，需要评价会计信息的有效性，以此为出发点，本文基于在网络环境下，结合网络平台的特点，站在会计信息使用者的角度，提出了会计信息有效性评价指标体系，通过层次分析法确定信息有效性的权重，以确定会计信息的有效性。

二、建立会计信息有效性评价指标

本文在综合其他学者研究的基础上，将网络环境下影响会计信息有效性的因素划分为内部因素和外部因素两大类。内部因素主要有：网络系统处理能力、会计人员专业素质、企业的成本效益、内部控制制度；外部因素包括：资讯及时性、数据相关性、互联网安全性以及网络系统软件可靠性。

众所周知，在大数据时代下，借助网络系统进行便捷、精确的数据处理，能极大的提高灰机人员的工作效率，其精炼、先进的网络系统处理能力不可或缺。而从专业素质的角度，单单凭借注册会计师证已不足够整体的衡量会计人员的专业水平，在网络环境下敏锐、及时的获取真实有用的会计信息，具备信息化管理的价值认识，尤为重要。就企业的成本效益和内部的控制制度而言，对于中小型企业，或是规模，或是企业坚持的业务处理方式，使得其对于网络软件信息技术的应用投入的资金、时间成本相对大型企业有所不同，故在网络平台上获取会计信息的效率有异。 与此同时，复杂网络环境下，信息的传递和获得中，资讯及时性和数据相关性对企业的决策有着重要意义，不论是投资还是企业信息管理的发展，都息息相关。偌大的网络空间，信息领域不可度量，会计信息的安全性，网络系统软件是否可靠，是信息使用者在竞争激烈的市场想站稳脚跟必须顾虑的重要因素。

标度 含义

1 表示两个因素相比，具有同样重要性

3 表示两个因素相比，i因素比j稍微重要

5 表示两个因素相比，i因素比j因素明显重要

7 表示两个因素相比，i因素比j因素强烈重要

9 表示两个因素相比，i因素比j因素极端重要

2，4，6，8 上述两相邻判断的中值

倒数 因素i与j比较的判断aij，则因素j与i比较的判断aji=1/aij

三、运用层析分析法分析会计信息有效性的权重

层次分析法（AHP）是将与决策较为敏感的影响元素分解成目标、准则、方案等层次，将定性和定量分析结合，用于决策的方法。该方法将因素层层分解，以决策者的经验评出个因素对目标实现的重要程度并给出权数值，求得各权重后进行优劣排序，从而确定相对重要性。以上文所建立的评价指标为前提，网络环境下的会计信息对企业的有效性即为目标层，内部因素和外部因素为即准则层，内部因素和外部因素分别对应的四个方面为层次分析法的决策层。

（一）建立层次结构模型。根据上述对網络环境下企业的会计信息有效性影响因素分析，得出如下的层次结构：（如图1）

（二）构造判断矩阵确定权重并进行一致性检验。根据如下的判断矩阵元素标度表（表1），判断出下一层次因素对上一层次因素的影响权重，判断同一层次两两因素间的相对重要性并利用赋值的方法进行量化。

表1 判断矩阵元素标度表

B1 C11 C12 C13 C14

C11 1 1/2 5 3

C12 2 1 7 6

C13 1/5 1/7 1 1/2

C14 1/3 1/6 2 1

1.根据表1，构造目标层和准则层之间的判断矩阵，对准则层中准则B1、B2两两比较，给出判断矩阵J1如下（表2）：

表2 A—Bi 判断矩阵

A B1 B2

B1 1 3

B2 1/3 1

判断矩阵 ，将其规范化求得内外部因素的权重W=（0 75 0.25）T， ，此时该判断矩阵完全一致，矩

阵W所列示的权重即为内外部因素的权重数。

2.对准则B1对应的指标层中各指标两两比较，给出判断矩阵J2如下（表3）：

表3 B1—Cij 判断矩阵

判断矩阵 ，将其规范化求得个内部因素的权

重W1=（0.295，0.540，0.062，0.103）T， max =4.027， ，为衡量CI 的大小，引入随机一致性指标 RI，并定义一致性比率进行检验，当一致性比率CR=CI/RI<0.1时，则认为判断矩阵的不一致程度是可以接受的，通过一致性检验，否则要重新构造成对判断矩阵，加以调整。由Saaty的结果，随机一致性指标RI 。

3.根据内外部因素对会计信息有效性的影响权重及内外因素下的各因素所占权重，计算各个影响因素的综合权重并进行权重排序 。

（三）总结分析。通过层次分析法，以分解、比较、判断、综合的方式对各个因素进行计算和检验，提高了可信度。从权重排序表中可以看出，网络系统处理能力以及会计人员专业素质（内因），资讯及时性以及数据相关性（外因）在所有因素中所占权重排在前列，这体现出在网络技术的不断发展下，网络系统的处理能力是企业能利用网络获取可用信息的前提条件，而没有具备会计专业理论和软件技能的综合型会计人才，也难以实现网络信息的有效性。网络领域带来的会计信息是否及时可靠，是否价值相关，往往影响这企业的决策，这在很大程度上也影响会计领域的发展。

四、结语

面临网络环境给会计信息带来的挑战，会计信息系统逐渐普及以计算机技术作为主要手段，为了提高信息质量，科学合理的利用网络，应加强网络市场的控制和企业制度的管理，以保证网络环境在会计领域发挥积极的作用。根据以上分析，会计信息在网络平台上的传递过程便捷迅速，信息的真实性难以控制，建立健全的网络信息控制制度刻不容缓。从信息的真实性、及时性、相关性、充分性、安全性等方面建立规章制度，形成可靠的网络信息系统，以保证数据信息对企业经济活动的可靠性。对于企业本身而言，要适应网络环境带来的机遇和挑战，首先要成立适应网络环境的内部组织结构，基于自身的成本和利益目标，建立企业运行机制和内部人员管理制度，并不断优化。与此同时，培养综合型专业人才，注重理论知识与软件应用技能是企业获取有效网络信息的重要条件。

本文通过分析网络环境下的会计信息有效性主要影响因素，建立评价指标，运用层析分析法确定各个因素指标的权重，并且进行排序，科学地分析出各个因素对会计信息有效性的重要程度。显而易见，互联网时代的推进，会计领域也不断改革和发展，对于信息使用者来说，大数据不仅影响会计信息质量，更牵连企业的决策和利益。由于不同企业的经营规模和控制制度以及目标有异，其评价信息有效性的指标也会有所不同，信息使用者可在此基础上进一步完善评价体系，更科学、更全面的分析，从而达到保障信息有效性的目的，避免决策失误。在今后的研究中，会计专业学者在此方向仍需要不断深究，结合会计专业理论知识体系和先进科学的数学模型，联系实际做进一步的完善。

参考文献：

[1] 项海灿. 财务会计在网络经济背景下的发展问题分析[J]. 商，2015，43：118.

[2] 王小娟，万映红. 大数据下企业会计信息质量评价指标体系的构建——基于 模糊综合评价方法的研究[J]. 财会月刊，2015，14：74-77.

[3] 張振华. IT条件下会计信息质量控制面临的机遇与挑战[J]. 财会研究，2015， 09：42-43.

[4] 寿文君. 保障会计信息有效性的重要意义及其对策[J]. 现代经济信息，2012， 01：133.

[5] 崔春. 网络环境下数据库技术对会计信息质量的影响[D].首都经济贸易大学， 2006.