西双版纳傣族5项舌运动类型

包金萍，郑连斌，宇克莉，李咏兰，宋　雪，田金源，倪晓璐（1.天津师范大学 a.体育科学学院，b.生命科学学院，c.天津市动植物抗性重点实验室，天津 300387；.内蒙古师范大学生命科学与技术学院，呼和浩特 0100）

西双版纳傣族5项舌运动类型

包金萍1a，郑连斌1b，1c，宇克莉1b，1c，李咏兰2，宋雪1b，1c，田金源1b，1c，倪晓璐2
（1.天津师范大学 a.体育科学学院，b.生命科学学院，c.天津市动植物抗性重点实验室，天津 300387；
2.内蒙古师范大学生命科学与技术学院，呼和浩特 010022）

摘要：在西双版纳傣族自治州民族中学调查了336例（男102例，女234例）中学生的卷舌、叠舌、翻舌、尖舌、三叶舌5项舌运动类型.结果表明：（1）傣族的卷舌率和尖舌率相对较高，分别为58.93%和55.95%，叠舌率、翻舌率和三叶舌率水平较低，分别为4.46%、10.71%和3.57%，5项舌运动类型出现率性别间的差异无统计学意义（p＞0.05）；（2）与国内其他族群相比，西双版纳傣族5项舌运动类型的出现率均处于较低水平；（3）基于5项舌运动类型的聚类分析结果表明，西双版纳傣族与布依族的亲缘关系最近，具有南亚类型族群的特征；（4）翻舌与尖舌彼此相关，表明翻舌与尖舌间存在基因互作关系.关键词：傣族；舌运动类型；性别差异；聚类分析；亲缘关系

人类的舌运动与遗传因素有关，其遗传方式为单基因性状遗传.舌运动主要有卷舌、叠舌、翻舌、尖舌和三叶舌等5种类型，是人类群体遗传学研究的经典指标.近年来，我国学者已对汉族、蒙古族、朝鲜族、达斡尔族、鄂温克族等族群的舌运动进行了研究［1-16］.傣族也称泰老民族，源于中国的云贵高原，后逐步向中南半岛和南亚次大陆迁徙，分布在中国、泰国、缅甸、印度、老挝等国家，总人口约6 600万，中国境内约有126万.西双版纳傣族自治州位于云南省最南端，与老挝、缅甸毗邻，近邻泰国和越南，土地面积近2万km2，国境线长达966 km.2010年第6次人口普查统计数据表明，该地区傣族人口为32.6万人，占国内傣族总人口的27.89%.

关于傣族的人类群体遗传学的研究较少，目前报道的仅有傣族头面部形态特征的研究［17］.调查傣族的人类学特征对于研究傣族起源、发展历程、同其他族群间的亲缘关系等具有重要意义.为此，本课题组对西双版纳傣族的舌运动类型进行了调查.

1　研究对象与方法

2013年9月，本课题组在西双版纳傣族自治州民族中学调查了336例中学生（年龄为15～16岁）的卷舌、叠舌、翻舌、尖舌、三叶舌，其中包括男性102例、女性234列.被调查的傣族中学生均在当地世居3代以上.向被调查者讲解并演示5种舌运动类型，让其练习后再进行正式调查.调查方法与判断标准参照文献［18］.

采用Excel 2003和SPSS 17.0软件对数据进行处理.分别采用u检验和χ2检验进行性别间和族群间的差异性检验.

2　结果与讨论

傣族5项舌运动类型的出现率如表1所示；与国内20个族群的比较（u检验）结果如表2所示.

表1　傣族不同舌运动类型的出现率Tab.1　Frequency of different types of tongue movement of Dai

表2　傣族与国内20个族群5项舌运动类型出现率的比较（u检验）Tab.2　Comparison of frequency of five tongue movements of Dai with other twenty ethnic groups（u-test）

2.1西双版纳傣族舌运动类型的出现率及与其他族群的比较

2.1.1卷舌

表1中的结果显示，西双版纳傣族男性和女性的卷舌率均高于非卷舌率，这与国内其他族群中卷舌率高于非卷舌率的调查结果相同［1-16］.傣族女性的卷舌率高于男性，但性别间差异无统计学意义（p＞0.05），这与宇克莉等［2］、张淑丽等［10］、于会新等［11］对其他族群的研究结果一致.由表2可以看出，西双版纳傣族的卷舌率高于革家人，低于山东汉族、兴安盟汉族、兴安盟蒙古族等9个族群，与四川资阳汉族、广东客家人、广东化州汉族、江西汉族、汉族湘语方言族群、布依族、佤族、苗族、仫佬族和独龙族相近，说明西双版纳傣族的卷舌率处于较低水平.与国外族群相比，西双版纳傣族的卷舌率低于印度中央邦的哈尔巴人（90.57%）、Bisonhorn Marias人（86.40%）、穆里亚人（82.63%）［17］、美国路易斯安那黑人学生（81.96%）［18］和美国东海岸华盛顿特区白人（73.64%）［19］；高于印度安德拉邦人（30.7%）［20］；与希腊塞萨洛尼基地区人（58.68%）［21］、尼日利亚 Delta州 Urhobe部落人（60.84%）［22］相近.

Sturtevant［23］和Urbanowski等［24］提出并证实卷舌性状可能是受在同一位点上的2个等位基因所控制.按照卷舌对非卷舌为显性性状的遗传方式，西双版纳傣族的卷舌显性基因频率R=0.359，r=0.641.

2.1.2叠舌

西双版纳傣族男性叠舌率为3.92%、女性为4.70%，性别间差异不具有统计学意义（p＞0.05）.男女合计叠舌率为4.49%，明显低于非叠舌率（95.54%）.由表2的数据可以看出，与国内20个族群相比，西双版纳傣族的叠舌率高于革家人，低于山东汉族等8个族群，与广东客家人等11个族群相近，即西双版纳傣族的叠舌率在本文所列族群中处于中等偏低水平.与国外族群相比，西双版纳傣族叠舌率高于美国东海岸华盛顿特区白人（2.43%）［19］，低于希腊塞萨洛尼基地区人（55.32%）［21］、美国路易斯安那黑人学生（15.98%）［18］和印度安德拉邦人（23.7%）［25］.

按照叠舌对非叠舌为隐性性状的遗传方式［26］，西双版纳傣族的叠舌基因频率F=0.789，f=0.211.

2.1.3翻舌

西双版纳傣族男性翻舌率为11.76%，女性翻舌率为10.26%，性别间差异同样不具有统计学意义（p＞0.05）.男女合计为 10.71%，远低于非翻舌率（89.29%）.由表2可以看出，与国内20个族群相比，西双版纳傣族翻舌率与布依族、佤族、独龙族相近；低于广东客家人等17个族群.因此，西双版纳傣族翻舌率在本文所列族群中处于很低水平.与国外族群相比，西双版纳傣族的卷舌率低于美国东海岸华盛顿特区白人（36.88%）［19］.

Gahres［19］认为翻舌是一个与其他舌运动类型没有关联的独立性状，李玉玲等［27-28］的研究则认为翻舌与卷舌间有基因互作关系，且翻舌为隐性性状，按照此种遗传方式，西双版纳傣族翻舌的基因频率T= 0.673，t=0.327.

2.1.4尖舌

西双版纳傣族男性尖舌率为48.04%，女性为59.40%，性别间差异无统计学意义（p＞0.05）.男女合计尖舌率为55.95%，高于非尖舌率（44.05%）.表2中的结果显示，与国内的20个族群相比，西双版纳傣族的尖舌率总体上处于较低水平，高于苗族、侗族、革家人，与四川资阳汉族、布依族、独龙族相近，低于广东客家人、山东汉族、兴安盟汉族、兴安盟蒙古族、达斡尔族、鄂伦春族等族群.

李玉玲等［27］研究认为尖舌对非尖舌为常染色体显性遗传.根据尖舌的遗传方式，西双版纳傣族尖舌的基因频率P=0.336，p=0.664.

2.1.5三叶舌

西双版纳傣族男性的三叶舌率为3.92%，女性为4.70%，性别间差异无统计学意义（p＞0.05）.男女合计三叶舌率仅为3.57%，远低于非三叶舌率（96.43%）.在比较的21个族群中，三叶舌率较高的兴安盟蒙古族、达斡尔族、鄂温克族、苗族、侗族，其数值均超过30%，而西双版纳傣族三叶舌率不到4%，处于极低水平.在21个族群中，傣族三叶舌率与广东客家人、山东汉族、四川资阳汉族、广东化州汉族、汉族湘语方言族群、仫佬族、革家人、彝族相近，低于其他族群.与国外族群相比，西双版纳傣族三叶舌率与美国华盛顿特区白人相近（2.54%）.

三叶舌对非三叶舌可能是显性遗传，但是外显率较低［29］.按照此种遗传方式，西双版纳傣族三叶舌的基因频率C=0.018，c=0.982.

2.2基于5项舌运动类型的21个族群的聚类分析

为了分析西双版纳傣族与国内其他族群基于5项舌运动类型上的亲缘关系，选择表2中的21个族群，采用类间平均链锁法（Between-group linkage）进行聚类分析，结果如图1所示.由图1的聚类结果可以看出，当距离为2.5时，21个族群聚成4组：第1组包括山东汉族、彝族、江西汉族、广东客家人；第2组由广东化州汉族、仫佬族、傣族、布依族、四川资阳汉族、汉族湘语方言族群、独龙族组成；第3组由鄂温克族、佤族、兴安盟汉族、兴安盟蒙古族、兴安盟朝鲜族、达斡尔族、鄂伦春族组成；第4组由苗族和侗族组成.从各组的组成来看，21个族群的5项舌运动类型出现率具有明显的地域特征：西双版纳傣族所在的第2组都是南方族群，即西双版纳傣族舌运动类型具有南亚族群的特征，同一地区族群间较多的基因交流可能是形成这种地域特征的主要原因.

图1　21个族群舌运动类型的聚类图Fig.1　Dendrogram of cluster analysis of tongue moving types in 21 ethnic groups

2.3西双版纳傣族5项舌运动类型的相关分析

对傣族舌运动的两两类型进行相关分析，各组合特征的样本量及其相关性分析的χ2值如表3所示.

表3　傣族舌运动两两类型间各组合特征的样本量及其相关分析的χ2值Tab.3　Traits frequency and chi-square values of tongue moving types of Dai（N，χ2）

由表3可以看出，在5个性状的10对组合中，西双版纳傣族只有翻舌和尖舌一对性状的相关性具有统计学意义（p≤0.05），这说明西双版纳傣族舌运动类型之间的相关性较小.翻舌与尖舌之间的相关性表明二者之间存在基因互作关系，这一结果与张淑丽等［10］、丁博等［13］的报道一致.李玉玲等［28］通过家系资料对舌运动基因互作进行研究后认为，翻舌和卷舌之间也有基因互作关系，并且提出卷舌基因的表达有赖于尖舌基因的存在.在本研究中未发现类似结果.

3　结论

本文研究了西双版纳傣族的5项舌运动类型，结果表明傣族的卷舌率高于非卷舌率、尖舌率高于非尖舌率，叠舌率、翻舌率和三叶舌率均较低，5项舌运动类型在傣族男女之间的差异均不具有统计学意义（p＞0.05）.不同类型之间，只有尖舌和翻舌之间的相关性具有统计学意义（p≤0.05）.同国内其他族群相比，傣族的5项舌运动类型出现率均处于较低水平.基于舌运动类型的聚类分析结果表明，傣族同布依族、四川资阳汉族等的亲缘关系较近，舌运动类型具有南亚族群的特征.

参考文献：

［1］郑连斌，陆舜华，包金萍，等.广东客家人5项舌运动类型的人类学研究［J］.人类学学报，2014，33（2）：109-116. ZHENG L B，LU S H，BAO J P，et al.Five tongue moving types of the Hakka peoples from Meizhou，Guangdong［J］.Acta Anthropologica Sinica，2014，33（2）：109-116（in Chinese）.

［2］宇克莉，郑连斌，张兴华，等.山东汉族舌运动类型的人类学研究［J］.天津师范大学学报：自然科学版，2011，31（1）：86-90. YU K L，ZHENG L B，ZHANG X H，et al.Anthropologic study on tongue moving types of Han in Shandong［J］.Journal of Tianjin Normal University：NaturalScienceEdition，2011，31（1）：86-90（inChinese）.

［3］龚忱，郑连斌，胡莹，等.四川资阳地区汉族5项舌运动类型的人类学研究［J］.天津师范大学学报：自然科学版，2011，31（3）：92-96. GONG C，ZHENG L B，HU Y，et al.Anthropologic study on tongue moving types of Han in Sichuan Ziyang［J］.Journal of Tianjin Normal University：NaturalScienceEdition，2011，31（3）：92-96（in Chinese）.

［4］陈琛，李玉玲，陆舜华，等.广东化州地区汉族舌运动类型研究［J］.云南大学学报：自然科学版，2011，33（4）：475-478. CHEN C，LI Y L，LU S H，et al.Study on tongue moving types in Han Nationality in Huazhou of Guangdong Province［J］.Journal of Yunnan University：Natural Science Edition，2011，33（4）：475-478（in Chinese）.

［5］李咏兰，陆舜华，李玉玲，等.江西汉族5项舌运动类型的人类学研究［J］.天津师范大学学报：自然科学版，2012，32（1）：65-69. LI Y L，LU S H，LI Y L，et al.Anthropologic study on tongue moving types of Han in Jiangxi［J］.Journal of Tianjin Normal University：Natural Science Edition，2012，32（1）：65-69（in Chinese）.

［6］李传刚，李咏兰，陆舜华，等.汉族湘语方言族群舌运动类型的遗传学研究［J］．华中师范大学学报：自然科学版，2012，46（1）：89-92. LI C G，LI Y L，LU S H，et al.Genetic studies of tongue moving types in Xiang dialects population［J］.Journal of Central China Normal University：Natural Sciences，2012，46（1）：89-92（in Chinese）.

［7］栗淑媛，韩在柱，郑连斌，等.兴安盟3个民族5种舌运动类型的研究［J］.人类学学报，2001，20（1）：76-78. LI S Y，HAN Z Z，ZHENG L B，et al.Study on tongue moving types in three nationalities in Higgan League［J］.Acta Anthropologica Sinica，2001，20（1）：76-78（in Chinese）.

［8］李咏兰，郑连斌，陆舜华，等.内蒙古达斡尔族舌运动类型的遗传学研究［J］.遗传，1999，21（5）：20-22. LI Y L，ZHENG L B，LU S H，et al.Genetic studies of tongue moving types in Daur nationality of Inner Mongolia［J］.Hereditas，1999，21（5）：20-22（in Chinese）.

［9］李咏兰，陆舜华，栗淑媛，等.鄂温克族与鄂伦春族舌运动类型的遗传学研究［J］.内蒙古师范大学学报：自然科学汉文版，2001，30 （2）：146-149. LI Y L，LU S H，LI S Y，et al.Genetic study on the type of tongue′s movement in Ewenki and Oroqen［J］.Journal of Inner Mongolia Normal University:NaturalScienceEdition，2001，30（2）：146-149（inChinese）.

［10］张淑丽，郑连斌，陆舜华，等.布依族舌运动类型的遗传学研究［J］.沈阳师范大学学报：自然科学版，2004，22（3）：226-230. ZHANG S L，ZHENG L B，LU S H，et al.Genetic studies on tongue moving types of Bouyei nationality［J］.Journal of Shenyang Normal University：Natural Science，2004，22（3）：226-230（in Chinese）.

［11］于会新，郑连斌，陆舜华，等.佤族舌运动类型的遗传学研究［J］.天津师范大学学报：自然科学版，2007，27（1）：43-46. YU H X，ZHENG L B，LU S H，et al.Genetic studies of tongue moving types in Wa nationality of Yunnan province［J］.Journal of Tianjin Normal University:Natural Science Edition，2007，27（1）：43-46（in Chinese）.

［12］皮建辉，雷鸣枝，吴亿中，等.侗族、苗族舌运动类型基因频率的分析［J］.怀化学院学报，2005，24（5）：86-89. PI J H，LEI M Z，WU Y Z，et al.A study on gene frequencies of tongue movement in Dong and Miao nationalities［J］.Journal of Huaihua University，2005，24（5）：86-89（in Chinese）.

［13］丁博，郑连斌，陆舜华，等.仫佬族5项舌运动类型的研究［J］.天津农学院学报，2008，15（2）：20-23. DING B，ZHENG L B，LU S H，et al.Studies on five tongue moving types in Mulam［J］.Journal of Tianjin Agriculture University，2008，15 （2）：20-23（in Chinese）.

［14］张兴华，郑连斌，陆舜华，等.独龙族舌运动类型的人类学研究［J］.南京师范大学学报：自然科学版，2008，32（1）：124-129. ZHANG X H，ZHENG L B，LU S H，et al.Anthropologic studies of tongue moving types in Derung［J］.Journal of Nanjing Normal University:Natural Science Edition，2008，32（1）：124-129（in Chinese）.

［15］李咏兰，郑连斌，冯晨露，等.革家人5项舌运动类型的群体遗传性研究［J］.华中师范大学学报：自然科学版，2014，48（6）：408-413. LI Y L，ZHENG L B，FENG C L，et al.Anthropologic study on tongue moving types in GeJia People［J］.Journal of Central China Normal University：Natural Sciences，2014，48（6）：408-413（in Chinese）.

［16］廖颖，黎霞，张技，等.四川凉山彝族舌运动类型的人类学研究［J］.生物学通报，2011，46（5）：3-6. LIAO Y，LI X，ZHANG J，et al.Anthropologic studies on tongue moving types in Yi nationality of Sichuan［J］.Bulletin of Biology，2011，46 （5）：3-6（in Chinese）.

［17］DATTA U，MITRA M，SINGHROL C S.A study of nine anthroposcopic traits among the three tribes of the bastar district in Madhya Pradesh，India［J］.Anthrop Anz，1989，47（1）：57-71.

［18］LEE J W.Tongue-folding and tongue-rolling［J］.J Hered，1955，46：289-291.

［19］GAHRES E E.Tongue rolling and tongue folding and other hereditary movements of the tongue［J］.J Hered，1952，43：221-225

［20］BULLIYYA G.Study on anthropogenetic traits in a caste group of andhra Pradesh［J］.Anthropoiogist，2003，5（3）：197-199.

［21］FORNACIARI G，MALLEGNI F.Palaenutrltional stdies on skeletal remains of ancient populations from the mediterranean area：an attempt to interpretation［J］.Anthropl Anz，1987，45（4）：361-370

［22］ODOKUMA E I，EGHWORO O，AVWIORO G，et al.Tongue rolling and tongue folding traits in an african population［J］.International Journal of Morphology，2008，26（3）：533-535.

［23］STURTEVANTAH.A new inherited character in man［J］.Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America，1940，26：100-102.

［24］URBANOWSKI A，WILSON J.Tongue curling［J］.J Hered，1947，38：365-366.

［25］BULLIYYA G.Study on anthropogenetic traits in a caste group of Andhra Pradesh［J］.Anthropologist，2003，5（3）：197-199.

［26］HSU T C.Tongue unfolding［J］.J Hered，1948，39：187-188.

［27］李玉玲，陆舜华，郑连斌.三种舌运动类型遗传方式的研究［J］.遗传，2003，25（5）：552-554. LI Y L，LU S H，ZHENG L B.Studies of hereditary mode on three moving types［J］.Hereditas，2003，25（5）：552-554（in Chinese）.

［28］李玉玲，陆舜华，王秀丽，等.三种舌运动类型的基因互作［J］.内蒙古师范大学学报：自然科学汉文版，2004，33（4）：437-439. LI Y L，LU S H，WANG X L，et al.Gene interaction between three tongue moving types［J］.Journal of Inner Mongolia Normal University：Natural Science Edition，2004，33（4）：437-439（in Chinese）.

［29］WHITNEY D D.Clover-leaf tongues［J］.J Hered，1950，41（7）：176.

（责任编校纪翠荣）

第一作者：包金萍（1964—），女，教授，主要从事人类群体遗传学方面的研究．

文章编号：1671-1114（2016）01-0062-05

中图分类号：Q984

文献标志码：A

收稿日期：2015-04-02

基金项目：国家自然科学基金资助项目（31271283）.

通信作者：郑连斌（1948—），男，教授，主要从事人类群体遗传学方面的研究．

Five tongue moving types of Dai in Xishuangbanna

BAOJinping1a，ZHENGLianbin1b，1c，YUKeli1b，1c，LIYonglan2，SONGXue1b，1c，TIANJinyuan1b，1c，NIXiaolu2
（1a.Physical Science College，1b.College of Life Sciences，1c.Tianjin Key Laboratory of Animal and Plant Resistance，Tianjin Normal University，Tianjin 300387，China；2.CollegeofLifeScienceandTechnology，InnerMongoliaNormalUniversity，Hohhot010022，China）

Abstract：In the nationality middle school in Xishuangbanna Dai National Minority Autonomous Prefecture，336 cases （102 males，234 females）students′five tongue moving types were investigated，including tongue rolling，tongue folding，tongue twisting，pointed tongue and clover-leaf tongue.The results showed that：（1）The frequencies of tongue rolling and pointed tongue of Dai in Xishuangbanna were 58.93%�and 55.95%respectively，which were relatively higher among the five tongue moving types，and the frequencies of tongue folding，tongue twisting and clover-leaf tongue were lower，the data of which were 4.46%，10.71%and 3.57%respectively.No statistic sexual differences were found in the frequencies of tongue moving types（p＞0.05）；（2）Compared with other ethnic groups，Dai had a lower frequency of five tongue moving types；（3）The result of cluster analysis on the bases of five tongue moving types indicated that Dai in Xishuangbanna had the nearest relationship with Bouyei，and had characteristics of south Asian ethic groups；（4）The tongue twisting and pointed tongue were related with each other，which showed that the gene of them had interactive relationship.

Keywords：Dai；tongue moving types；sexual difference；cluster analysis；relationship