基于“慕课”的高职课程改革及教学评价的研究

孙晓娟

[摘 要]高职教育主要是为国家培养高素质的技能型人才，但目前高职在人才培养方面却存在很多问题。“慕课”的引入为解决这些问题提供了新思路和新方法。本文围绕“慕课”这一新生的事物，对我国高职网站制作课程存在的问题进行分析，并简要探究基于“慕课”的网站制作课程的教学新模式和评价的标准。

[关键词]慕课；高职课程；教学评价

doi：10.3969/j.issn.1673 - 0194.2016.04.169

[中图分类号]G712 [文献标识码]A [文章编号]1673-0194（2016）04-0-02

1 “慕课”简述

“MOOC（慕课）”是“Massive（大规模的授课）”“Open（开放式的课程）”“Online（在线授课）”和“Course（表示课程）”4个单词首字母的缩写。它是新型的在线课程教学模式，主要采用一种大型的授课方式，通过网络实现在线课程的授课，学生和教师也可以实现网络的互动，例如：答疑、作业等。

2 网站制作课程在教学中存在的问题

2.1 课程涉及面广，知识点多

网站制作课程的教学内容主要包含网站基础知识、Dreamweaver软件使用、HTML语言、Div+Css等4部分。网站基础知识部分主要讲述网页设计基础知识、常用网页设计技术和常用网页设计工具。Dreamweaver软件使用部分主要讲述Dreamweaver工作界面、建立站点、创建基本网页和Dreamweaver的操作。HTML语言部分主要讲述HTML元素、标准HTML文件的结构、基本HTML标记、列表标记、HTML的属性，以及HTML的颜色、表格、表单、框架等。Div+Css部分主要讲述CSS基本知识、框模型、CSS布局和Web标准。

2.2 学生操作能力相差悬殊，项目实施困难

网站制作课程的特点是操作性强，但学生的操作能力却参差不齐。如果任课教师总是重复讲解某一个知识点，那么有些学习能力强或者基础好的学生学习的积极性就会被打消；如果不考虑能力差的学生，一味的往下讲，那么那些能力差的学生就可能放弃课程的学习。因此，学生操作能力相差悬殊使网站制作课程的教学项目实施困难。

3 将慕课引入到网站制作课程教学中

3.1 网站制作课程的慕课制作

基于“慕课”教学模式的网站制作课程不同于传统的教学模式，它并不是将所要讲授的所有教学内容“苍白”地展现在网络平台中，而是基于“慕课”教学的特点，简洁且精致的进行编辑，形成专门的“慕课”教学资源来供教学使用。这种“慕课”教学不像传统的课堂教学那样冗长，更加简洁概括。以网站制作课程为例，其慕课的制作是将传统的教学内容分切成更加符合学生认知和学习规律的10分钟之内的小视频，然后将这些小视频挂到学校的课程网站上，学生可以不受时间、空间的限制观看教学视频，在线讨论，提交作业，在线测试等。它的特点是教学内容以小段的视频为主，并进行测试和反馈以促进学生学习。这些挂到网站上的小视频的拍摄、剪辑、脚本的制作可以交给学校网页制作工作室的学生来完成，任课教师负责指导和帮助，这样可以为工作室的学生提供一个项目实践平台，也能激发学生的学习兴趣。

3.2 将慕课引入课堂

首先，学生可以在课下通过网络慕课自学知识点，并在网络上进行交互训练、讨论等，然后在课堂上用大量的时间开展实践项目的训练。教师的角色转变成企业老板，同时也是慕课资源的研发者、组织者和学生兴趣的培养者，学生的角色转变成企业员工，学习的模式也发生了变化。这样的学习模式不会出现学生无法跟上教师进度的情况。

4 基于“慕课”的高职课程评价

基于“慕课”的高职课程的评价，一定要建立一个客观、公开、公正、易实施的课程评价体系，因此，高职课程的评价可以分为对课程本身的评价和对课程教学效果的评价两部分。

4.1 对课程本身的评价

了解学生对课程本身的评价能够提高教师的“慕课”制作水平。和以前的远程课程和精品课程模式不同，“慕课”具有这两者所都不具备的互动性，这种新增的互动性给课程的评价提供了便利。课程本身的评价可以通过两种调查方法来进行。一种方法是通过网站平台自动生成的显示学生的在线时间和在线人数等数据，直接调查出课程受欢迎的程度；另一种方法是通过收集学生对该课程的反馈意见，来直接地了解学生的需求，吸收学生的意见，从而对课程本身的教学环节和教学内容等进行改进提高，也为接下来的课程教学效果的评价奠定基础。

4.2 对课程教学效果的评价

“慕课”其实是一种教学内容极为丰富、教学方式多样的较为综合的教学以及学习平台，该平台可以多方位且全面地评价教学效果和学习效果。

基于“慕课”的高职课程教学效果的评价按照评价的主体来分，可以分为5部分：教师评价、学生评价、同行评价、督导评价和企业评价。通过这5部分评价信息的汇总，教师和学生能分别及时了解教学效果和学习效果。具体的评价指标权重的确定方法有很多，本研究拟采用“权值因子判断表法”及“已定指标两两比较法”综合使用来对权重加以确定。教师评价、学生评价、同行评价和督导评价各指标权重使用“已定指标两两比较法”加以确定；企业评价各指标权重使用“权值因子判断表法”加以确定。

按照评价方式来分，可以分为两部分：过程评价和总体评价。其中过程评价是评价体系的重要部分，这部分体现了“慕课”评价方式的多元化及全面性的特点。这部分的评价主要通过任课教师科学合理地设置各教学环节和项目来进行。在教学过程的设置上，任课教师可以设置课前预习知识点、课上学习项目、课后总结经验、课后作业讨论及实践实训等多个教学环节，而且这些教学环节越具体全面越好。每个教学环节都要设置严格清楚的评分标准，这样便于教师和学生的测评。比如：在学习网页布局模块时，在课前预习知识环节，教师可以通过教学视频讲授浮动和清除浮动的知识点，并设置问题；在课上引入项目，让学生自己讲解如何给项目布局；在课后的总结环节，让学生提交报告，对网页布局这方面的各知识点进行总结和归纳，以考查学生知识点掌握的情况。此外，任课教师还要设置针对网页布局这部门知识的互动讨论，从而检验学生的学习态度和学习效果。这样，学生的学习情况就得到了较好的检查。通过这种方法，任课教师可以了解学生对该知识点的掌握情况，以便调整授课进度和难度。

总体评价是将对课程本身的评价和对课程教学效果的评价的评分进行累加，其中，对课程本身的评价占30%的权重，对课程教学效果的评价占70%的权重。

经过近一年的实践，本研究取得了一定的成果，主要的社会影响表现在以下两个方面。

4.2.1 深化了校企合作

在评价指标体系的实践探索过程中，专业教师经常与企业管理者沟通、交流，了解企业实际工作流程，使教学更贴近工作实际。另外，在校企人员的深度交往了解中，也使企业更加了解学校，认可学校的教育，密切了双方的关系。

4.2.2 树立了典范

辽宁省4所院校的多个专业教学改革的尝试取得了较为明显的成效：对教学计划的制订、教学内容的实施、实训案例的设计、师资队伍的提高和教学效果的提高都起到了显著的推动作用，这也为其他高职院校的教学改革提供了可借鉴的经验和做法，值得推广。

网站制作作为计算机应用技术专业的主干课程有极强的实践动手要求和理论知识，长期受到内容广、知识点多和学生能力水平参差不齐等问题的困扰，慕课的引入为解决这些问题提供了新思路和新方法。然而，在我国“慕课”还是一种新的教学模式，其理论和实践还都处于探索阶段，那么如何使“慕课”本土化，如何使其真正成为我国高职教育发展的助推器，仍然是高职院校今后在教学实践中不断探索和研究的课题。

主要参考文献

[1]陈诗慧.“慕课”视野下高职教学模式探析[J].湖北函授大学学报，2015（3）.

[2]吴凤彬.“慕课”背景下的高职院校教育教学改革探索[J].教育与职业，2015（3）.

[3]张金良.“慕课”冲击下的高职教育发展与改革[J].经营管理者，2015（13）.

[4]聂小蓬.基于慕课的高职财务会计课程改革及教学评价研究[J].赤峰学院学报：自然科学版，2015（16）.

[5]王欣，马东辉.面向慕课的计算机游戏设计课程建设[J].计算机教育，2014（15）.